Йога

[Айвенgо]

Если честно, то пытаюсь уверовать в человеков. В конце концов Будда ведь был человеком. А Бог мне сегодня лично сказал, что мы должны веровать друг в друга, чтобы наш мир не превратился в пыль и иллюзии.

Наш світ однозначно пил і ілюзія, це точно, вірувати ні в що не треба як вчать християн християнські священнослужителі і мусульман мусульманські. Будда-Бог-Людина - за замовчуванням так і є, просто багатьом доводиться дуже довго йти щоб це побачити.

 

[Белый Ворон]

Невозможно.
Но пусть.

ИМХО главное стремиться к этому, только так мир будет становиться лучше

 

[martyshkin]

практически у любого действия есть несколько смысловых уровней, однако далеко не у всех людей есть возможность увидеть их и понять суть.

Согласен. У христианства тоже есть несколько уровней.

Ты смотришь мелко и однобоко, потому и говоришь так.

Согласен, смотрю мелко и однобоко. Но говорю так не поэтому. А потому, что у христианства есть несколько смысловых уровней. Один из них - его используют для удержания масс в тонусе - порядок, закон. На другом уровне его используют для много другого - погромить палатки, отобрать собственность. Было и более широкое применение - в средние века. Для манипуляций над людьми любая религия годится и не только религия.

 

[ронг-нгаа]

ИМХО главное стремиться к этому, только так мир будет становиться лучше

Можно только мечтать.
Это называется гордыня. Ложное эго. Ахамкара. Практически непобедимая штука не йогином.

 

[martyshkin]

Рождение человека - это не результат осознанного выбора. Это результат неосознанных вовлечений Читты в вихри, что привело к таким последствиям. То-есть путь страдания.

Почему не путь наслаждения? И процесс зачатия в основном не связан со страданиями, и роды для кого как. Некоторые не могут не рожать, так нравится. А для кого-то смертельно.

 

[ронг-нгаа]

Почему не путь наслаждения?

Потому, что жизнь есть страдание. И виной тому - пять клеш (ядов) - авидья, асмита, рага, двеша, абхинивеша.
Ведут к страданию.

 

[martyshkin]

Це мислення з прив'язкою до "земних" категорій. Вони ж мислять іншими категоріями. Як може набриднути злиття з Абсолютом? Планети і галактики висять в Абсолюті ЗАВЖДИ - їм що, це набридає? Бог гіпотетичний висить в Абсолюті. Це голівудським продюсерам здається шо це може набриднути (ну а як вони відчують що ні, недоступні для них речі), і вони створюють серіали що ангели чи демони, чи ще хтось хто "заскучав на небі" спускаються на землю шоб "розважитись" доступними мисленню приземлених істот способами.

Для вічності декілька мільярдів років галактик то малувато.

 

[martyshkin]

Потому, что жизнь есть страдание. И виной тому - пять клеш (ядов) - авидья, асмита, рага, двеша, абхинивеша.
Ведут к страданию.

Эта концепция не раскрывает всей полноты жизни, потому, как жизнь это еще и радость, счастье, созидание, отстраненность.

 

[ронг-нгаа]

Эта концепция не раскрывает всей полноты жизни, потому, как жизнь это еще и радость, счастье, созидание, отстраненность.

Это всё рага - одна из клеш. Влечение.

Клеши - это не жизнь, а то, что ведёт к страданию. Но таки да, для многих жизнь из этого и состоит. Печально.

 

[martyshkin]

Это всё рага - одна из клеш. Влечение.

Клеши - это не жизнь, а то, что ведёт к страданию. Но таки да, для многих жизнь из этого и состоит. Печально.

Кто сказал, что влечение - страдание. Влечение и кайфовым может быть. Как-будто никто никогда не радовался, чувствуя влечение. Ну а что кто-то страдает без удовлетворения влечения, так просто надо проще к нему относиться.

 

[martyshkin]

Страждання повсюди позбутися неможливо. Страждання така ж частина життя як радість - вони завжди будуть разом. Але від чого Бог може страждати? Якщо це Будда - він позбувся затьмарень, в нього немає стереотипів, комплексів, страхів, саморуйнування. Тому він і називається Буддою.

Може там світів мільйони мільярдів і тут він позбувся страждань, а в вищих світах - пень.

 

[seetoo]

Кто сказал, что влечение - страдание. Влечение и кайфовым может быть. Как-будто никто никогда не радовался.....

Смотри какая ситуация.
Влечение по своей природе что представляет? Инстинкт! Т. е постороннюю чужую, внедренную для чьих-то целей программу.

Что такое кайфовость? Это твое состояние, эмоция на уровне ****уальной чакры.
Что такое радость? Это твое состояние, чувство на уровне сердечной чакры.

То есть понимаешь что это реальный хакерский взлом твоей сущности?

Ты выполняешь постороннюю программу да еще при этом радуешься и кайфуешь! Идеальное рабство!

 

[martyshkin]

Медитація - це коли сидиш втупившись в стінку, нічого не робиш і ні про що не думаєш. Від чого ти можеш страждати?

Ноги затікли.

 

[Gost]

Наш світ однозначно пил і ілюзія, це точно, вірувати ні в що не треба як вчать християн християнські священнослужителі і мусульман мусульманські. Будда-Бог-Людина - за замовчуванням так і є, просто багатьом доводиться дуже довго йти щоб це побачити.

Не могу согласиться. Верить нужно вообще во всё, во что позволяет верить твоя логика и личный опыт. Потом всё лишнее отсеивается и иногда до такой степени, что веры вообще ни во что не остаётся. И тогда наступают эти самые страдания от того, что мир начинает казаться иллюзией. А действия- бессмысленными. А пока ты веришь в свой мир, он никуда не исчезает. Он наполнен смыслом и реальными событиями. Потому что ты сам его наполняешь содержанием, и иллюзия благодаря твоей вере становится реальностью. А если ты о чём-то вдруг забыл.. тогда оно просто исчезает из твоего мира.

 

[Gost]

Смотри какая ситуация.
Влечение по своей природе что представляет? Инстинкт! Т. е постороннюю чужую, внедренную для чьих-то целей программу.

Что такое кайфовость? Это твое состояние, эмоция на уровне ****уальной чакры.
Что такое радость? Это твое состояние, чувство на уровне сердечной чакры.

То есть понимаешь что это реальный хакерский взлом твоей сущности?

Ты выполняешь постороннюю программу да еще при этом радуешься и кайфуешь! Идеальное рабство!

Ситу, а если пропустить это через призму иного восприятия, то вообще можно придти к выводу, что Буддисты и еже с ними постоянно страдают, потому что такая у них философия- во всём видеть страдания и через страдания всё объяснять, пытаясь от них уйти к тому же. И по логике, вы сейчас как бы какой-то хернёй страдаете.

 

[martyshkin]

Смотри какая ситуация.
Влечение по своей природе что представляет? Инстинкт! Т. е постороннюю чужую, внедренную для чьих-то целей программу.

Влечение к йоге, к абсолюту, к истине, к лесу, к морю, к медитации? Чьи это программы и какой инстинкт за них отвечает?

Что такое кайфовость? Это твое состояние, эмоция на уровне ****уальной чакры.
Что такое радость? Это твое состояние, чувство на уровне сердечной чакры.

Осознание чего-то - кайф. Медитация - кайф, отсутствие неудобства - кайф. Это какая чакра и какое чувство с эмоцией?

То есть понимаешь что это реальный хакерский взлом твоей сущности?

Держаться за сущность - аяяй. Будда не одобрит, наверное. Если деражаться за сущность, не произойдет растворения в абсолюте. Можно будет просто внедриться в него своей сущностью.

Ты выполняешь постороннюю программу да еще при этом радуешься и кайфуешь! Идеальное рабство!

Ну, какбы йоги сидят в теле и получают удовольствие, показывая, что находясь в рабстве - тоже можно получать удовольствие.

 

[ронг-нгаа]

Кто сказал, что влечение - страдание. Влечение и кайфовым может быть. .

Это говорят йогины.
Влечение ведёт к страданию. Когда тебя влечёт - ты испываешь желание обладать объектом или состоянием. Здесь два варианта - или достиг объекта, или нет. Если нет - испытываешь страдание от неудовлетворённости. Получаешь соответствующую самскару.
Если достиг - временно наслаждаешься. Потом теряешь объект (неизбежно). И - снова страдание. И снова самскара.
Так бесконечно. Сансара.
Эта ситуация создаёт соотв. карму. Всё. Дверца захлопнулась. Колесо.

 

[martyshkin]

Это говорят йогины.
Влечение ведёт к страданию. Когда тебя влечёт - ты испываешь желание обладать объектом или состоянием. Здесь два варианта - или достиг объекта, или нет. Если нет - испытываешь страдание от неудовлетворённости. Получаешь соответствующую самскару.
Если достиг - временно наслаждаешься. Потом теряешь объект (неизбежно). И - снова страдание. И снова самскара.
Так бесконечно. Сансара.
Эта ситуация создаёт соотв. карму. Всё. Дверца захлопнулась. Колесо.

Откуда взялось страдание, если достиг влечения? Достиг, получил кайф и всё. Зачем страдать после кайфа, смысл?

 

[ронг-нгаа]

Откуда взялось страдание, если достиг влечения? Достиг, получил кайф и всё. Зачем страдать после кайфа, смысл?

Как это - "всё"?
А - повторить? Ведь, если понравилось - обязательно надо и хочется повторить.

 

[martyshkin]

Как это - "всё"?
А - повторить? Ведь, если понравилось - обязательно надо и хочется повторить.

Можно и повторить. Только зачем страдать между повторами и без них? Ну не получилось повторить, и что? Страдать от этого?