Йога

[Zaasht]

Подтверждаешь мною написанное но только по своему перекрутила

подтвердила, но уточнила

Вы или не в теме, или врёте.

Это Вы или не в теме, или врете.
Новгородцы не хотели ложиться под Киев, а не под христианство. Они не приняли языческих богов киевских, у них свой языческий был. А христианство приняли, кстати.
Это Вы сейчас политику обсуждаете. Новгородцы не хотели подчиняться киевским князьям.
Давайте рассматривать нормы общежития отдельно, а политические ходы отдельно.

Языческая «реформа» Владимира оказалась неудачной, как и предшествующие ей попытки провозгласить Перуна верховным божеством всех восточных славян. Главной причиной тому являлась историческая необратимость разложения родоплеменного строя, что делало неизбежным падение союза союзов племён под гегемонией Киева. Признаки распада союзной организации проявились во второй половине X в. достаточно определенно. Кроме того, в самой «реформе» заключались изъяны, препятствовавшие достижению поставленной цели. Основной из них — верховенство Перуна над остальными богами. Перунов культ пришлось навязывать союзным племенам, в результате чего языческая «реформа», проводимая из Киева, вылилась в религиозное насилие «Русской земли» над словенами, кривичами, радимичами, вятичами и пр., что вызвало волну антикиевских выступлений.
«Заратишася вятичи, — читаем в летописи под 982 г., — и поиде на ня Володимир и победи я второе». В 984 г. Владимир воюет с радимичами. Следовательно, вместо единения «реформа» привела к раздорам и обострению отношений Киева с подвластными ему племенами. Тогда Владимир обращается к христианству.

Это ужас....

а всё ещё верите, что народ правит и значим?
Вы милый. гы-гы.

Иметь любовниц и любовников , конечно же более цивилизованный способ. А главное - честный.

какое отношение любовники и любовницы имеют к учениям?

 

[martyshkin]

Я имею в виду рабочую схему - минералы, растения, животные, люди..
В низших царствах насилия больше. Растения просто безжалостны. Если бы они могли ходить, они бы всё задушили.

На меня на днях ромашка напала. Я просто шел мимо.

Животные - ну, понятно...

Какие?

Люди - к сожалению - социальные животные с огромными возможностями.

С возможностями построить Исландию с их полицией без оружия, или Данию, где не запирают дома.

какое отношение любовники и любовницы имеют к учениям?

Запросто могут научить.

А спорить об истинности исторических событий - вы милый.(С)

 

[Zaasht]

А спорить об истинности исторических событий - вы милый.(С)

У нас выхода нет. Мы можем опираться только на те источники, которые имеем.
Появятся новые сведения, будем рассматривать и их.

 

[nimnath]

На меня на днях ромашка напала. Я просто шел мимо.


Какие?


С возможностями построить Исландию с их полицией без оружия, или Данию, где не запирают дома.
)

Ну нормальный такой стёб. Смешной.

Это Вы или не в теме, или врете.
Новгородцы не хотели ложиться под Киев, а не под христианство. Они не приняли языческих богов киевских, у них свой языческий был. А христианство приняли, кстати.
Это Вы сейчас политику обсуждаете. Новгородцы не хотели подчиняться киевским князьям.
Давайте рассматривать нормы общежития отдельно, а политические ходы отдельно.

Эту пропаганду, думаю мы не будем обсуждать.
Верить в такой бред, что одноверцы отвергли одноверцев, а христианство приняли?
Мы сегодня похожий бред видим про ЛДНР. Там они тоже под Киев не хотят.

Думать надо хоть немножко.

а всё ещё верите, что народ правит и значим?
Вы милый. гы-гы.

Вы правы - тот народ, который говорит, что "мы следуем за теми, кто нас ведёт" - он нулевой. Сброд и стадо.
И тогда они "пошли за теми, кто им сказал". А другие не хотели отказываться от своих святынь. И сопротивлялись. Но масса стада была всё больше и больше.
Если я не перепутал ничего, то Новгород около 200 лет сопротивлялся, пока последних волхвов по закоулкам не повылавливали, и поперерезали.
А сегодня эти же, кто "идём за теми, кто нас ведёт" нас учат, как было на самом деле. И чужую еврейскую веру приняли с радостью, отбросив своё.

Даже сегодня типичный христианин на дух не переносит ничего , что бы не согласовывалось с церковью. Всё, что другое - это от сатаны.
Отличное изобретение - сатана. Им можно клеймить всё неугодное. Христианство, такое "любовное", "доброе", "сострадательное" во имя своего бога поубивало такие миллионы, что и считать никто не берётся.
А эта агрессия в быту ко всему "нехристианскому"?
Ужас...

какое отношение любовники и любовницы имеют к учениям?

Ну так вы же здесь привели пример многожонства! Сегодня это трансформировалось в институт любовников.

У нас выхода нет. Мы можем опираться только на те источники, которые имеем.
Появятся новые сведения, будем рассматривать и их.

Ну так подкинут вам лубых "источников", в чём проблема?
Будете верить.

 

[Zaasht]

А другие не хотели отказываться от своих святынь. И сопротивлялись.

можете сказать в чем заключается святыня?

Ну так подкинут вам лубых "источников", в чём проблема? Будете верить.

я понимаю, что свои фанатзиям Вы верите больше, чем летописям.

 

[nimnath]

можете сказать в чем заключается святыня?

Капища, как минимум. Поругание богов. Это мало?

я понимаю, что свои фанатзиям Вы верите больше, чем летописям.

Ну , вам, как очевидцу тех событий виднее.

Грош цена всем летописям. Там может быть элементарное враньё. В угоду политике.

 

[martyshkin]

Ну нормальный такой стёб. Смешной.

В стебе стеб, да в нем намек. На то, что и у растений разное поведение.

У нас выхода нет. Мы можем опираться только на те источники, которые имеем.
Появятся новые сведения, будем рассматривать и их.

Тоесть мы находимся не в состоянии ведения, как оно было, а в состоянии приверженности доступному нам варианту интерпретации истории.

 

[Zaasht]

Капища, как минимум. Поругание богов. Это мало?

можете объяснить суть этих капищ? За что нужно держаться?

Ну , вам, как очевидцу тех событий виднее.

Грош цена всем летописям. Там может быть элементарное враньё. В угоду политике.

Это уже переходит в глупость оспаривать летописи.

 

[nimnath]

В стебе стеб, да в нем намек. На то, что и у растений разное поведение.

Но у растений движущая стратегия - захват территории.
Кроме того - мы говорим о уровне сознания.
Для животного насилие - это норма.
Я понимаю, что конкретные животные, например корова - добрые. Но загляни в суть. Животные решают все свои проблемы при помощи насилия. Ну это же очевидно, и нормально для животного мира.
Вот я и говорю - чем ниже царство, тем насилия больше.

ЗЫ Ромашка не может напасть. Если бы могла - задушила бы, и удобрилась.

 

[martyshkin]

можете сказать в чем заключается святыня?

В закрепленном рефлексе поклонения.

я понимаю, что свои фанатзиям Вы верите больше, чем летописям.

Сегодня есть разные новостные сайты. И дают разную информацию.

 

[nimnath]

можете объяснить суть этих капищ? За что нужно держаться?

Можно ******** Ватикан сегодня?
Ну, или плюнуть в Папу Римского хотя бы?

Это уже переходит в глупость оспаривать летописи.

Глупость верить в то, что написано неизвестно кем, неизвестно когда и неизвестно зачем. И верить только потому, что оно старое, как бы.

 

[martyshkin]

Но у растений движущая стратегия - захват территории.

Та че. Прост они так устроены реагировать на среду. Дайте им морозу и их стратегия вкорне поменяется.
Ну и нет у них ни цели, ни тактики, ни стратегии. Ведомые средой.

Кроме того - мы говорим о уровне сознания.
Для животного насилие - это норма.
Я понимаю, что конкретные животные, например корова - добрые. Но загляни в суть. Животные решают все свои проблемы при помощи насилия. Ну это же очевидно, и нормально для животного мира.
Вот я и говорю - чем ниже царство, тем насилия больше.

Червяк ниже всех животных. Вроде ест только землю. Как говорил Фреско коровы добрые не потому, что добрые, а потому что им неприходится конкурировать за еду. Быки вот могут быть не добрые.

Доминирование и насилие - можно сказать, что это одно и то же?

ЗЫ Ромашка не может напасть. Если бы могла - задушила бы, и удобрилась.

А есть растения, которые нападают.

 

[nimnath]

Т
Ну и нет у них ни цели, ни тактики, ни стратегии. Ведомые средой.

Есть внутренние программы. Рост, захват пространства, больше захватить света, конкурентов - задушить.
Получается, или нет - второй вопрос.

Червяк ниже всех животных. Вроде ест только землю. Как говорил Фреско коровы добрые не потому, что добрые, а потому что им неприходится конкурировать за еду. Быки вот могут быть не добрые.

Доминирование и насилие - можно сказать, что это одно и то же?

И да и нет.
Если доминирование было достигнуто насилием - то да. Если же осознанная иерархия - то нет.

А есть растения, которые нападают.

Так не могут они.
Хотя есть мухоловки.

 

[Zaasht]

Сегодня есть разные новостные сайты. И дают разную информацию.

А у Вас два сайта: один летопись, а второй Ваши с Ним фанатзии.))

Выхожу из разговора, фаназируйте без меня.

 

[nimnath]

А у Вас два сайта: один летопись, а второй Ваши с Ним фанатзии.))

Выхожу из разговора, фаназируйте без меня.

Никому не хочется терять привычное.

Кстати, ваш пост был под номерм 666..К чему бы это?

 

[Zaasht]

Никому не хочется терять привычное.

Кстати, ваш пост был под номерм 666..К чему бы это?

именно!

женщина появилась одновременно с Сатаной. ))

 

[nimnath]

именно!

женщина появилась одновременно с Сатаной. ))

Я понял кто вы.
Вы - догматик.

именно!

Именно поэтому йога так страшна всем догматикам. Она разрушает тот мирок, в котором сидят люди.

 

[martyshkin]

Есть внутренние программы. Рост, захват пространства, больше захватить света, конкурентов - задушить.
Получается, или нет - второй вопрос.

Опять же таки - если одинокому кактусу душить конкурентов - для этого ему придется научиться перемещаться.

У людей разве не так? Побольше пропитания, захват пространства, конкурентов задушить?

Не зависит ли это от ситуации?

И да и нет.
Если доминирование было достигнуто насилием - то да. Если же осознанная иерархия - то нет.

Насилие - применение силы? Моральная сила тоже считается?
Что такое осознанная иерархия?

Так не могут они.
Хотя есть мухоловки.

Мухоловки, лианы, другие сорняки, питающиеся соками растений.
Грибы приспособились.

А у Вас два сайта: один летопись, а второй Ваши с Ним фанатзии.))

Выхожу из разговора, фаназируйте без меня.

Крикну в догонку: у вас два сайта и оба с фантазиями. Жаль, если не услышите.

 

[nimnath]

Опять же таки - если одинокому кактусу душить конкурентов - для этого ему придется научиться перемещаться.

Речь не о частных случаях, а об общем принципе жизни для царства растений.

У людей разве не так? Побольше пропитания, захват пространства, конкурентов задушить?

Вот это интересное замечание.
У людей - так. Но это люди с сознанием растения, животного, и т.д.
Вся эта "белиберда" из тибетской, индуистской мифологии вовсе не белиберда. Это способ описать разные сознания.
У людей (у нормальных людей, у которых уровень сознания соответствует форме человеческого существования) - не так.
Ты же про Данию говорил? Швейцария? Есть же варианты.

Насилие - применение силы? Моральная сила тоже считается?

Ахимса - ненасилие действием, ненасилие словом, ненасилие мыслью. Тотальное.
Моральная сила - тоже (хотя термин сомнительный).

Что такое осознанная иерархия?

Все согласны со своим положением, добровольно его принимают, и занимают его по праву соответствия. Ну, такой себе идеал.

Грибы приспособились.

Грибы, кстати, - большая загадка. Некоторые учёные относят их к животным.

 

[Zaasht]

Именно поэтому йога так страшна всем догматикам. Она разрушает тот мирок, в котором сидят люди.

а я так и не поняла, кто Вы Вы не йог

Крикну в догонку: у вас два сайта и оба с фантазиями. Жаль, если не услышите.

В том то и дело, что у я могу выбрать новость из сайтов, а Вы всегда выбираете только свои фанатазии, т к летопись для Вас не документ ))
Вы с Ним два фантазера ))