Немного неточно..
Нет такого человека, которому всё можно.
Возьмём человека, который собирается играть в компьютерную игру. Он ещё не выбрал героя, не одел его, не выбрал расу, род занятий..В общем всё в потенции.
В игре есть всё, что в ней есть. Поэтому человеку, кот. ещё не вступил в игру и пока он не выбрал героя - можно всё. Вообще всё, что есть в игре.
Но, как только он сделает выбор героя - ему что-то будет можно, а что-то уже нельзя. В силу конкретного выбора, который сразу делает его ограниченым.
Но эта ограниченность и конкретность позволяет достичь определённых целей. И быть в в конкретном аспекте более эффективным.
Но вся совокупность всех героев, участвующих в игре может всё. И им можно всё.
Все вещи , которые существуют в нашей природе - рано или поздно проявятся.
Возвращаемся к тому нервному, который всем предлагал пить:
1. первый слой. Нервный забрал жизнь путника просто так. Застрелил, потому что нервному так захотелось! Это страшное зло. Жестокость. И таким не место топтать землю (это если мы определились между " что такое хорошо и что такое плохо)
Не человеку определять: кому жить, а кому *******.
Если бы нервный был хорошим человеком и путник на него бы набросился и нервному пришлось бы стрелять, то нервный должен был бы все сделать, для того, чтобы не стрелять. Нервный не хотел стрелять, но путник бы его вынудил.
Это два разных выстрела. хотя итог один и тот же.
Вывод: мы должны хотеть беречь жизнь свою и чужую. Это основное. А вот как развернутся поступки дальше, от нас не зависит. Будет, что будет.
второй слой : будет так, как предрешено.
Ним, мне удивительно, что йог приводит суфийскую притчу для рассмотрения. Ислам, это тоже авраамисты.
Хоть они и эзотерики, но все равно же книга то Коран.
Как Вы йогой пытались познать слои Корана?
Насилие неизбежно. Чем ниже, тем больше.
Зла нет.
Кто сказал, что насилие неизбежно?
