3000 грн на місяць

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Ніхто не урізав нічого. Все прекрасно працює в комплексі і взаємодоповнююче.
В буддизме тело не рассматривают как элемент практики. Просто отбросили. В частном порядке буддист может практиковать методы йоги.
Работают с умом.
Буддизм даже душу отрицает. У буддистов нет души.:)

І Сидхарта Гаутама старший за Патанджалі.

Ровесники. 2-й век до н.э.

Самые ранние упоминания о йоге - в Брихадараньяке Упанищаде. 10-9 вв до н.э.
За 8 веков до Шакьямуни.
 
В частном порядке буддист может практиковать методы йоги.

Звичайно що може. Нічого нового там для нього не буде.

Ровесники. 2-й век до н.э.

Сиддхартха Гаутама - 563 до н. э.- 483 до н. э.
 
Ну да, согласен.
А как насчёт Брихадараньяки?

Так і індуїзм тут буде завжди близько і невід'ємно.

Один в один все -

«Бхагавадгита» описывает йогу как контроль ума, искусство деятельности, осознание высшей природы души (атмы) и трансцендентности верховного божества (Бхагавана). Кришна учит, корнем всех страданий является возбуждённый эгоистическими желаниями ум. Единственным способом остановить пламя желаний является контроль ума посредством самодисциплины с одновременным вовлечением в возвышенную духовную деятельность. Воздержание от деятельности, однако, считается таким же нежелательным, как и чрезмерное вовлечение в неё. Согласно «Бхагавад-гите», высшей целью является освобождение ума и разума от материальной деятельности и их сосредоточение на духовном уровне через посвящение всех действий Богу.

Спочатку Кришна вчив, потім Будда - по кому не вчися, великої різиці не буде.
 
Бррр, стоп!
2 век до нашей эры был раньше, чем 500-400 годы до нашей эры.
Патанджали старше.

Дивна логіка.

ehfhf5.webp
 
Радость обернулась усталостью, что есть лёгкое страдание.
(хроники сансары).
Усталось воспринимается плохо, когда надо что-то делать, еще ого-го сколько сделать, а уже такая усталость, что сделать то, что надо - не получится. А когда сделал работу, устал при этом так приятно, то это приятно.
 
Тут є любителі наукового підходу - хай розбираються. Я прихильник інтуїтивного пізнання.
Інтуітивний підхід веде до пізнання лише тоді, коли інтуітивні здогадки підтверджуються. А це вже науковий підхід через інтуіцію. На мою думку.
 
Квантовая запутанность ведет к тому, что независимо от расстояния (эксперементально было максимум 114 км и скорость позволяет увеличивать расстояние) две запутанные частици изменяют свои состояния одновременно, если идет влияние на одну из них.


При чем написано:
Ква́нтовая запу́танность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот).

Тоесть состояния изменяются не идентично. Верятно, это имеет значение.


Как получить запутанные частицы:
В простейшем случае источником S потоков запутанных фотонов служит определённый нелинейный материал, на который направляется лазерный поток определённой частоты и интенсивности (схема с одним эмиттером). В результате спонтанного параметрического рассеяния (СПР) на выходе получаются два конуса поляризации H и V, несущие пары фотонов в запутанном квантовом состоянии (бифотоны).


Потом, из того, что частица может быть волной - делается вывод, что любой материальный объект может будь-как растягиваться во вселенной. Яблоко может быть бдь-как растянутым по вселенной.

А если взглянуть на свойство волны? Сели волна упирается в космический объект - она притягивается, поглощается, проходит сквозь него?

А группа частиц (яблоко) могут одновременно все стать волнами и при этом образовывать цельный объект (яблоко)?


Это вопросы по видео о буддизме и науке.
 
Засел такой сам втихаря и тарахтит по клавиатуре.........:D
 
Связь с Неизвестным.
Только не столько сойти с пути - как сдвинуться Сознанию за свои границы.
Но как только Сознание совершило выход за свои границы - сразу веру нафиг и надо снова прилагать усилия, направленные на Самосознание - то-есть закреплять Сознание в уже новых границах,
Символ - ступеньки - шаг вверх - шаг вперед. Получение опыта - освоение его.

В чем и разница йогичекого понимания веры от религиозного - у религиозников неразвитое Сознание - рзмытое.

Только в йоге вера - это инструмент для расширения только на Алдне.(Аджне?) Одновременно надо использовать инструменты и на других чакрах.
С этого места,пожалуйста,поподробнее - о вере.
Чо это за ясность такая манасическая(?)Религиозников всех на хрюсовско-еврейский аршин лучше не мерить.Индуисты,буддисты,синтоисты и проч,не принявшие хрюсовских проблем - религиозники,аль не?Йога и санкхья - ,с Ишварой, не религиозность?Несчастье Сознания в местностях ,куда были допущены христиане - в том,что хрюсы,куда ни приходили,в первую очередь оскверняли культуру.И привносили свое извращённое понимание веры,где "не рассуждать!" и "шаг вправо,шаг влево - попытка к бегству".
 
А что тут подробнее?
Просто в йоге - это практический инструмент для развития Сознания.
это потому что в Индии и др не-хрюсовских местностях чел стоит с богом на равной ноге,а не приниженный раб божий?
.На что похожа вера,расширяющая Сознание?Ведь всякий инструмент,помимо своей функциональности,на что-либо похож.Так что не "Что тут подробнее",а "Как тут подробнее"
 
Назад
Зверху Знизу