Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Политика - сфера человеческой деятельности, предметом которой является власть, а содержанием - борьба за власть, ее удержание и реализация.
Получается, ребята во дворе, когда конкурируют между собой за власть и за ее удержание - занимаются политикой?
Возможно, вам придется переделать это определение.
 
И где здесь спорный голос? Кто с кем тут спорит?
Ну, блин... Я ж не на корабле, не вижу, кто там с кем спорит.
А что, спорного ничего нету? Что делать - лететь дальше, или садить корабль на планету, где возможно есть жизнь? Это что-то из последнего Чужого... Лажовое кино.
 
Сейчас всюду дилоговый формат общения с компьютером. Если компьютер сообщит человеку, что такая-то его команда невыполнима по таким-то объективным причинам, человек вынужден будет внести требуемые коррективы в свою команду или вообще отменить ее.
Такое тоже будет иметь место...
 
Сообщение от Марк Зобов
Человек будет расширять использование ИИ по максимуму, но оставит за собой право решающего голоса. Как это, к примеру, имеет место сегодня при эвтаназии.

А может это будет не решающий голос, а спорный, в редкие моменты.

Пока приходит в голову пример про космический корабль - корабль сканирует местность на наличие живой жизни, ископаемых, воды... а команда, капитан - как в уставе, или как решат - решают, лететь туда, или нет.
И где здесь спорный голос? Кто с кем и о чем спорит?

Ну, блин... Я ж не на корабле, не вижу, кто там с кем спорит.
А что, спорного ничего нету? Что делать - лететь дальше, или садить корабль на планету, где возможно есть жизнь? Это что-то из последнего Чужого... Лажовое кино.
Решающий голос - это когда я решаю, а не ИИ - что делать. И пусть я перед этим много сомневался, но решение - за мной! Последнее слово - за мной!
 
Получается, ребята во дворе, когда конкурируют между собой за власть и за ее удержание - занимаются политикой?
Возможно, вам придется переделать это определение.
Значит добавлю в определение - государственная власть. Политика - это борьба на государственном уровне.
 
Значит добавлю в определение - государственная власть. Политика - это борьба на государственном уровне.
Получаем:
Политика - сфера человеческой деятельности, предметом которой является государственная власть, а содержанием - борьба за государственную власть, ее удержание и реализация.
Как же политики в Швейцарии, Исландии, где восемь сроков подряд один президент, потому что никто другой не хочет идти в президенты? Все политики в политике ради власти, или кто-то из них там ради чего-то еще?
 
dfc8ff.webp
 
Как же политики в Швейцарии, Исландии, где восемь сроков подряд один президент, потому что никто другой не хочет идти в президенты? Все политики в политике ради власти, или кто-то из них там ради чего-то еще?
Всюду бывают исключения из правил. Особенно, если учесть, что, к примеру, Президент Швейцарии избирается парламентом и практически не имеет властных полномочий https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Швейцарии

Президент Швейцарской Конфедерации (нем. Bundespräsident, фр. Président de la Confédération, итал. Presidente della Confederazione, ромш. President da la Confederaziun) является председательствующим ****** Федерального совета (правительства Швейцарии). Президент Швейцарии не является главой государства, поскольку функции главы государства выполняют коллективно все члены Федерального совета. Однако его голос является решающим при обсуждении текущих дел на Федеральном совете. Как первый среди равных, президент не имеет полномочий руководить другими членами Совета и продолжает возглавлять свой департамент. Избирается на один год парламентом из числа членов Федерального совета, высшего органа исполнительной власти, и обладает по преимуществу, представительскими функциями.

Традиционно должность ротируется между членами Совета, и на должность президента избирается прошлогодний вице-президент.
 
Всюду бывают исключения из правил. Особенно, если учесть, что, к примеру, Президент Швейцарии избирается парламентом и практически не имеет властных полномочий https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Швейцарии
Если бывают исключения - их не надо оговаривать в определениях?
 
Если бывают исключения - их не надо оговаривать в определениях?
А тут не надо ничего оговаривать. Президент Швейцарии не есть властная фигура, поэтому там и нет борьбы за власть, за президентство, там нет никакой политики. Он чисто техническая фигура - представляет коллегиальный орган, проводит его заседания и подписывает принятые коллегиальные решения. Фсьо!
 
А тут не надо ничего оговаривать. Президент Швейцарии не есть властная фигура, поэтому там и нет борьбы за власть, за президентство, там нет никакой политики. Он чисто техническая фигура - представляет коллегиальный орган, проводит его заседания и подписывает принятые коллегиальные решения. Фсьо!
Но он политик?
 
Назад
Зверху Знизу