Два года назад судьба вручила мне бразды правления садовым товариществом ХНУ им. В.Н. Каразина. Земля с/т была получена в постоянное пользование еще в советские годы. Потом пошла приватизация земли садоводами. Потом местные советы получили право сами устанавливать налог на землю. Сегодня выглядит все так. Сверху Держкомзем – он устанавливает стоимость земли. Потом сельсовет устанавливает налог в виде процента от этой стоимости. Потом есть наше с/т, которое платит налог коллективно за земли общего пользования (дороги, места для емкостей с водой, трансформаторного хозяйства и пр.). Потом есть частный собственник садовод на своем клаптике земли на территории с/т, который индивидуально оплачивает свой налог на землю как физическое лицо. Так вот получается, что в силу своего высокого статуса собственника земли садовод может игнорировать с/т. Даже, к примеру, если исключить его из состава с/т за асоциальные действия, он может остаться на территории с/т и крутить всем нам шиш. Земля – его частная собственность и неприкосновенна, хотя она и находится на территории с/т. Вот такое – двойственно-тройственно-четвертное отношение к приватизированным соткам земли в нашем садоводстве. Пока что у нас инцидентов еще не было, но угроза имеется.
Благодаря этим «шалостям» зреет большой земельный конфликт и по Украине в целом. Нынче, через 21 год после принятия КУ, по итогам антиконституционного переворота и насаждения в Украине марионеточного правительства, наконец-то, будет реализовываться эта правовая закладка в КУ – землю Украинского народа планируется продать за зеленые бумажки на вполне законных основаниях. И эту продажу основного национального богатства будут осуществлять согласно КУ от имени Украинского народа органы государственной власти и местного самоуправления.
Вот так с помощью англо-американской модели права собственности решается вопрос ограбления народов, лишения их прав на свою родную землю. Надо ли при этом удивляться тому, что именно эта модель «права» шествует по планете, сопровождаемая авианосцами.
Но я все же не стал бы демонизировать само англо-американское право. Оно всего лишь инструмент и все зависит от того, в чьих руках оно окажется. На сегодня оно находится в руках мировой финансовой олигархии. А если его возьмет в свои руки народ?
