Идеология гармоничного общества.

[Марк Зобов]

Прозревшие...

 

[Not enough energy!]

Смыслом жизни бесполезного класса станут компьютерные игры

Развитие технологий приведет к формированию бесполезного класса, представители которого не смогут устроиться ни на одну из доступных работ. Безусловный доход обеспечит им средства к существованию, а смысл жизни придется искать в виртуальных мирах, в том числе в компьютерных играх.

Алгоритмы и роботы отберут у людей сотни профессий, но на смену им придут новые виды занятости, пишет в своей колонке в The Guardian историк и автор книги «Homo Deus: краткая история завтрашнего дня» Юваль Ной Харари. Так в будущем популярностью будет пользоваться профессия дизайнера виртуальных миров. Однако освоить ее сможет не каждый. «Работа потребует креативности и гибкости, и пока неясно, сможет ли 40-летний безработный таксист или страховой агент перестроиться и стать дизайнером виртуальных миров», — пишет Харари.

Даже если обладатели традиционных профессий смогут найти новую специализацию, мир продолжит меняться. Через какое-то время каждому специалисту придется «переизобретать» себя заново, уверен Харари. Проблемой будущего станет не просто создание новых рабочих мест, а создание профессий, с которыми люди справляются лучше алгоритмов.

«К 2050 году сформируется новый класс людей — бесполезный класс. В него войдут не просто безработные люди, а люди в принципе не способные устроиться на доступную работу».

Бедствовать бесполезный класс не будет — развитие технологии приведет к накоплению капитала и позволит выплачивать гражданам безусловный основной доход. Проблемой будущего станет не отсутствие денег, а отсутствие занятости и чувства удовлетворенности. Если у людей нет дела и нет конкретных целей, то они начинают сходить с ума, убежден Харари.

2

По мнению израильского историка, в будущем многие обретут свое предназначение в компьютерных играх. «Лишние с точки зрения экономики люди смогут проводить все больше времени в трехмерных виртуальных мирах, в которых они найдут больше эмоций, чем в реальном мире», — пишет Харари.

Тысячелетиями люди искали смысл жизни в виртуальных, вымышленных образах. Харари сравнивает с играми религию и потребление. Оба этих конструкта также требуют от человека следования правилам и ритуалам в обмен на определенные блага и переходы на новые уровни.

Уже сегодня многие отказываются от работы в пользу видеоигр. Согласно исследованию американских экономистов, 22% американских мужчин без высшего образования не работали ни дня за последние 12 месяцев. По данным Американского бюро статистики труда, за последние 15 лет количество свободного времени у низкоквалифицированных рабочих увеличилось на 4 часа в неделю, и 3 часа из этого дополнительного времени тратится на видеоигры.

Харари предполагает, что к 2050 году люди будут исследовать новые игровые сценарии — либо в формате видеоигр, либо в формате новых религий и идеологий. Смысл жизни будет заключен в новых видах деятельности и новых ритуалах. Работа, по определению историка, была смыслом жизни только в определенные периоды истории и в определенных мировоззренческих системах.

В своей книге «Homo Deus: краткая история завтрашнего дня» Юваль Ной Харари описывает возможные религии будущего. К ним он относит датаизм — новую идеологию, согласно которой человек утратил свою доминирующую роль в цифровом мире и стал лишним звеном. Другая система ценностей — техногуманизм — делает ставку на развитие возможностей человека с помощью нейроинтерфейсов и киборгизации. По прогнозам Харари, к 2100 году человек разумный перестанет существовать как вид, так как человечество само себя модифицирует с помощью искусственного интеллекта и биотехнологий.


Но стоит надеяться, что не все потеряно для этой части населения. Ученый из Индианского университета Эдвард Кастронов прогнозирует, что через 20 лет геймер станет официальной профессией — это явно изменит статистику. Остается только подождать. Ну а пока видеоигры становятся все реальнее, более того скоро они начнут подстраиваться под личность игрока, что точно не порадует тех, кто обеспечивает безработных геймеров.

 

[нeвдаха]

Я против многих монополий в руках частных лиц. Необходимы какие-то разумные ограничения, чтоб концентрации производства в одних руках пресекалось, особенно наиболее важных для товаров, необходимых жизни людей. Но отменять частную собственность на средство производства по причинам её концентрации в руках немногих, это тоже самое, что отменять продажу различных предметов (топоров, подсвечников и т.д. и т.п.) по причине, что ими убивают.

Есть такие виды деятельности, которые должны быть монополией, но государственной (народной) монополией.

Вопрос собственности на средства производства возникает не оттого, что кто-то испытывает к ней такую личную неприязнь, что кушать не может, а как назревшая общественная необходимость. Как это будет все происходить, в каких формах, масштабах - будет определяться конкретными обстоятельствами. Ведь отмена частной собственности - не самоцель, а устранение причин социальных потрясений, создание условий для человеческой жизни большинству народа.
То, что нормально работает, востребовано - должно работать.
У меня такой подход.

 

[нeвдаха]

Ой...

 

[Марк Зобов]

Я против многих монополий в руках частных лиц. Необходимы какие-то разумные ограничения, чтоб концентрации производства в одних руках пресекалось, особенно наиболее важных для товаров, необходимых жизни людей. Но отменять частную собственность на средство производства по причинам её концентрации в руках немногих, это тоже самое, что отменять продажу различных предметов (топоров, подсвечников и т.д. и т.п.) по причине, что ими убивают.

Есть такие виды деятельности, которые должны быть монополией, но государственной (народной) монополией.

И это уже множество раз было в истории человечества.

Зачем людей ограничивать, по сути, лишать свободы если они несут пользу другим людям?

Ограничивать нужно тех, кто несёт вред. И всё.

 

[Марк Зобов]

Головне, не *******.

А если ******* скаче?

 

[Марк Зобов]

Уже захватывали или захватили? Не путайте разговоры разных патриотов и государственную политику.

Также и россияне говорят - не путайте слова Жириновского и государственную политику. А потом оказывается, что Жириновский вещает именно государственную политику

Неее, вселенский заговор, это как раз то, о чем так упорно твердят в РФии – весь мир против них и желает им смерти.

Причем тут РФия, если об этом трубят в первую очередь американцы - самая первая жертва мирового финансового олигархата, обанкротившего и сделавшего мировую державу своим должником и проводником всех своих экспансионистских действий по миру. Это разве сам американский народ по своему желанию разместил по всему миру военные базы США?

Так чей заговор реализуется с помощью этих баз?

Был бы ****** – нее писал бы про них.
Как то вы туго соображаете.

Я, наверное, как-то нетрадиционно мыслю... Для меня ****** это тот, у кого вместо мозгов вата

 

[Марк Зобов]

Смыслом жизни бесполезного класса станут компьютерные игры

Материал интересный. А почему Вы не даете гиперссылку, приходится искать.

 

[Марк Зобов]

Смыслом жизни бесполезного класса станут компьютерные игры

Материал интересный. А почему Вы не даете гиперссылку, приходится искать.

 

[Марк Зобов]

Я задал простой и конкретный вопрос: «Уже захватывали или захватили?» Зачем вы мне отвечаете что попало?

У Украины, как постсоветского государства, пока что еще нет захватнических "заслуг", только планируются . У украинцев в составе Российской империи и СССР захватнические заслуги те же, что и русских и других этносов. Запорожские казаки - жили грабежами... шо еще?

Про «План Далласа»? ))

Вы же про вселенский заговор писали?

Я не знаю желания и чаяния американского народа, но то, что не народ размещает военные базы, знаю точно. По аналогии: *******я разместила свои военные базы во ВСЕХ сепаратистских новообразованиях, которые она же и создала – Приднестровье, Абхазия, Осетия, Украина. Я никого не забыл? )) Заметьте – США арендует базы, в отличие от *******и, которая их размещает на захваченных территориях.

Не смешите российскими "базами" и "авианосцами"

Так в чьих интересах вся планета Земля утыкана американскими военными базами?

В свете последних(и не совсем) событий, ******ами зовут вполне определенных людей и вы явно знаете кого.

Вот это?

****** (изначально: ****а — квадратный ******) — интернет-мем, которым патриотов России и русского народа обозначают их противники. Сторонники данного мема настаивают, что ******и — это не все патриоты России, а радикально настроенные «ура-патриоты» («квасные патриоты» в доинтернетовской терминологии).
Подробнее:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Not enough energy!]

граждане, пожалуйста идите ***** из темы с национальными вопросами и ***** со своими убогими патриотизмами,
тут обсуждаются вопросы которые вне наций , государств, рас и культур

 

[Марк Зобов]

Отлично, но защита кандидатской не является гарантией отсутствия мозаичного мышления.

А что может служить гарантией? - Докторская?
У Вас есть гарантии?

 

[Марк Зобов]

Без внешней подпитки не взлетит... Это подтверждает даже единичные факты таких взлетов аля Джобс.

Найдет подпитку

 

[Марк Зобов]

граждане, пожалуйста идите ***** из темы с национальными вопросами и ***** со своими убогими патриотизмами,
тут обсуждаются вопросы которые вне наций , государств, рас и культур

 

[Гаврош*]

"назревшая общественная необходимость" - это непонятно, поподробней напишите об этой необходимости. Почему назревшая? Почему необходимость? Может не необходимость, а хотелка? Почему общественная? По моему мнению, у достаточно большой части общества нет такой необходимости.

создание условий для человеческой жизни большинству народа - тоже необходимы подробности. Смотря какие условия и как их создавать. Если будут создаваться методом уравниловки - я против.

Почему Вас смущает понятие "назревшая общественная необходимость", уважаемый?
По моему сейчас уже понятно, что капитализм подошёл к своему финишу, находится у последней черты и от этого факта никуда не деться.
На повестке дня новый общественный строй с новыми производственными отношениями.
Надеюсь сие Вас не смущает?

 

[Гаврош*]

Какой?

Это Вам решать.
Бессрочный экономический кризис будет постоянно напоминать о себе.
Вон и у Лантуха христиане 2000 лет ждут второго пришествия. Но Лантух не учитывает влияние экономики на развитие человечества.
Надеюсь, Вы учтёте все "За" и "Против" в будущем.

 

[нeвдаха]

"назревшая общественная необходимость" - это непонятно, поподробней напишите об этой необходимости. Почему назревшая? Почему необходимость? Может не необходимость, а хотелка? Почему общественная? По моему мнению, у достаточно большой части общества нет такой необходимости.

Когда большинству народа стает невмоготу, когда и на верху начинаются разборки - тогда происходит революция. А всякая действительная революция есть изменением общественного строя. Собственность и власть - вот вокруг чего идет вся историческая борьба. И это не зависит ни от чьих "хотелок", когда создается угроза жизням миллионов людей.

создание условий для человеческой жизни большинству народа[/B] - тоже необходимы подробности. Смотря какие условия и как их создавать. Если будут создаваться методом уравниловки - я против.

Сегодня есть все материальные предпосылки для обеспечения полного благосостояния всех членов общества, создания равных условий для всестороннего развития неравных от рождения людей.

 

[нeвдаха]

Торгашня совсем отупела.

 

[*ТаТа*]

назревшая общественная необходимость

стоит ваш частный заводик на территории нашей громады.
мы сознательно доросли до того, что не вы (олигарх, один) диктуете нам условия, а мы (громада, много) вам.
настало время и вам *дешевле* отдать заводик нам, чем содержать его.

 

[Гаврош*]

Оно не понятно. Под такие общие слова можно много чего может подразумеваться, а нужна полная ясность того, что конкретно имеется ввиду.

Мне это не понятно.

Всё течёт, всё меняется. Но Вы предлагаете отменить частную собственность на средства производства и по старым граблям походить.

Предложите что-то конструктивное...

Реалистичная программа построения коммунизма уже готова?

Я согласен, что Вам многое не понятно.
Дело в том, что революционный процесс вышел за рамки национальных границ государств и стал явлением международным.
Вы, конечно, можете ходить по "новым граблям", но решать проблемы мирового экономического кризиса всё таки придётся.
Решение этих проблем лежит только в рамках социализма.
И от этого факта "Ни спрятаться, Ни скрыться".
Вот и решайте с граблями.