Идеология гармоничного общества.

[*ТаТа*]

Люблю простую, здоровую пищу! И не могу сказать, что ем ее без желания, абы как, лишь бы утробу калориями напихать
И как Вы едите без желания, представить себе не могу

с желанием потом ходите в туалет, извините?
думаю вы едите с удовольствием, а не с желанием.
кушать такая же потребность организма, как спать, дышать..

 

[*ТаТа*]

Сообщение от Марк Зобов
Наоборот, стукачей направляли в народ и маскировали их беспартийным статусом,

То есть, ты признаешь, что стукачей принимали в партию?

мдя, ни логики, ни здравого смысла.
еще и ответа не увидел.

 

[Марк Зобов]

с желанием потом ходите в туалет, извините?
думаю вы едите с удовольствием, а не с желанием.

Удовольствие - результат удовлетворения желания. Удовольствие не бывает без желания

кушать такая же потребность организма, как спать, дышать..

Совершенно верно.

 

[нeвдаха]

Удовольствие - результат удовлетворения желания. Удовольствие не бывает без желания

Бывает начало без желания, а потом получаешь удовольствие.

 

[*ТаТа*]

Удовольствие - результат удовлетворения желания. Удовольствие не бывает без желания

если вам неожиданно подарили подарок (у вас не было желания) вы не получаете удовольствия?

 

[Днепровский]

мдя, ни логики, ни здравого смысла

+100500!

 

[Марк Зобов]

Бывает начало без желания, а потом получаешь удовольствие.

если вам неожиданно подарили подарок (у вас не было желания) вы не получаете удовольствия?

Исключение подтверждает правило. И подарки делают, как правило, с учетом желаний одаряемого
А правило заключается в том, что каждый человек стремится удовлетворить свои базовые потребности, что выражается в желании чего-то конкретного. Базовая потребность в воде может быть выражена в желании пива, к примеру. И отглотнув холодного пива, Вы получите удовольствие

 

[*ТаТа*]

А правило заключается в том, что каждый человек стремится удовлетворить свои базовые потребности, что выражается в желании чего-то конкретного. Базовая потребность в воде может быть выражена в желании пива, к примеру. И отглотнув холодного пива, Вы получите удовольствие

вы опять про желания *тела*.
эти желания и удовольствия имеют значение, когда нет более няшных, желаний и удовольствий *духа* (от исполнения мечт и реализации идей).

 

[Марк Зобов]

вы опять про желания *тела*.
эти желания и удовольствия имеют значение, когда нет более няшных, желаний и удовольствий *духа* (от исполнения мечт и реализации идей).

А зачем противопоставлять желания тела и духа, почему их не гармонизировать?
Мужчину и женщину наиболее прочно объединяет духовно-телесный синтез, когда быть вместе доставляет и телесную и духовную радость.

 

[*ТаТа*]

А зачем противопоставлять желания тела и духа, почему их не гармонизировать?

осуществил мечту - получи черной икры.

 

[Марк Зобов]

осуществил мечту - получи черной икры.

И так неплохо!

В советские годы как-то нащупали эту золотую серединку - почетная грамота за трудовую доблесть сочеталась с материальным вознаграждением, премией.

 

[Марк Зобов]

Марк Иваныч, Вы живы? Как-то тихо у Вас...

Не дождетесь

Думаю я! И статью ваяю, весь извелся от напряга. В продолжение этого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Потерпите еще пару дней, разрожусь

 

[нeвдаха]

Не дождетесь

Думаю я! И статью ваяю, весь извелся от напряга. В продолжение этого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Потерпите еще пару дней, разрожусь

Окончательно размажете, добьете марксизм?
Бодался теленок с дубом.

 

[Марк Зобов]

Окончательно размажете, добьете марксизм?
Бодался теленок с дубом.

Ха-Ха
Сама жизнь размазала марксизм. Практика - критерий истины

 

[нeвдаха]

Ха-Ха
Сама жизнь размазала марксизм. Практика - критерий истины

Я уважаю ваше субъективное мнение.
А по мне, жизнь каждую минуту подтверждает исторический материализм - философский фундамент марксизма. Никакая научная теория не может предусмотреть субъективный фактор - хрущевых, горбачевых... - иначе это было бы предсказанием на манер Павлуши Глобы.

 

[Марк Зобов]

Я уважаю ваше субъективное мнение.
А по мне, жизнь каждую минуту подтверждает исторический материализм - философский фундамент марксизма. Никакая научная теория не может предусмотреть субъективный фактор - хрущевых, горбачевых... - иначе это было бы предсказанием на манер Павлуши Глобы.

Вы не впаривайте нечто непонятное под словом "марксизм". Забыли, что говорил по этому поводу сам Маркс?
У Маркса есть то, что можно брать на вооружение и я беру. Но есть и то, что не прошло проверку временем и практикой. Где, к примеру, тот самый пролетариат - могильщик капитализма?
Все наоборот, капитализм могилит пролетариат роботизацией

 

[нeвдаха]

Вы не впаривайте нечто непонятное под словом "марксизм". Забыли, что говорил по этому поводу сам Маркс?
У Маркса есть то, что можно брать на вооружение и я беру. Но есть и то, что не прошло проверку временем и практикой. Где, к примеру, тот самый пролетариат - могильщик капитализма?
Все наоборот, капитализм могилит пролетариат роботизацией

Вы не знаете что такое "марксизм"!? А с чем же вы тогда воюете?
Марксизм имеет три источника: классическую немецкую философию, английскую политическую экономию, французский социализм. Отсюда вышел марксизм, а не высосан из пальца.
Буржуазия всегда брала у Маркса то, что ей выгодно, что укрепляло, не затрагивало ее господства - это естественно.
Не спешите с "роботизацией" - мир на грани мировой войны как результата капитализма, и без движения к социализму войны не избежать.
"Пролетариат" сегодня на Майдане, просто вы его не видите, да и сам он этого еще осознает, борясь по наводке с коммунизмом и, вместе с тем, мечтающий свергнуть власть олигархов, то есть - крупного капитала.

 

[Марк Зобов]

Вы не знаете что такое "марксизм"!? А с чем же вы тогда воюете?

Ни с чем не воюю

Марксизм имеет три источника: классическую немецкую философию, английскую политическую экономию, французский социализм. Отсюда вышел марксизм, а не высосан из пальца.

Маркс согласен с таким определением марксизма?

Буржуазия всегда брала у Маркса то, что ей выгодно, что укрепляло, не затрагивало ее господства - это естественно.

Поработал Маркс на буржуазию

Не спешите с "роботизацией" - мир на грани мировой войны как результата капитализма, и без движения к социализму войны не избежать.

Я не спешу, это все по Марксу - развитие производительных сил. И это развитие никакая угроза войны не остановит, а наоборот даже ускорит - нужно самое совершенное ******, и тут без роботов никак!

"Пролетариат" сегодня на Майдане, просто вы его не видите, да и сам он этого еще осознает, борясь по наводке с коммунизмом и, вместе с тем, мечтающий свергнуть власть олигархов, то есть - крупного капитала.

На Майдане был не пролетариат, а так называемый средний класс. Или Вы хотите сказать, что это пролетарии там глотку драли за европейский буржуазный выбор!

 

[нeвдаха]

Ни с чем не воюю

Маркс согласен с таким определением марксизма?

А есть разве иное определение?

Поработал Маркс на буржуазию

Буржуазия сыграла громадную роль в прогрессе человечества. Это глупо отрицать. Но все в этом мире конечно.

Я не спешу, это все по Марксу - развитие производительных сил. И это развитие никакая угроза войны не остановит, а наоборот даже ускорит - нужно самое совершенное ******, и тут без роботов никак!

Развитие производительных сил приводит к тому, что все сложнее превращать товар в деньги с прибылью. Сегодня проблема не произвести, а - продать. Роботизация только усложняет ее решение. Противоречия будут нарастать, война неизбежна.
У человечества два пути - глобальный фашизм или коммунизм. В "Оруэлл 1984" приблизительно описано будущее общество, к которому мы сегодня движемся.

На Майдане был не пролетариат, а так называемый средний класс. Или Вы хотите сказать, что это пролетарии там глотку драли за европейский буржуазный выбор!

Мелкая буржуазия наполовину пролетариат. И неважно чтО она сегодня думает, что кричит. Важно ее объективное экономическое положение, важно то, чтО на будет вынуждена, в силу своего положения, делать завтра. А сознание вещь переменчивая, ведь материя первична? Вы же материалист?

 

[Марк Зобов]

А есть разве иное определение?

То, что Вы написали, не есть определение. Там что-то про источники.
И опять же, согласился бы Маркс с тем, что Вы написали? Использовав его имя в своих целях?

Буржуазия сыграла громадную роль в прогрессе человечества. Это глупо отрицать. Но все в этом мире конечно.

Да, и пролетариат тоже конечен

Развитие производительных сил приводит к тому, что все сложнее превращать товар в деньги с прибылью. Сегодня проблема не произвести, а - продать. Роботизация только усложняет ее решение. Противоречия будут нарастать, война неизбежна.
У человечества два пути - глобальный фашизм или коммунизм. В "Оруэлл 1984" приблизительно описано будущее общество, к которому мы сегодня движемся.

Что такое коммунизм?

Мелкая буржуазия наполовину пролетариат. И неважно чтО она сегодня думает, что кричит. Важно ее объективное экономическое положение, важно то, чтО на будет вынуждена, в силу своего положения, делать завтра. А сознание вещь переменчивая, ведь материя первична? Вы же материалист?

Мелкая буржуазия наполовину пролетариат? - Где Вы такое вычитали у Маркса? Дайте ссылку, плиз