Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Гаврош обломается. Ведь он так мечтает быть вертухаем. А ты ему- "свободное общество".:іржач:
Свободное общество освободит Гавроша от этой мечты и даст другую.
:)



Корочи, интеллигенция это та часть работающих головой, кто в оппозицции к действующей власти и не имеет ресурсу запустить свои идеи в жизнь.:)
А те, кто с властью сотрудничают, или сами у власти, тоесть те, у кого есть возможность воплощать свои идеи в жизнь - те работники умственного труда.:)
 
Останнє редагування:
Свободное общество освободит Гавроша от этой мечты и даст другую.
:)

Он не согласится. Диктатура, рабство, ГУЛАГ, он там- главный вертухай. Это у Гавроша идея-фикс. К сожалению, неизлечимо.:(
 
Он не согласится. Диктатура, рабство, ГУЛАГ, он там- главный вертухай. Это у Гавроша идея-фикс. К сожалению, неизлечимо.:(
А кто кого спрашивает? Вон 6491 говорит, что это независимо от желаний.
Есть генеральное направление движения , которое через все исторические передряги, несмотря ни на что, пробивает себе дорогу - это развитие производительных сил, что мы наглядно и видим. Именно этот прогресс и будет менять общественные отношения, под него будут вынуждены люди подстраиваться, а не наоборот.
Придется Гаврошу подстроиться и стать вертухаем-программером со знанием китайского.
:rolleyes:
 
Корочи, интеллигенция это та часть работающих головой, кто в оппозицции к действующей власти и не имеет ресурсу запустить свои идеи в жизнь.
А те, кто с властью сотрудничают, или сами у власти, тоесть те, у кого есть возможность воплощать свои идеи в жизнь - те работники умственного труда.
Работает головой футболист, принимающий мяч на голову. А интеллигент- это думающий человек, думающий не только о себе. А думающий человек всегда будет в оппозиции к любой власти, потому что мысли не терпят насилия и требуют свободы. А свобода и власть- не совместимы, потому что раб всегда зависит от своего господина, как и господин от своих рабов.

А кто кого спрашивает? Вон 6491 говорит, что это независимо от желаний.
Вот так начинаются войны.:(
 
Работает головой футболист, принимающий мяч на голову. А интеллигент- это думающий человек, думающий не только о своём. А думающий человек всегда будет в оппозиции к любой власти, потому что мысли не терпят насилия и требуют свободы. А свобода и власть- не совместимы, потому что раб всегда зависит от своего господина, как и господин от своих рабов.
Это идеализация процесса думания. Думать можно и о том, как надеть шапочку на собачку. А имея возможности интеллигенции можно думать в разы больше разного, в том числе и над идеями власти, и не только. Энштейн думал над бомбой.
Вот так начинаются войны.:(
Точно так?
 
Это идеализация процесса думания. Думать можно и о том, как надеть шапочку на собачку. А имея возможности интеллигенции можно думать в разы больше разного, в том числе и над идеями власти, и не только. Энштейн думал над бомбой.
Власть- это не идея, а печальная необходимость на низком уровне развития цивилизации. Мысли о бомбе подтверждают это.

Да.
 
Власть- это не идея, а печальная необходимость на низком уровне развития цивилизации. Мысли о бомбе подтверждают это.
Под идеями власти имелось ввиду, что интеллигенция не думает, как стать властью, а думает над предложенными властью идеями в том числе.

Можете найти фотку, на которой он улыбается?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я не нашел.:(
 
Можете найти фотку, на которой он улыбается?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я не нашел.
Он всех пытался научить как достичь счастья, но у самого так ничего не получилось. Как Моисей вёл евреев в Землю Обетованную, сам в неё так и не попал. И не смог проверить -в самом ли деле это та земля, куда он хотел их привести?

Под идеями власти имелось ввиду, что интеллигенция не думает, как стать властью, а думает над предложенными властью идеями в том числе.
У власти нет идей. У власти есть функции, которые она сама себе устанавливает.
 
Саморелизовались, или несчастливы?

imortal_posters.webp


Всё относительно
c64c168cca7e87c040a2103af0b85544.webp


Тут счастлив без пытань
4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-320780.webp


Может даже возглавит колонну на следующее первое мая.

Он всех пытался научить как достичь счастья, но у самого так ничего не получилось. Как Моисей вёл евреев в Землю Обетованную, сам в неё так и не попал. И не смог проверить -в самом ли деле это та земля, куда он хотел их привести?
Фоток улыбающегося Сковороды нету - он небыл счастливым.
:(
У власти нет идей. У власти есть функции, которые она сама себе устанавливает.
Пральна. И чтобы функционировать максимально для себя эффективно власть обращается за идеями к интеллигенции. Та думает и придумывает всякие штуки-дрюки для власти. Но не вся интеллигенция, есть еще и ****о(С).
 
И чтобы функционировать максимально для себя эффективно власть обращается за идеями к интеллигенции
Настоящий интеллигент с властью не сотрудничает. Он к власти в оппозиции.
 
Настоящий интеллигент с властью не сотрудничает. Он к власти в оппозиции.
Это смотря какой интеллигент и с какой властью.
Советская интеллигенция никогда не была в оппозиции к Советской власти.
А интеллигенция от слова "телега" была в оппозиции даже к Советской власти. Но это болваны, не понимающие ни Советской власти, ни строительства социализма. Это хрущёвская интеллигенция, воспитанная в духе мелкобуржуазности хрущёвской экономической политикой материальной заинтересованности.:суперечка::барабани::гітара::боян::клас:
 
Это смотря какой интеллигент и с какой властью.
Советская интеллигенция никогда не была в оппозиции к Советской власти.
А интеллигенция от слова "телега" была в оппозиции даже к Советской власти. Но это болваны, не понимающие ни Советской власти, ни строительства социализма. Это хрущёвская интеллигенция, воспитанная в духе мелкобуржуазности хрущёвской экономической политикой материальной заинтересованности.:суперечка::барабани::гітара::боян::клас:
Вот где хорошо! В этих местах были очень немногие иностранцы, поэтому беру смелость сказать, что многие кадры вы увидите впервые. Лично для меня такая поездка была намного интереснее расписанного по секундам туристического маршрута в Пхеньяне.

С китайской стороны граница почти не охраняется, а вот у корейцев вышки через каждые триста метров.

В этом городе всё говорит, нет, даже кричит, как прекрасно жить в Северной Корее!

Улицы и площади украшают картины из жизни вождей, великих руководителей корейского народа.

Сотни одинаковых белых красивых домиков. Причём не картонных, жилых, там почти везде есть люди.

Лозунги, всюду лозунги. Человек не должен думать сам, о нём заботится мудрая Партия.

Солдаты единственные люди в стране, кому позволено сидеть и ничего не делать. Они же на работе. Границу охраняют...

Возвращаемся в Китай. Он снова дразнит корейцев своими огнями и витринами. Расшатывает систему? Вряд ли, у китайцев есть куда более действенные методы развалить КНДР в считанные месяцы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


4a69ca3353fabfa32c5c0aef2d29297e.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
_____________________________
Утопические стремления сами по себе не опасны. Как заметил Оскар Уайлд, «на карту мира, на которой нет Утопии, не стоит даже смотреть – на ней нет единственной страны, где всегда обитает человечность». Но когда утопическая мечта насаждается правящей властью, пренебрегающей демократией, попирающей гражданские права, когда государственная власть использует самые необузданные средства для ее достижения, тогда искажается образ самой утопии. Если это происходит жестоко, с нарушением человеческих прав, значит, общество, подвергнутое таким утопическим экспериментам, неспособно сопротивляться".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Что-то это напроминает.

Правление Сталина характеризовалось наличием автократического режима личной власти, господством авторитарно-бюрократических методов управления, чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жёстким контролем государства за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан, депортациями народов, массовой гибелью людей в результате голода 1932—1933 годов и репрессий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стали...6.D0.B8.D1.8F._.D0.93.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B4



Высший суд Италии разрешил голодным красть еду

Кража продуктов для утоления голода не является преступлением, постановил Высший кассационный суд Италии, рассмотрев дело безработного украинца Романа Острякова, приговоренного в 2011 году к шести месяцам заключения и штрафу в €100 за кражу двух кусочков сыра и упаковки сосисок общей стоимостью €4, сообщает Би-би-си.

«Не подлежит наказанию тот, кто, будучи движимым нуждой, крадет маленькое количество еды, чтобы удовлетворить жизненно важную потребность в пропитании», — отмечается в постановлении суда.

В итальянских СМИ решение судей назвали «правильным и уместным». Автор статьи в Corriere Della Sera отмечает, что в Италии число людей, живущих за чертой бедности, ежедневно увеличивается более чем на 600 человек и «немыслимо», чтобы закон не принимал этого во внимание.

«Решение судей напомнит каждому, что в цивилизованной стране даже худшие из людей не должны голодать», — отмечается в газете La Stampa.

Ранее «дело Острякова» было рассмотрено в трех судебных инстанциях Италии, однако нынешнее решение Высшего кассационного суда является окончательным.

Коммент под новостью:

А в чем прикол её воровать,если можно раздать просто так раз уж на то пошло?
 
Останнє редагування:
Фоток улыбающегося Сковороды нету - он небыл счастливым.
:(
А что - у Сковороды были фотки? Селфи? ;)

Корочи, интеллигенция это та часть работающих головой, кто в оппозицции к действующей власти и не имеет ресурсу запустить свои идеи в жизнь.:)
А те, кто с властью сотрудничают, или сами у власти, тоесть те, у кого есть возможность воплощать свои идеи в жизнь - те работники умственного труда.:)
:):клас:

Я так говорю: интеллигенция - одухотворенные интеллектуалы. :)
 
А что - у Сковороды были фотки? Селфи? ;)
Портреты же у него были?
Такой спец в счастье как Сковорода наверняка знал о важности улыбки. И раз счел важным оставить определение счастья, то оставил бы и улыбку на портретах. Хотя канечно для портрета улыбаться тяжелее, чем для фотки.

1256327510_metal020.webp
Я так говорю: интеллигенция - одухотворенные интеллектуалы. :)
Почившие?:(
 
Какую не благодарную интеллигенцию воспитали хрущёвцы своей материальной заинтересованностью. На сколько нужно быть циником, чтобы называть людоедами тех, кто дал образование, любимую работу и место в обществе.
Низкий поклон всем, кто дал мне образование, любимую работу и место в обществе.

А те, кто приветствует классовую борьбу и диктатуру пролетариата с миллионами жертв - людоеды.

Сообщение от Гаврош*
Я предпочитаю гармонию классовой борьбы и гармонию диктатуры пролетариата.

Портреты же у него были?
Сковорода позировал, да? :D:D:D

Почившие - испустившие дух. Разницу улавливаете в сравнении с одухотворенностью? ;)



Потому что вы написали брехню, что я предлагаю отбирать у бизнесменов собственность.
Я цитировал ваш текст об обобществлении вплоть до общенародного уровня. Слов "экспроприировать" и "отнимать" не использовал, пока Вы не ввели здесь их в разговор. Вот мои слова

Сообщение от Марк Зобов
Ага, и потому Вы предлагаете бизнесменам потерять все - обобществить их капитал

Так кто брешет? :D

Вы опять ни хрена не поняли. Я, имею в виду, что не каждое предприятие вырастит от частной фирмы в национальную монополию, и монополии не вечны, так как при равной конкуренции
С кем конкурирует монополия? ;)

они могут обратно дробиться в более мелкие предприятия.
А могут и не дробиться, а наоборот укрепляться, как происходит во всем мире :D

Это не прекращающийся динамический процесс который связан с постоянным развитием прогресса и новых технологий, чему, в свою очередь будет способствовать свободное движение капитала от насыщение и падения прибыли, к большой прибыли от новых, востребованных товаров и услуг. И процесс этот будет саморегулируемый, и будет обогащать индивидуально каждого гражданина и общество в целом, и его колебания будут происходить вокруг среднего класса, который составит большинство в обществе. А нищих и пролетариев не станет вовсе.;)
У Вас фантазии как у Фреско. :D
Вы не видите, что в мире идет глобальная монополизация, уничтожающая средний класс и конкуренцию? Мир движется к сверхцентрализации, и это - объективный процесс вследствие пожирания слабых сильными. Логичным завершением этого процесса будет одна монополия на всем земном шаре. :D
 
Останнє редагування:
Поузнавайте о конфликте тутси с хуту в Руанде. И скажите, когда они резали друг друга у них изменнились мысли о ситуации, или мировоззрение и ментальные установки? Эта ситуация в пример не как единственная, а как высшая точка влияния за последнее время.
Не знаю, что у них изменилось. Зато общеизвестно, что итогом резни в Первой мировой было создание Лиги наций и целый ряд международных соглашений. По итогам Второй мировой создана ООН и опять же наработан более продвинутый ряд международных правовых документов. Все это с неизбежностью приводит к глобальным подвижкам в мировом общественном сознании.

Насчет эвтаназии склонен согласиться, что это моральный выбор, хотя мож не без экономического момента.
А что топили детей, это точно моральный, а не экономический выбор?
Экономика - сфера рационального, мораль - сфера эмоционального. Может быть задействована одна из сфер или обе в равной или отличающейся степени.

Как-то расплывчасто и нет ничего о счастьи.
О счастье - выше по тексту проекта Идеологии, более четкие контуры - в проекте Доктрины народовластия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Демократия на принципе меньшинства?
Большинства
Общественный диалог и есть ветер, и у кого будет больше влияния на мнения других - в ту сторону и подует ветер.
Диалог - это общение на равных, без поддува в чью-либо пользу. :) Влияние может быть только одно - совершенством предлагаемого.

А РОЭ унаследовала прогрессивное в том числе и от капитализма.. И те страны, которые внедряют у себя РОЭ, сейчас являются передовыми.
Где внедряется РОЭ? Укажите страны.
Типа найти и привести ссылкой, или цитатой? Помойму даже в том интервью он говорит, что его первоочередной задачей стала работа с обществом, его изменение.
Это общие слова. Какова конкретно первоочередная задача? Вот у нас четко сказано, что первоочередной задачей является становление народовластия.

А чего щас в мире негармоничного?
Я вас попросил обосновать этот ваш тезис:

Сообщение от martyshkin
Монополия на гармонию это тоже гармония.

Он объянсял, почему не пошщел в политику и как не пошел - его выпхнули с больших экранов. А политику он считает
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Так чего в нее соваться? При чем считает так не потому, что так придумал, сидя у себя в домике, а засел в домике потому что покрутился в политических кругах и знает о политике изнутри. Вы мало о нем знаете и делаете неверные выводы...
Я сужу по тому, что он предлагает, по делам.

Это ваш неправильный вывод.
Придумать и дать поезд, лекарство, интернет не в интересах большинсва?
Придумать - это одно, тут достаточно одного умника. А чтобы дать ВСЕМ - нужна воля и власть большинства.

В школе стоит одна учительница перед доской и манипулирует всем классом, рассказывая всем, как Земля и остальные планеты двигаются вокруг солнца. Но следует делать не так: нужно, чтобы деи голосованием выбирали себе учительницу и решали, чего вокруг чего крутится.
Это к чему?

Неверный вывод из неверных предпосылок...
Он сторонник не управления общественной жизнью, а предоставления людям самых передовых технологий для построения их жизни.
А управлять жизнью будут все те же и с использованием той же демократии, которую он критикует? ;)

Лучше расскажите, что вы изучалои помимо народовластия? И есть ли у него минусы и подводные камни? Или всё гладко?
Я изучал много чего, начиная с ХАИ. Минуса и слабые стороны есть в любой разработке, поэтому наш документ и остается в статусе проекта из расчета на будущие поправки.

Его выгнали с телевидения.
За что и когда его выгнали с телевидения?

А что сделали с вами за продвижение народовластия?:)
Меня грозились закатать в асфальт, когда я организовывал слушания в Харькове по зеленым насаждениям. Но почему-то не закатали, хотя с асфальтом у них проблем нет ;)

Вы кидали цитаты про самоврядування, или что-то такое.
Основа - в Конституции. Попытка ее изменить уже обагрена кровью.

А кто вместо него? Такой несчастный...:D
Да, с грустью взирает он на ту жизнь. Ни инета, ни смартфона ... при свечах ... :(

Ничем не могу помочь :(
 
Цитата:
Сообщение от Марк Зобов
Ага, и потому Вы предлагаете бизнесменам потерять все - обобществить их капитал
Так кто брешет?
Вы. Потому, что я писал о обобществление, как о продаже долей, а не как об отъеме, что, подробно объяснял. Бизнесмену, при этом никто никто не запрещает деньги, полученные от продажи долей одного предприятия, инвестировать в другое предприятие, или использовать по своему усмотрению. Так что, никакой экспроприации.

С кем конкурирует монополия?
С вновь рождающимся предприятиями.

Вы не видите, что в мире идет глобальная монополизация, уничтожающая средний класс и конкуренцию? Мир движется к сверхцентрализации, и это - объективный процесс вследствие пожирания слабых сильным
Именно этому и противодействует моя модель.

Логичным завершением этого процесса будет одна монополия на всем земном шаре.
Вы, похоже, не улавливаете разницу между монополией предприятия, и монополией на владение таким предприятием.
 
Назад
Зверху Знизу