Как может человек с головой не понимать, что мечта - это то, чего еще нет в реальной жизни, это то, о чем еще только мечтается?
Как может человек с головой не понимать, что мечта - это то, чего еще нет в реальной жизни, это то, о чем еще только мечтается?
Откуда беретя эта потенция психики?
Подожду ответ про потенцию психики.
Зачем тогда тулить в цели явно спорные моменты?
Не всегда можно.Куда вам захочется
Сознательно предлагаю общенациональную мечту. Кому мечта не нужна - свободен!
Потенция психики у каждого человека индивидуальна, обусловлена генами.
Высокие цели не бывают бесспорными, кто-то хочет брать эти сверкающие вершины, а кто-то не хочет - это личное дело каждого. Кто-то хочет быть счастливым, а кто-то говорит, что счастье ему нахрен не нужно.
Шо, не нашли в гугле цитат для ответа?
Повторю еще раз, до вас похоже не доходит.
Как может человек с головой не понимать, что мечта - это то, чего еще нет в реальной жизни, это то, о чем еще только мечтается?
Вы опять не догоняете. Народ Украине всегда хотел самостоятельности, независимости, благополучия.
А с мечтой - несвободен.Сознательно предлагаю общенациональную мечту. Кому мечта не нужна - свободен!
И если мы берем две страны, то различие меж гражданами этих стран должно пройти строго по генам. А если кто переежжает из страны в другую страну и перенимает ее менталитет, то у него меняются гены, а не нейронные связи?
Та чо, пускай будет. Польза от нее как от картины на стене. Или какая?
Возможно счастье, это не то, что ищет каждый...
Вот, именно, поэтому не надо навязывать свое мнение ни первому, ни второму. Задача государства должна сводится к простой функции- к защите прав и свобод каждого гражданина, и суверенитета страны. Со всем остальным граждане разберутся сами.
Это значит, что в реальности этот человек не миллионер, а только мечтает им быть, или стать.Шо за глупость? По-вашему, если человек мечтает жить богато, как миллионер в США, то в реальной жизни нет ни богатства, ни миллионеров, ни США?
Это значит, что должны быть установлены такие правила игры, которые бы не препятствовали ему им стать, если он имеет на то желание.
Ага, это Вы мне навязываете такое мнение?Вот, именно, поэтому не надо навязывать свое мнение ни первому, ни второму. Задача государства должна сводится к простой функции- к защите прав и свобод каждого гражданина, и суверенитета страны. Со всем остальным граждане разберутся сами.
Ага, это Вы мне навязываете такое мнение?
Тратить впустую время?Шо, не нашли в гугле цитат для ответа?
Вот об этом и сказано в проекте Доктрины народовластияПовторю еще раз, до вас похоже не доходит.
Я не нуждаюсь в органах управления над собой.
Я сам себе орган управления.
Не глупость, а недосказанность. Досказываю:"мечта - это то, чего еще нет в ЕГО реальной жизни"Шо за глупость? По-вашему, если человек мечтает жить богато, как миллионер в США, то в реальной жизни нет ни богатства, ни миллионеров, ни США?
Вы опять не догоняете. Вот народ сам и решит - нужны ли ему органы управления.Вы опять не догоняете. Народ Украине всегда хотел самостоятельности, независимости, благополучия.
А это обозначает, что украинец хочет самостоятельно и независимо решать вопрос о своем благополучии, без ваших "органов управления", типа, как вы изобразили.
Уси-пусиЭто не мнение, а предложение, которое вы можете принять, или отказаться.
Вы же делаете предложения, от которых, по-вашему, нельзя отказаться. Улавливаете разницу?
Лукавите, господин Зобов. Для того, чтобы народ мог сам решать, что ему нужно, необходимо, чтобы каждый гражданин имел возможность принимать решение самостоятельно, и независимо. А такую роскошь может позволить себе только материально обеспеченный, самостоятельный и независимый гражданин. Вы сначала обеспечьте выполнение этих трёх условий для каждого гражданина, а потом уже и о решении спрашивайте.
Конечно - нет, мечта закабаляет! Меня народовластие так заколебало!
Я не понял - гены у человека или у страны?
Не было бы пользы, то и этики не было бы.
Ага
Я должен обеспечить?Лукавите, господин Зобов. Для того, чтобы народ мог сам решать, что ему нужно, необходимо, чтобы каждый гражданин имел возможность принимать решение самостоятельно, и независимо. А такую роскошь может позволить себе только материально обеспеченный, самостоятельный и независимый гражданин. Вы сначала обеспечьте выполнение этих трёх условий для каждого гражданина, а потом уже и о решении спрашивайте.
Помните, чего в русской сказке добрый молодец Бабе Яге говорил?
Потому, что иначе- ерунда получится. Ну, как всегда.
Достойный ответ
Конечно нет. Куда уж вам. Даже генсеки с президентами не смогли, хотя, честно, обещали, и даже, иногда, пытались.
Да он давно уже решил, так система, охраняемая бывшими номенклатурщиками и ворами, при поддержке прикормленных демагогов и продажных "демократов", не позволяет.
Спасибо, а то я запереживал
Не решил народ одного - а какая система позволяет.Да он давно уже решил, так система, охраняемая бывшими номенклатурщиками и ворами, при поддержке прикормленных демагогов и продажных "демократов", не позволяет.
Моя.
Повторите форумному народу, чтобы он посмеялся еще разМоя.
Потому я и предложил её изменить, и написал- как.
Повторите форумному народу, чтобы он посмеялся еще раз
Плохо Вы слышите форумный народ. Выложите здесь еще раз, что Вы предлагаете изменить в системе и как?Кроме, как от вас я смеха не слышал. А, догадался, вы и есть этот "форумный народ". Ну, лично для вас, для смеха, я могу вам ещё и палец показать. Смейтесь, на здоровье.