Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Язык древнего Киева

  • Автор теми Автор теми Замон
  • Дата створення Дата створення
Она вообще пъляныця, учитывая редукцию гласных дальше от ударной, а "пАляныця" выговаривают четко только на свадьбе, пока еще не напились. А шибболет состоит в "цья". Украинец сразу палит твердый выговор. Поживи в Полтаве и пойми эти цилюваля, казаля, купуваля.
Западные свох сразу викупають по гваре, завязанной на интонацию, как у китайцев.
Кстати, "русские" даже не знают как связаны корова и каравай. И почему есть говядина, но нет животного говяды. И почему есть хоровод, но нет хоры, которую надо водить. А вот литовец или беларус сразу будут смеяться. Потому что знают что такое говядо и коло. И почему волк борзый, а заяц трус, и причем здесь бег трусцой и борзеть в натуре, а белка векша, а змея - гад. Даже чеченец знает что такое "борз" - он более славянин,чем средний ******ин.
россияне пользуются ворованным искусственным лингвистическим конструктом, даже не понимая этого. При этом обвиняют всех, что у них украли язык. Который они сами доработали напильником лет триста назад. Азе папалангс.
 
Ну "пламяны" ближе к "пламенному", чем к "полумьяному". Так?

Смотря как интонировать.
Поламяны - полумяный. Не пламенный.

Ваша ошибка в том, шо вы интонируете и интерпретируете слова и литеры под современнй русский. А они могли ЗВУЧАТЬ иначе. Ну, и сравнивать нужно со староукраинским, а не современным украинским. Это же очевидно.

Еще пример. Володимир Великий - ВОЛОДАР МИРУ. Не Владимир.
И таких вещей - сплошь и рядом.

Кстати, а шо вы считаете эталонной мовой?
Во Львове есть Площа Ринок. А не Майдан Базар. Во Львове говорят на русском?
 
А в незалэжное время граффити вдруг взяли и изменились и стали мовой? :)
В Киеве изданы были в советское время и украинские грамоты 13-15 вв., правда НЕ Киевские, а Волынские.

В Киеве до 16 ничего написанного на мове или даже на признаках мовы нет.
Первая книга на мове это На этом евангелии президенты Украины дают присягу
ТЮ. Так в тексте который вы сами же и приводите выше (про желтое платье) черным по белому написано "видай" его кому-то там. Самая шо ни на есть мова. :D Это слово и сейчас так звучит - віддай.
А в другом тексте, про "помсту" написано. куда уж мовнее.
 
"Се" это старые русские слова "сей" и"сие" живущие и сегодня : "по сей день", "сей час", "сию минуту" и т.д.
"Сей минерал если не нам, то потомкам нашим зело полезен будет"(Петр Первый)
Интересно как. Значит, украинское "цей" (сей), существующее уже тысячу лет и активно используемое и поныне, вы игнорите. И упорно продолжаете называть это слово "старым русским".
Ну с таким подходом можно доказать все, шо душе угодно. :D
 
В лѣт̑ .(882) и сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . .... и оустави дани Словѣнм̑ и Кривичемъ . и Мерѧмъ . и оустави Варѧгом̑ дань даӕти . ѿ Новагорода
В лѣт̑ (883) Поча Ѡлегъ воєвати на Дрєвлѧны . и примучивъ ӕ . поча на них дань имать
В лѣт̑ (884) Ѡде Ѡлегъ̑ на Сѣвѧры и побѣди Сѣверы и възложи на нихъ дань
В лѣт̑ (885) и бѣ ѡбладаӕ Ѡлегъ Деревлѧны Полѧми Радимичи.
В лѣт̑ (966) Побѣди Вѧтичь Стославъ . и дань на нихъ възложи

Читаем:
И сяде Олег, княжа в Кыеви
Поча Олег воевати и прымучив их

Елки, ну ведь даже *****у понятно, шо мовив той князь мовою схожою на мову нащадкив.
 
Читаем:
И сяде Олег, княжа в Кыеви
Поча Олег воевати и прымучив их

Елки, ну ведь даже *****у понятно, шо мовив той князь мовою схожою на мову нащадкив.

А теперь скажем то же, но современной украинской.
"Почав Олег воювати Дєревлян і примучив (примусив?) ...."

Даже не особо отличается. :пиво:
 
поча на них дань имать. и почав з них дань мати:клас:
 
В тексте написано: "В лѣт̑ (883) Поча Ѡлегъ воєвати". Внимание:"воЕвати", а не "воЮвати".
И не надо опять притягивать тут мову , в тексте нет слова "почаВ", есть "поча", а это слово в руском было до конца 18 века и сейчас есть в русском языке - початая коробка, не початый край

Значит у вас ять читается, как "е" и э читается, как "е"... Однако.
Кстати, а какой буквой передавался звук йу (ю) тогда?
 
А где ты нашел там букву "э"?
И не забудь, что ****ьевскую летопись писали в Костромской области. :)
Я опечатался, не э, а є:
В тексте написано: "В лѣт̑ (883) Поча Ѡлегъ воєвати". край
 
Все верно. Такая буква "Е" была в Алфавите Кирилла и Мефодия и в Алфавите русского языка, так как эту букву писал монах в КОСТРОМСКОЙ области. :)

Такая же буква есть и в Лаврентьевском списке 1377 года из Суздали и в Новгородском списке. :)
Один и тот же звук отражали две буквы...
Можете, это подтвердить?
 
Вот слово"грешник" через ЯТЬ и через Е, а это значит, что в Древнем Киеве слово "грешник" читалось как и положено в русском языке через Е . Никакой мовы в принципе нет

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А почему, то что выделено синим не соответствует тому, что непосредственно на граффити? Шрифт ведь не тот.
 
Ну так русских 133 миллиона, а ****** всех вместе 2 миллиона.
Это не все ******е захотели стать русскими, то есть не захотели терять этноним, ведь "русский", это не этноним - это "отказавшийся от имени своего народа".
 
У тебя гугл выключили? ****ьевская написана в ****ьевском монастыре, Костромская обл. :) Береги лоб.
То есть, был написан раньше, чем построен монастырь...Все у вас, *******ты, как у не людей, язык раньше народа, произведение раньше писателя...
 
А это кто-то подчеркнул синим для удобства.Ты не понял? :) Тебе выложить без синего? А может тебе ссылочку дать на книги Высоцкого и Корниенко?
Дело не в выделении, а в интерпретации шрифта, удобного для фальсификации такими невежами, как вы.
 
Назад
Зверху Знизу