Язык древнего Киева

[ivanov]

Это нормально. Мы имеем дело с мистификатором, готовым в пропагандистских целях даже искажать и дописывать тексты источников, не то, что просто на их подмену.

Лантух, а вас-то всё нормально? А то я уже беспокоиться начал. -Сидите в одной теме, по форуму не скачите и новостей от полковника мышавца не постите.

 

[VoxPopuli]

Но слово "писаВ" украинец не напишет "писаЛ" и не напишет"княжиЛ"

А как же знаменитое -

- Пищан писаВ (через пси) к дьякам ходиВ выучеником?

О горе тобi Андрониче (!)

 

[rHOM]

О горе тобi Андрониче (!)

Сейчас тебе не напишут, вот видишь у древних россиян/украинцев уже тогда были андроиды.

 

[VoxPopuli]

Новгородский диалект был частью будущего руского языка. ровно также как и киево-московский диалект русского языка.

- киево-московский диалект? Вы подразумеваете, что мова смешалась с моцковским языком? Тем самым, где на 2016 уже вышли 7 выпусков его словаря

 

[Dilla]

Причем тут ЕРЬ ? Что "избавить" что "избавити" - написано по-русски. На мове таких слов нет. О чем ты тут споришь?

Русские слова в Киеве 11 века.

"избавити" - нет такого слова в русском языке. Прекращайте врать.

 

[Dilla]

.... киево-московский диалект русского языка.

Это как?

 

[Dilla]

Обрусение церковнославянского яыка- это по Зализняку и есть церковнославянский язык русского (или украинско-белорусского) извода.
Обрусение началось уже в 11 веке, это как раз Новгородская псалтырь и Остромирово Евангелие.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну, и как следовало ожидать, все летописи написаны именно на украинском изводе, ни как не иначе. Это те, что со словами "помози", "сокол" или "облако"

Но извод, это же не язык, это особенности письменного языка.

 

[fatalex]

У него даже слов таких нет: "русские, украинцы и белорусы".

немного про будущее ...
пишете подобное - доказывайте.
нет реальных доказательств - ***** в мусорку, как и те, кто ломится с "дружбой"

 

[Dilla]

На этой грамоте киевского князя Мстислава ярко виден древний русский язык. Много русских слов взамен староболгарских. Окончания слов тоже русские. Это Киев, 1130 год

Не было русских в древности, следовательно не было древнерусского языка.

Текст читается достаточно легко, он понятен любому владеющему русским языком.

В современном переводе разве что, а в оригинале, уверен, что и вы не разберете.

 

[Dilla]

Читай Нестора о том, что с самых первых лет Русь это объединенные Варягами славянские племена будущих русских, украинцев и белорусов :

В Волго-Окском междуречье жили НЕ славянские племена - будущие русские.

 

[Dilla]

И почему твоё "писаВ" написано как "писаЛ" - буква ПСИ и рядом "Л".

Вот как в Киеве в 11-14 вв. писали слово "писаЛ":

А почему вы пропустили "се", украинское современное "це", а не русское "это"? "се писал"...Тут вижу, тут не вижу, да?

 

[Dilla]

В средневековье на русском языке глаголы писали как и на мове с окончанием - ити. Понятно? Читайте русские грамоты до 16 века и грамоты Русского царства с 16 по 18вв.

До 16 века *******ты-будущие русские, писали свои произведения и на арабском, присмотритесь к орнаментам своих православных храмов...к вашим исконным граффити. Арабская вязь на оружии и доспехах, произведенных в *******и, произведение Афанасия Никитина. Это тоже древнерусский язык?

 

[Dilla]

А я и не спорю. Я тут уже сто раз писал шо русские в 18 веке с небес спустились с уже готовым языком. И берестяные грамоты Новгорода, Старой Русы, Смоленска, Рязани и Москвы не в 11-14 вв. написаны, а тоже в 18 веке с небес упали.

Не спустились, они просто приняли более прогрессивный язык, как ******ы южной Америки европейские языки, ибо собственный-исконный-родной не мог удовлетворить потребности в коммуникации, в следствии примитивизма. Это как монголы перешли на языки народов, которых покорили, так и угро-фины перешли на язык славян.

 

[Dilla]

Церковнослаывянском языке РУССКОГО извода, т.е. с 11 века это была смесь староболгарских и русских слов. Поэтому болгары не признают древние русские книги с 11 века своими, а до 11 века признают. О,как.
Я уже это сто раз писал, напишу и двести. Обожаю макать.

Извод - НЕ является собственно языком!
*******ты, таки тупые.

 

[Dilla]

"Се" это старые русские слова "сей" и"сие" живущие и сегодня : "по сей день", "сей час", "сию минуту" и т.д.
"Сей минерал если не нам, то потомкам нашим зело полезен будет"(Петр Первый)

Пошло рукоблудие....

 

[Dilla]

Я так и говорю, что русские не просто в 18 веке с небес спустились с готовым языком,

Та да, Кирилл и Мефодий специально для будущих русских создали русский язык русского извода.

 

[Dilla]

ты всегда так обижаешься, когда получаешь аргументованный ответ? Читай книги и не будешь так обижаться.
"Любите книгу -источник знаний" Максим Горький.
"Знайте русский язык, без него вы не получите массу знаний имеющихся в книгах".(с)

Нету там никакого "сие", или "сей", там есть "се".
Тем более в русском, это "сие, сей" не употребляется, не прижилось, как не родное.

 

[VoxPopuli]

У меня вместе с летописцем Нестором и Багрянородным, которые ******и утверждают шо Русь это русские, украинцы и белорусы.

- я очень изиняюсь, но добавьте в ваши список еще и Александра Македонского, фараона Аменхотепа II, а также царя Соломона. По последним научным данным, они все ******и тоже утверждали, что Русь это русские, украинцы и белорусы.

И вместе с Зализняком и украинскими лингвистами, которые доказали шо церковнославянский ОБРУСЕЛ еще в 11 веке

- завтра у всех них будет большой праздник, как только я им сообщу, что согласно вашему уважаемому мнению, они все это действительно доказали

Побереги лоб, ведь доказать шо россия не Русь ты не можешь - Нестор и Багрянородный не позволяют это своими фактами.

Осталось только поискать у Багрянородного словосочетание "Российская федерация" - и дело с концом

 

[VoxPopuli]

Должен сказать, что Александриди мне просто безбожно нравится. О таких даже самые авторитетные филологи с лингвистами любят говорить - этот персоныж в лингвистике чешет просто по-черному

После него и веник не нужон

 

[VoxPopuli]

Во-первых, брехун,в книге "Высоцкий, С.А. Киевские граффити ХI–ХVII вв" таких граффити нет.

- а ты все книжки Высоцкого перелистал, болезнейший? Примерный их список выглядит так:

1966 — Древнерусские надписи Софии Киевской XI—XIV вв.(рос.)
1976 — Средневековые надписи Софии Киевской XI—XIV вв. (по материалам граффити XI—XVII вв.)(рос.)
1978 — Про що розповіли давні стіни
1985 — Киевские граффити XI—XVII вв.(рос.)
1989 — Светские фрески Софийского собора в Киеве (рос.)
1998 — Київська писемна школа X—XII ст. (до історії української писемності)