Ты очень хорошо объясняешь. Просто я задаю сложные вопросы.
То есть ты утверждаешь, что если женщина придерживается позиции жертвы, то она не способна далее логически довести эту теорию до красивой сказки, какая она хорошая и какие мужчины плохие? Как-то не очень убедительно.
Нет, я понимаю, что у меня не получается объяснить то, что хочу объяснить.
Я имел ввиду, что для любимого человека сделают многое.
Вероятно у вас она уже сломана. Послушайте, мне достаточно много лет, и если со мной такого не произошло, то шансы уже не большие.
Ну обманывали вас женщины, ну не повезло вам. Бывает.
Я в свой жизненный опыт верю, а не в ваши сказки, потому что опыт-мой. а сказки-ваши.
Ну "ни одна" это не верно, не всякая-тут согласен. Да и нормальный мужчина не должен допускать, что бы женщина "вылазила из своих рамок".
Спорный вопрос. Зависит от конкретной женщины, и насколько "жертвенна" её позиция.
Спорный вопрос. Зависит от конкретной женщины, и насколько "жертвенна" её позиция.
Какие у вас интересные представления о семейной жизни.
На мой взгляд да. Это интересно, любопытно, не в чём не ограничивает меня лично, познавательно итд.. то есть на мой взгляд плюсов больше, чем минусов, ещё учитывая наличие интеллекта, логики, своей жизненной позиции и всего остального. Стереотипы только мешают общению. Любой стереотип требует определённой ответной реакции. Человека приходится либо убеждать, либо разубеждать, либо вообще лень на него время тратить. Сумбурно как-то написал.
Где вы это насобирали??? Обычно девушки у папы с мамой учатся.
Проституция - плохо. Широко распространенный стереотип. Хотя, непонятно, почему это плохо? Человек предоставляет некую услугу, за что и получает денежное вознаграждение.
Интересно же развитие, чтобы женщина развивалась вместе с мужчиной. Иначе она просто отстанет и будет ему не интересна.
Также довольно известно изречение из библии- не судите, да не судимы будете. Кстати весьма ёмкое изречение, которое можно обсуждать бесконечно, как впрочем и все остальные изречения, которые там собраны.
зы. кстати в библии описано отношение Христа к проституткам. Он в общем-то ничего не имел против такого падения нравственности, а смотрел несколько выше, опять же разрушая стереотипы.
Женщина и так является равноправным партнёром в отношениях. Это уже не оспаривается. Хотя обязанности свои она должна выполнять. Это не освобождает её от обязанностей, как некоторые женщины пытаются преподнести. Что касается развития, то это не входит ни в какие противоречия. Женщина развивается сама. Под влиянием мужчины прежде всего. Иначе она просто пойдёт не в ту сторону.Тогда она должна развиваться как личность. Сама делать свой выбор. А не подчиняться выбору мужчины. Быть равноправным партнером, а не его приложением.
У тебя ничто иначе, как инстинкт размножения млекопитающего, прикрытый тонкой вуалью амура...
У женщин за любовь и **** отвечает один и тот же участок мозга. У мужчин - два разных.
То есть тет-а-тет меньшая измена, чем четверка?
Подобное и Карнеги писал.
