Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

я не фотограф, я только учусь...

  • Автор теми Автор теми poni
  • Дата створення Дата створення
а я вот птичек люблю) подкармливать в холодные (а для них и голодные) времена(((
из окна сфоткал воробья, самое интересное окно немного пыльное ну всякие повозни со стороны улици но фотка чистая получилась.

z_cd348b9a.jpg
 
Wolfteam прикольная фотка, но нехватает резкости-т.е. диафрагму неплохо бы по больше, что бы прорисовка птички была более четкая, и ракурс немного подхрамывает, а в общем очень неплохо
 
Wolfteam прикольная фотка, но нехватает резкости-т.е. диафрагму неплохо бы по больше, что бы прорисовка птички была более четкая, и ракурс немного подхрамывает, а в общем очень неплохо

та я вообще как то не думал про настройки, я увидел что он сидит возле кормушки и сразу за фотик схватился)
я только яркость быстро выставил и все)

Fugji FinePIX S2500
пробывал делать больше дифрагму получалось много шума, первая причина это на улице уже темновато, а вторая, на фотие матрица маленькая(((

такс, я вот решил освоить "жанровую" съемку. может жить это фото?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

не могу сказать ничего хорошего)) ибо не люблю когда птичек гоняют!!)))
 
КО намекает: диафрагма и диафрагменное число - разые понятия.
 
КО намекает: диафрагма и диафрагменное число - разые понятия.

Буду весьма благодарен если просветите) разница между диафрагмой и диафрагменным числом?
я препологаю что матрица шумит именно из-за того что увеличиваю диафрагму,когда число 3.1 я так пологаю оно и есть диафрагменное))все четко, а когда 8.0 и больше, света много попадает, и навернека из-за этого шум.
 
Вот наконец-то ко мне у руки попала зеркальная камера. Не смотря на совсем неподходящий объектив, иногда что-то да получается.
Это превьюшки с Яндекса...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


правда, снимаю я только лошадей в основном...
 
Буду весьма благодарен если просветите) разница между диафрагмой и диафрагменным числом?
я препологаю что матрица шумит именно из-за того что увеличиваю диафрагму,когда число 3.1 я так пологаю оно и есть диафрагменное))все четко, а когда 8.0 и больше, света много попадает, и навернека из-за этого шум.

Спросил у КО... Он говорит, что все наоборот - чем больше число, тем меньше дырка.
 
Вот наконец-то ко мне у руки попала зеркальная камера. Не смотря на совсем неподходящий объектив, иногда что-то да получается.
...

нда) зеркалочка это кул)))
не то что мой фуджик мыльный:(
 
Далась вам эта резкость? что на снимке смотреть больше нечего?

я хоть и любитель а не профи, но здаеться мне в зеркальных камерах не только же рескость намного лучше, а еще и другие полезные ++++ есть)
напримр я люблю зум) на зеркалку можно накрутить любой обектив суперзумовский, лижбы деньги были его купить))
 
Wolfteam.
у зеркалки - возможностей меньше по сравнению с копактом.
Хотя бы потому что компакт всегда (ну уж чаще зеркалки имеет шанс быть) всегда с собой.
Да, у зеркалки качество лучше.
Да, зеркалка красиво размывает фон.
Да, зеркалка ...

Но тот же зум 12х До 600мм это на зеркалке очень не дешево будет, не дешево и тяжело, а значит редко а потому именно в нужный момент его с собой и не будет.

Да и не так много кадров которые можно снять только зеркалкой, ибо на цифромыльнице смотрется не будет. (даже пример с ходу привести не могу:незнаю:)(Ну может портреты... и может макро..).
Ты вокруг оглянись. На ХФ посмотри на фото выложенные.

Главное руки не из опы, и мозги из не оттуда ж.

Поверь мне и 3мп мыльницей можно делать кадры кроторые супер.
может ты их на 90*45 и не шлепнешь... но оно тебе надо? (а) реально?
ПС. можешь чтонить выложить (с мыльницы), что по твоему мнению можно только на зеркалке (и причем оно реально того стоит).
 
...
 
Останнє редагування:
da119faed206.jpg


эй народ) кто снежинку фоткал?))

завтра зароюсь в сугроб с мыльницей) и буду пытаться сфоткать снежинку)) но чувствую нифига у меня не получиться)
 
Wolfteam.
у зеркалки - возможностей меньше по сравнению с копактом.
Хотя бы потому что компакт всегда (ну уж чаще зеркалки имеет шанс быть) всегда с собой.
Да и не так много кадров которые можно снять только зеркалкой, ибо на цифромыльнице смотрется не будет. (даже пример с ходу привести не могу:незнаю:)(Ну может портреты... и может макро..).
Ты вокруг оглянись. На ХФ посмотри на фото выложенные.

Главное руки не из опы, и мозги из не оттуда ж.

Поверь мне и 3мп мыльницей можно делать кадры кроторые супер.
может ты их на 90*45 и не шлепнешь... но оно тебе надо? (а) реально?
Согласна совершенно. Зеркалка **** какая неудобная и пока ее достанешь кучу времени проходит и одной рукой не удержишь.
Зеркалка конечно быстрее намного. В случае съемки животных и спорта это очень существенное преимущество. Но и мыльницей все это можно сделать, если знать когда кнопочку жать.
 
возьмите серую бумажку
Зачем серую? для экспозиции? (развечто..)
Лучше черную. и после по снимку вводить экспокоррекцию в последующие.
Да и не забудь фон охладить до минуса.

А еже свет ставить...
 
с черной дд не хватит. а серую как раз сделать черной на снимке.
 
вобщем снег маленький((((( а с моей мыльницей так вообще шансов не оказалось его сфоткать(((

вот что есть)
57d11be49335.jpg
 
Останнє редагування:
Ну, снежинку и зеркалкой без макрообъектива не снимешь... :)
 
Назад
Зверху Знизу