я не фотограф, я только учусь...

Alien_Serg · 02.04.2008

Снеговик сказав(ла):
С3 с промытыми мозгами. Это как я понял прошивка другая?
А что ха линза, фотку можно?

Все можно

Только вечером.

Мдааа... офтопика мы тут развели

Наверно надо отдельную тему под макро заводить.

Прокопыч · 02.04.2008

Alien_Serg сказав(ла):
Все можно Только вечером.

Мдааа... офтопика мы тут развели Наверно надо отдельную тему под макро заводить.

точно!

так что делать!?

gs · 02.04.2008

Прокопыч сказав(ла):
так что делать!?

ну раньше ее не заводили только потмоу что ты тут был в городм одиночестве.. сейчас вас уже много.. так шо...

Орест Кучейко · 13.04.2008

Здравствуйте! Будем знакомы!

Орест Кучейко · 13.04.2008

хочу очень посмотреть на рождение ХАРЬКОВСКОГО МАКРО!
у истоков стоять.....гордо. Небыло макро тут еще....ах нет....жучки поучки в начале...пластилиновые...может то макро? Ладно! Жду! Мне интересно!

Nurochka · 13.04.2008

Орест, любезнейший, загляните в тему, посвященную макро "Макро наше ФСЁ!!!"

Орест Кучейко · 14.04.2008

и я вот думаюююююююю.....какие же у вас АПППАраты!?

Olgis · 23.04.2008

Сегодня была в степи,она цветет!!!!!!За сусликов прошу не ругать,не успела перестроиться,они так быстро появились и так же быстро исчезли.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Dima12345 · 23.04.2008

2Olgis

Исторически так повелось, что в этой ветке фотографии не критикуют. Если хотите советов - то лучше обратиться в другую ветку ( например "творческая фотография..." ).
ЗЫ: Девушка интересная. И в четвертой что-то есть, жалко небо убитое.

Olgis · 23.04.2008

Так, не о критике и речь, а о советах для начинающих

)))
К примеру,почему и как я "убила" небо? Я не знаю, а хотелось бы знать...

Dima12345 · 23.04.2008

Просто пересвечено. Выдержка для получения нормального неба должна была быть короче. Но тогда хуже проработается земля. Вобще съемка сцен с большим ДД ( динамическим диапазоном ) - это отдельный разговор.

v_I_Per · 23.04.2008

Olgis сказав(ла):
К примеру,почему и как я "убила" небо? Я не знаю, а хотелось бы знать...

хорошо что вы не мгущественный колдун. иначе этому миру не поздоровилось бы

Dima12345 · 23.04.2008

И фоткам не помешала бы постобработка. Навскидку чего-нибудь такое

Olgis · 23.04.2008

v_I_Per
Я абсолютный "чайник",но то чего не понимаю,очень хочу понять....время....его не хватает...
Dima12345
Спасибо,обработку делаю,но сюда помещаю фото в оригинале,так лучше видны ошибки.

v_I_Per · 23.04.2008

Olgis сказав(ла):
Спасибо,обработку делаю,но сюда помещаю фото в оригинале,так лучше видны ошибки.

неее. так нельзя.
Вот только что в ветке про встречи Angered отписался и я с ним согласен:
"Всегда постите только ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ на ваш взгляд варианты. Если у вас есть 2-3 виденья даной работы сделайте их полностью и доконца и только тогда размещайте все вместе с предложение выбрать то что нравится зрителям."
Это всё равно что продавать шоколадные конфеты с начинкой без шоколада, аргументируя тем, что так вкус начинки ярче

Рекомендую к прочтению:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2985244&postcount=4192

Olgis · 23.04.2008

Я понимаю о чем Вы говорите и согласна,но меня пока интересуют только настройки и результат при тех или иных условиях съемки.Все фото выше, сделаны с приоритетом диафрагмы от 2.8 до 3.2 с экспозицией 0.33.

Dima12345 · 23.04.2008

0.33 - это маленькая экспозиция. Для хорошего результата лучше брать экспозицию 0.5 - 0.7, а то и литр - два ( в зависимости от количества фотографирующих )....

Olgis · 23.04.2008

Спасибо,а в каких случаях выбирают большее число диафрагмы?И на что оно влияет?

v_I_Per · 23.04.2008

Dima12345 сказав(ла):
0.33 - это маленькая экспозиция. Для хорошего результата лучше брать экспозицию 0.5 - 0.7, а то и литр - два ( в зависимости от количества фотографирующих )....

жжошь! поржал!
olgis, почитайте какую-нить литературу по основам фотографии. Причём не цифровой, а обчыной. Например Посилання видалено для начала. Только прочтите всё. Будет очень полезно и познавательно. Потом спрашивайте. Мы не звери - на всё ответим

Если много вопросов - можно в аську, можно даже мне. Но уже наверно завтра

Приятного чтения.

Пульс 320 · 23.04.2008

Olgis сказав(ла):
v_I_Per
Я абсолютный "чайник",но то чего не понимаю,очень хочу понять....время....его не хватает...

Для повышения уровня можно посещать сайты специальной направленности.Ну хотя бы Посилання видалено или др.
А с небом:можно сделать два одинаковых снимка с разной выдержкой,на одном из которых лучше проработано небо,а на другом земля.А после,в Фотошопе,при помощи маски слоя, совместить.