Могу добавить, что структура власти рабоче крестьянского СССР, мягко говоря - фанатична, чтобы не сказать деспотична.
Только не "фанатична", а деспотична, уважаемый Melnik_V.
Да, деспотична власть рабочего класса, как и всякая другая власть, ибо власть, по сути есть деспотизм - принуждение. Но, в отношении кого направлен этот деспотизм? Ведь всякое государство есть насилие(деспотизм) господствующего класса над всеми остальными классами и группами. Буржуазное государство Украина представляет и охраняет интересы современной буржуазии и его, государства, деспотизм направлен против рабочего класса и крестьянства. Не так-ли?
Деспотизм Советской власти - диктатуры пролетариата, направлен против паразитических классов с целью их уничтожения. И что в этом плохого, уважаемый Melnik_V? Или Вы считаете, что в СССР должны были быть паразитические классы: дворяне, буржуазия, кулачество - мироеды, банкиры, попы, ксензы, мулы и пр. шваль, сидящие на шее у рабочего класса и крестьянства.
Разве лозунг Советской власти:"Кто не работает, тот не ест!" не справедлив и деспотичен к основной массе населения, которая трудится? Конечно нет.
Лозунг Советской власти "Кто не работает, тот не ест!" деспотичен только в отношении паразитических классов и групп. Не так-ли?
Справедлив этот лозунг? Да, справедлив. Ведь речь идет о общественном труде. Коль потребляешь продукты, созданные общественным трудом, значит обязан и сам трудиться в интересах всего общества. Что же здесь не справедливо и деспотично?
Фанатичная власть, это власть, основанная вроде бы не на интересах класса, а власть клерикалов, церкви. Но власть церкви, в конечном счете, это одна из форм власти паразитов - Римского Папы и феодалов(инквизиция).
Фанатичная власть в буржуазном обществе, это власть фанатиков - националистов, это фашизм, к которому прибегает буржуазия, когда ей угрожает революционный рабочий класс революцией. Пример: ******ская Германия.
Думаю, Вам понятна категория "фанатичная" власть. Так или иначе, но эта власть охраняет и защищает интересы господствующего класса паразитов.
А в чем же проявлялся фанатизм Советской власти - власти революционного рабочего класса и колхозного крестьянства?
Или Вы считаете принуждение всех членов общества к общественнополезному труду фанатизмом?
Надеюсь получить ответ по существу вопросов.
Как феномен истории несомненно интересна, но желать повторения подобного - мазохизм.
Дело в том, что установление той или иной формы диктатуры не зависит от нашего с Вами желания. Борющийся класс за власть, побеждая в классовой борьбе, никого не спрашивает, какое ему создавать государство, деспотическое или либеральное. Он, победивший класс, строит государство в соответствии с условиями в обществе.
Также, как сейчас буржуазия На Украине не спрашивает, какое ей государство строить, так и победивший, революционный рабочий класс никого не будет спрашивать, как ему организовать свою власть.
Я понимаю, что Вам не хочется жить в условиях диктатуры. Но к сожалению, победивший в классовой борьбе, правящий класс не считается с нашим мнением.
Ведь мы с Вами сейчас живем на Украине в условиях диктатуры капитала. С таким же успехом будем жить и в условиях диктатуры пролетариата.
Гаврош.
Т.е. все таки пишем из дурки? Да, mjau??
