Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил ******кую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
ШО-шо? православна церква підпорядкована Ватикану? :D
ті хоть сам понял, шо сказал? :іржач:
Для тебя видать в диковинку будет, шо есть православные церкви не подчиняющиеся гундяю.
 
Для тебя видать в диковинку будет, шо есть православные церкви не подчиняющиеся гундяю.

Треба щоб були: одна мова, одна церква. Бо не буде нації, не буде держави.
Що ото буде за "нація" , коли народ буде ходити в різні церкви, які мають різні підпорядковання?
Треба мовне питання й питання релігійне вирішувати одним ударом. Бо не буде ж нації. Треба все підводити під один знаменник.
 
Треба щоб були: одна мова, одна церква. Бо не буде нації, не буде держави.
Що ото буде за "нація" , коли народ буде ходити в різні церкви, які мають різні підпорядковання?
Треба мовне питання й питання релігійне вирішувати одним ударом. Бо не буде ж нації. Треба все підводити під один знаменник.
То-то ваш гундяй старается...:(
 
Украинская греко-католическая церковь подчиняется таки Ватикану.
ну она же не православная

Для тебя видать в диковинку будет, шо есть православные церкви не подчиняющиеся гундяю.
для меня в диковину, что греко-католическая церковь - православная :)
 
УГКЦ — крупнейшая поместная католическая церковь восточного обряда[27]. По данным Annuario Pontificio за 2011 год численность верующих — 4 миллиона 360 тысяч человек. В церкви около 3400 священников и 36 епископов. Церкви принадлежит 3 919 приходов[1].

В современной греко-католической церкви богослужения проводятся в основном на украинском языке[28], который признан официальным литургическим языком вместе с церковнославянским[29].

Предстоятелем Церкви с 26 января 2001 года (интронизация) по 10 февраля 2011 года был кардинал Любомир Гузар (третий предстоятель Церкви с титулом Верховного Архиепископа; его предшественниками были Блаженнейший Мирослав-Иоанн Кардинал Любачивский и Блаженнейший Иосиф Кардинал Слипый). 25 марта 2011 года папа Бенедикт XVI утвердил на посту предстоятеля Церкви избранного синодом епископов Святослава Шевчука[30]
Верховный архиепископ (лат. archiepiscopus maior) — митрополит, возглавляющий восточную католическую церковь со статусом верховного архиепископства. Верховный архиепископ, хотя он рангом и ниже патриарха Восточнокатолической церкви, во всех отношениях равен ему в правах. Избранный своей Церковью верховный архиепископ утверждается папой римским. Если папа римский не утверждает кандидатуру верховного архиепископа, проводятся новые выборы.

Верховные архиепископы являются членами Конгрегации по делам восточных церквей.
 
Украинская Греко-Католическая Церковь не «отдел» Римской церкви, это Поместная церковь византийского обряда и своего права (sui juris), да и все церковные праздники совпадают не с католиками, а с православными.
Я бы сказал шо ГКЦ это шото типа англиканской церкви, или промежуточная форма между православием и католицизмом ИМХО.
 
Итак, некий коттиша запостил тут выдержку из манифеста коммунистической партии, намекая на то, что кооммунисты хотят отменить семью и ввести общность жен.
Цитата:"Отмена семьи! Даже радикальнейшие деятели серчают на коммунистов за это позорное намерение."
.......................
Цитата:"Социалистические и коммунистические писания содержат ценные элементы. Они представляют потому чрезвычайно ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ. Их ЦЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ о будущем общества - например, ОТМЕНА различий между городом и деревней, СЕМЬИ, частной прибыли, платного труда [...] - все эти предложения означают исчезновение классового антагонизма..!"
Manifesto of the Communist Party", by Karl Marx and Frederick Engels, Authorized English Translation, Edited and annotated by Frederick Engels, London, 1888, цена 2 пенса.

Как видим, прямо-таки настойчиво утверждается, что таки семья при коммунистах отменяется! И как же Вы этого не приметили?

Действительно, трудно поспорить с этим высказыванием Маркса. Для буржуазии женщина - это орудие производства его наследников.
Цитата:"Буржуа видит в своей жене простой инструмент производства".
А откуда такие умозаключения, были ли основания для этого? Нет, эти слова, просто слова, придуманные самим Марксом, сам придумал, сам же и обвинил во всех грехах. Мы можем обвинить в подобном и самого автора и даже для этого будут веские основания. Жена Маркса родила 6-рых детей, чем не инструмент для производства, ну еще ,как известно, у него был ребенок от служанки. А о буржуа и своем друге и спонсоре Энгельсе, он тоже так думал или это был правильный буржуа, в отличии от всех остальных? Жаль, что Карл нам уже не ответит.

То есть тут как раз и говорится об освобождении женщины
То есть не коммунисты хотят ввести общность жен. Это уже давно сделала буржуазия
Можно БЫЛО БЫ, но нельзя. Потому как коммунисты никогда не собирались вводить или узаконивать общность жен :)
Как же не собирались, когда очень даже собирались, напомню еще раз слова все того же Маркса:
Цитата:"это движение(коммунизм), стремящееся противопоставить частной собственности всеобщую частную собственность, выражается в совершенно животной форме, когда оно противопоставляет браку (являющемуся, действительно, некоторой формой исключительной частной собственности) общность жен, где, следовательно, женщина становится общественной и всеобщей собственностью. Можно сказать, что эта идея общности жен выдает тайну этого еще совершенно грубого и неосмысленного коммунизма. Подобно тому как женщина переходит тут от брака ко всеобщей проституции,* так и весь мир богатства, т.е. предметной сущности человека, переходит от исключительного брака с частным собственником к универсальной проституции со всем обществом. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием."

Цитата:"Коммунистам не нужно вводить публичность женщин - она существовала почти всегда. Наши буржуа, не удовлетворенные обладанием женами и дочерьми пролетариев, не говоря уже об узаконенной проституции, наслаждаются, совращая жен друг друга."

Опять странные обвинения все тех же буржуа, а сам он не имел незаконнорожденного ребенка, а те же пролетарии не грешили тем же?

То есть Маркс сделал вывод, что с уничтожением капитализма, эта самая общность жен, которая существует при капитализме, просто исчезнет, не сможет существовать.

Вот это откровенная лапша на уши и не более того, дорогой tuoma! По той причине, что никогда никакой общности жен при капитализме не существовало, а напротив, предлагалось ввести именно классиками коммунистического учения. О чем уже говорилось выше.
Ув.tuoma, перестаньте наконец тупить, читайте тексты и воспринимайте смысл так, как он там заложен, а не пытайтесь как-то "улучшать" на свой вкус. Все-равно фальсификат вылезит наружу, как бы Вы не старались это скрыть.
 
"Общностью жен" при коммунизме пугали господа в 17 году темную деревенскую массу, дабы уцелеть. Оказывается и сегодня, в наш век Интернета и клонирования, находятся те, кто не прочь использовать эту дешевую страшилку. Вот уж действительно: все течет, но ничего не изменяется.
 
Володимир

Ты себя слышишь?
Коллаборационизм - ето сотрудничество с оккупантами или минимум сотрудничество врагом в ущерб своему государству
Скажи мне где ИВС сотрудничал с оккупантами или сотрудничал с врагом в ущерб СССР - я тогда пачку валидола съем
Будь ласка, можеш з"їсти валідолу тільки не об"їжся. Надаю відомості. Не всі.
Сталин приветствовал сотрудничество с Германией уже вскоре после прихода к власти Гитлера. В 1934 году, питая глубокое презрение к «слабым» демократическим правительствам Европы, он в припадке симпатии воскликнул: «Вот это вождь!». А в декабре 1939-го, отвечая на поздравление Гитлера по случаю своего 60-летия, написал: «Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной» (Правда, 25 декабря 1939 г.). 23 августа 1939 г. во время встречи с И.Риббентропом в Кремле Сталин произнес тост: "Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье". Второй тост Сталин произнес за Гиммлера, "человека, который обеспечивает безопасность германского государства". Представляя гостю Л.Берию, Сталин шутливо сказал: "Это наш Гиммлер". Риббентроп позднее делился "московскими впечатлениями" со своим итальянским коллегой графом Чиано: "Я чувствовал себя в Кремле, как среди старых партийных товарищей".
В это трудно поверить, но уже после захвата Гитлером половины Европы Сталин послал фюреру поздравительную телеграмму, в которой говорилось о "головокружительных победах вермахата".
Гитлер не остался в долгу: «Господину Иосифу Сталину. Москва. Ко дню Вашего шестидесятилетия прошу Вас принять мои самые искренние поздравления. С этим я связываю свои наилучшие пожелания, желаю доброго здоровья Вам лично, а также счастливого будущего народам дружественного Советского Союза. Адольф Гитлер» (Правда, 23 декабря 1939). А в другом месте и в другое время Гитлер констатировал: «Сталин лишь притворяется, будто он герольд большевистской революции. На самом деле он отождествляет себя с Россией и царями и просто возродил традицию панславизма. Для него большевизм — только средство, только маскировка, цель которой — обмануть германские и латинские народы».
После заключения дьявольского пакта Молотова-Риббентропа Гитлер сказал Геббельсу, что теперь абсолютно уверен в благонадежности России. И добавил: Сталин за нас расстрелял своих генералов, так что непрофессиональная и обезглавленная Красная Армия теперь
"работает" на нас. Любопытно также высказывание Гитлера о Сталине в августе 1942 г.: «У меня есть книга о Сталине. Следует сказать это — колоссальная личность, подлинный аскет, который железным кулаком подчинил себе эту гигантскую страну. Но, если кто-нибудь утверждает, что это — социальное государство, то это чудовищный обман. Это — государственный капиталистический режим. И во главе его стоит человек, который заявил, что не считает утрату 13 миллионов человек чрезмерной».
Кстати, инициатором позорного пакта-сговора был не Гитлер, а Сталин. В выступлении на XVIII партийном съезде весной 1939 года он тонко намекнул «партнеру», что не собирается
«таскать каштаны из огня» для таких империалистических хищников, как Англия и Франция. Немцы мгновенно уловили сталинский намек. Германский министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп писал в мемуарах: «С марта 1939 г. я считал, что в речи Сталина мною услышано его желание улучшить советско-германские отношения... Я ознакомил фюрера с этой речью Сталина и настоятельно просил его дать мне полномочия для требующихся шагов, дабы установить, действительно ли за нею скрывается серьезное желание». Ни добавить, ни убавить...

Сталин не только инициировал позорный акт, но еще раньше во многом способствовал приходу Гитлера к власти. В это сегодня трудно поверить но посмотрим на факты. Приход Гитлера к власти был во многом результатом убогой сталинской политики, в частности — силового навязанного Коминтерну сталинского решения, запрещавшего западным коммунистам блокироваться с социал-демократами. Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты раскололи соцдвижение. Именно по приказу Сталина, Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию "отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах". Германская компартия выполнила директиву.

Одержимый параноидальной идеей заговоров, Сталин, тем не менее, больше всех доверял Гитлеру, страшась объединения демократической Европы и США для борьбы с коммунизмом. Когда Черчилль написал Сталину письмо с предостережениями о близящемся нападении Германии на Россию, Сталин не ответил, а осведомил о письме самого Гитлера. Кстати, мечтой последнего было убедить Россию вступить в союз с Германией для войны с Англией. Он даже предлагал Сталину последующий раздел Британской империи между победителями. Что ответил Сталин? Он просил германского посла передать Гитлеру следующее: "Мы останемся с Германией друзьями, что бы не случилось"...
Ярким символом советско-германского «военного сотрудничества» в 1939 г. стали
«совместные парады» подразделений германских вооруженных сил и Красной Армии. Наши отрицают факт этих парадов, но немецкая военная хроника сохранила прямые и убедительные доказательства «братства по оружию» СССР и гитлеровской Германии, в частности фотографии, сделанные в Бресте 22 сентября 1939 г., на которых запечатлены комбриг Кривошеий, генерал Гудериан и группа офицеров, мимо которых движется военная техника. Кстати, этот парад упоминается Гудерианом в мемуарах, вышедших на русском в 1998 году: «Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина». ****огичные совместные парады были проведены в Белостоке, Гродно, Львове и других городах «присоединенных территорий»
Іще? Чи вистачить? Можу надати іще дечого, але боюсь, що тоді й скрині валідолу не вистачить.:D

Треба щоб були: одна мова, одна церква. Бо не буде нації, не буде держави.
Що ото буде за "нація" , коли народ буде ходити в різні церкви, які мають різні підпорядковання?
Треба мовне питання й питання релігійне вирішувати одним ударом. Бо не буде ж нації. Треба все підводити під один знаменник.
Згоден. Якщо в Україні буде одна автокефальна, тобто самостійна (як, наприклад в Грузії) підпорядкована тільки Константинопольскому вселенському патріарху, то тоді в ній будуть усі українські церкви, в тому числі й УГКЦ (відійде від Ватікану).
 
Осавул, а ты будешь приводить доказательные ссылки и сканы документов к написанному?
 
Сталин не только инициировал позорный акт, но еще раньше во многом способствовал приходу Гитлера к власти. .
Голубчик, Вы когда чужие опусы вывешиваете, хоть сылку давайте. А то можно подумать, что Вы и есть Игорь Гарин. :D:D:D
Русский коллаборационизм во время ВОВ
Игорь Гарин
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Умнейший чилавек, глыба интилехту, йоптыть!!
Вот ешшо его один мегатруд, почище , чем ***ня про Сталина будет.
Профессор, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Харьковского физико-технического института, лауреат Государственной премии Игорь Гарин назвал тибетскую «Книгу мертвых», составленную легендарным проповедником буддизма в Тибете Гуру Падмасамбхавой, одним из самых выдающихся произведений метафизики. Наряду с тибетской он проанализировал другие известные в мире произведения об умирании и жизни после смерти, среди них - египетская «Перт ам хру», ацтекский манускрипт, получивший название по имени владельцев «Кодекс Борджиа», европейское «Arts moriendi» («Искусство умирания»).

Осавул, а ты будешь приводить доказательные ссылки и сканы документов к написанному?
А зойчем? Он чужие измышления за свои выдает, шоб умнее казаться.;)
 
Цитата:"Социалистические и коммунистические писания содержат ценные элементы. Они представляют потому чрезвычайно ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ. Их ЦЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ о будущем общества - например, ОТМЕНА различий между городом и деревней, СЕМЬИ, частной прибыли, платного труда [...] - все эти предложения означают исчезновение классового антагонизма..!"
Manifesto of the Communist Party", by Karl Marx and Frederick Engels, Authorized English Translation, Edited and annotated by Frederick Engels, London, 1888, цена 2 пенса.
Как видим, прямо-таки настойчиво утверждается, что таки семья при коммунистах отменяется! И как же Вы этого не приметили?
Коттиша, ты ржачный, шо капец. ТЫ ДОЧИТЫВАЙ абзацы, чтобы клоуном не выглядеть:
Но в этих социалистических и коммунистических сочинениях содержатся также и критические элементы. Эти сочинения нападают на все основы существующего общества. Поэтому они дали в высшей степени ценный материал для просвещения рабочих. Их положительные выводы насчет будущего общества, например, уничтожение противоположности между городом и деревнейvi, уничтожение семьи, частной наживы, наемного труда, провозглашение общественной гармонии, превращение государства в простое управление производством, – все эти положения выражают лишь необходимость устранения классовой противоположности, которая только что начинала развиваться и была известна им лишь в ее первичной бесформенной неопределенности. Поэтому и положения эти имеют еще совершенно УТОПИЧЕСКИЙ характер.
Понимаешь Коттиша, это УТОПИЯ. А раздел называется Критически-утопический социализм и коммунизм :D
Поздравляю Коттиша с очередной мягкой посадкой в лужу :D



Цитата:"Буржуа видит в своей жене простой инструмент производства".
А откуда такие умозаключения, были ли основания для этого?
А ты вокруг посмотри :)


Как же не собирались, когда очень даже собирались, напомню еще раз слова все того же Маркса:
Цитата:"это движение(коммунизм), стремящееся противопоставить частной собственности всеобщую частную собственность, выражается в совершенно ЖИВОТНОЙ форме, когда оно противопоставляет браку (являющемуся, действительно, некоторой формой исключительной частной собственности) общность жен, где, следовательно, женщина становится общественной и всеобщей собственностью. Можно сказать, что эта идея общности жен выдает тайну этого еще совершенно ГРУБОГО и НЕСМЫСЛЕННОГО КОММУНИЗМА. Подобно тому как женщина переходит тут от брака ко всеобщей проституции,* так и весь мир богатства, т.е. предметной сущности человека, переходит от исключительного брака с частным собственником к универсальной проституции со всем обществом. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ являющейся этим отрицанием."
Ты видимо намеренно упустил мой пост. Ну я не гордый, еще раз повыделял то, что ты провтыкал :)
И продолжу немного эту цитату:
В отношении к женщине, как к добыче и служанке обществен*ного сладострастия, выражена та бесконечная ДЕГРАДАЦИЯ, в которой человек оказывается по отношению к самому себе, ибо тайна этого отношения находит свое недвусмысленное, ре*шительное, открытое, явное выражение в отношении мужчины к женщине и в том, как мыслится непосредственное, естествен*ное родовое отношение.
Коттиша, отношение к женщине как к проститутке МАркс называет ДЕГРАДАЦИЕЙ. ДО тебя дойдет это когда-нибудь, или как до жирафа? :D

Цитата:"Коммунистам не нужно вводить публичность женщин - она существовала почти всегда. Наши буржуа, не удовлетворенные обладанием женами и дочерьми пролетариев, не говоря уже об узаконенной проституции, наслаждаются, совращая жен друг друга."

Опять странные обвинения все тех же буржуа, а сам он не имел незаконнорожденного ребенка, а те же пролетарии не грешили тем же?
то есть ты согласен, что общность жен в капитализме имеет место быть?


Вот это откровенная лапша на уши и не более того, дорогой tuoma! По той причине, что никогда никакой общности жен при капитализме не существовало, а напротив, предлагалось ввести именно классиками коммунистического учения. О чем уже говорилось выше.
а я выше и показал, как Маркс негативно относился к общности жен. Протри глаза и перестань корчить из себя дурачка :)
Ув.tuoma, перестаньте наконец тупить, читайте тексты и воспринимайте смысл так, как он там заложен, а не пытайтесь как-то "улучшать" на свой вкус. Все-равно фальсификат вылезит наружу, как бы Вы не старались это скрыть.
НЕуважаемый Коттиша, дочитывайте абзацы до конйца и вы наконец-то перестанете нести чушь про общность жен. :)
 
Останнє редагування:
Осавул, а ты будешь приводить доказательные ссылки и сканы документов к написанному?
Дійсно, забув надати посилання.
Повний текст тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пробач. Забув дати посилання. Це моя провина. Вибачаюсь. Все правильно. Дякую. Хоча, десь раніше давав посилання.

Голубчик, Вы когда чужие опусы вывешиваете, хоть сылку давайте. А то можно подумать, что Вы и есть Игорь Гарин. :D:D:D
Русский коллаборационизм во время ВОВ
Игорь Гарин
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Умнейший чилавек, глыба интилехту, йоптыть!!
Вот ешшо его один мегатруд, почище , чем ***ня про Сталина будет.

А зойчем? Он чужие измышления за свои выдает, шоб умнее казаться.;)
Дякую, дійсно забув надати посилання. Але, висновки зробили неправильні, бо я пишу зазвичай українською мовою. Та й не потрібно мені присвоювати чужі опуси. Своїх достатньо.
Якби користувалися найпростішою логікою, то мені, якби хотів привласнити статтю Гаріна, не важко було її перекласти українською мовою. А вийшло так, що дав зачіпку для сарказма. Ну, й нехай. Дякую, що дали замість мене посилання.

ШО-шо? православна церква підпорядкована Ватикану? :D
ті хоть сам понял, шо сказал? :іржач:
Ну, ось. Мене не було у Харкові, але вам дали інші юзери усі необхідні роз"яснення, правда без посилань. Бачиш, як погано, коли забуваєш про прислів"я: "Сміється той, хто сміється останнім!"

УГКЦ — крупнейшая поместная католическая церковь восточного обряда[27]. По данным Annuario Pontificio за 2011 год численность верующих — 4 миллиона 360 тысяч человек. В церкви около 3400 священников и 36 епископов. Церкви принадлежит 3 919 приходов[1].

В современной греко-католической церкви богослужения проводятся в основном на украинском языке[28], который признан официальным литургическим языком вместе с церковнославянским[29].

Предстоятелем Церкви с 26 января 2001 года (интронизация) по 10 февраля 2011 года был кардинал Любомир Гузар (третий предстоятель Церкви с титулом Верховного Архиепископа; его предшественниками были Блаженнейший Мирослав-Иоанн Кардинал Любачивский и Блаженнейший Иосиф Кардинал Слипый). 25 марта 2011 года папа Бенедикт XVI утвердил на посту предстоятеля Церкви избранного синодом епископов Святослава Шевчука[30]
Верховный архиепископ (лат. archiepiscopus maior) — митрополит, возглавляющий восточную католическую церковь со статусом верховного архиепископства. Верховный архиепископ, хотя он рангом и ниже патриарха Восточнокатолической церкви, во всех отношениях равен ему в правах. Избранный своей Церковью верховный архиепископ утверждается папой римским. Если папа римский не утверждает кандидатуру верховного архиепископа, проводятся новые выборы.

Верховные архиепископы являются членами Конгрегации по делам восточных церквей.
:D:D:D А чого ж сам не дав посилання? Чи хочеш мати вигляд, як ти казав ...?
 
Останнє редагування:
Подробиці про колаборантство, в тому числі і Сталіна, тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Возглавил РОА генерал-лейтенант Андрей Власов. В руководство РОА и позже КОНР (см. ниже) входили также бывшие советские генералы В.И.Ангелеев, В.Ф.Белогорцев, С.К.Бородин, А.П.Архангельский, А.М.Драгомиров, Н.Н.Головин, Ф.Ф.Абрамов, Е.И.Балабин, И.А.Поляков, В.В.Крейтер, Г.В.Татаркин, В.Г.Науменко, Ф.И.Трухин, Г.А.Зверев, В.И.Мальцев, В.Ф.Малышкин, Г.Н.Жиленков, Д.Е.Закутный, М.М.Шаповалов, М.А.Меандров, А.В.Туркул, И.Н.Кононов и др.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Среди руководства РОА были и бывшие генералы гражданской войны в России из Белого Движения: В. И. Ангелеев, В. Ф. Белогорцев, С. К. Бородин, полковники К. Г. Кромиади, Н. А. Шоколи, подполковник А. Д. Архипов, а также М. В. Томашевский, Ю. К. Мейер, В.Мельников, Скаржинский, Голубь и другие, а также полковник И. К. Сахаров (в прошлом лейтенант испанской армии генерала Ф. Франко). Поддержку также оказывали: генералы А. П. Архангельский, А. А. фон Лампе, А. М. Драгомиров, П. Н. Краснов, Н. Н. Головин, Ф. Ф. Абрамов, Е. И. Балабин, И. А. Поляков, В. В. Крейтер, Донской и Кубанский атаманы генералы Г. В. Татаркин и В. Г. Науменко. Одним из адъютантов генерала А. А. Власова был член НТС Л. А. Рар.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия


Сравниваем два списка и видим, большинство "советских генералов" из статьи И. Гарина не только не были советскими генералами, но не были даже гражданами СССР.

И подобные "неточности" в статье на каждом шагу.
 
Сравниваем два списка и видим, большинство "советских генералов" из статьи И. Гарина не только не были советскими генералами, но не были даже гражданами СССР.

И подобные "неточности" в статье на каждом шагу.
Херня, что брешет, но В ГЛАВНОМ то он прав!!!:D
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия


Сравниваем два списка и видим, большинство "советских генералов" из статьи И. Гарина не только не были советскими генералами, но не были даже гражданами СССР.

И подобные "неточности" в статье на каждом шагу.
Ну, я думаю, що й одного генерала Власова вистачить
Справа в тому, що треба спочатку подивитися на назву статті Гаріна в якій він в тому числі, звертає увагу на зрадництво офіцерів та генералів Білого руху. А саме, у цій же статті є наступні строки:
Цитата:
Впрочем, для военного коллаборационизма существовали и более глубокие исторические предпосылки. Фридрих Энгельс, характеризуя в серьезном ****итическом труде «Армии Европы» российское чиновничество и офицерство, провидчески писал: «Чем является в русской гражданской службе низший класс чиновников, рекрутирующийся из детей тех же чиновников, то же самое представляют собой офицеры в армии: хитрость, низость взглядов, узко эгоистическое поведение соединяются с поверхностным начальным образованием, делающим их еще более отвратительными; тщеславные и жадные до наживы, продавшиеся душой и телом государству, они в то же время сами ежедневно и ежечасно продают его по мелочам, если это хоть сколько-нибудь может быть для них выгодно... Эта категория людей, в гражданской и военной областях, главным образом и поддерживает ту громадную коррупцию, которая пронизывает все отрасли государственной службы в России».

В качестве примера проницательности «классика» достаточно, к примеру, вспомнить массовое нарушение присяги русского офицерства, предавшего царя. Более того, именно царское офицерство составило костяк руководства РККА (Тухачевский, Блюхер, Говоров, Баграмян, Каменев, Шапошников, Егоров, Корк, Карбышев, Альтфатер, Бонч-Бруевич... — всего 48,5 тысяч царских офицеров, только генералов — 391 человек. В решающий 1919 год они составили 53% всего командного состава РККА. По оценке А.Г.Кавтардзе, в общей сложности около 30% дореволюционного офицерского корпуса царской России предали прежнюю власть и пошли на службу в ряды Красной армии. Предательство повторилось после 1991 г., когда масса офицеров и генералов госбезопасности, призванных охранять «социалистическое отечество» и «великие принципы коммунизма», с легкостью необыкновенной пошла в услужение нарождающемуся классу капиталистов или пополнила криминалитет. Стоит ли после этого удивляться, что русские офицеры в массовом порядке продавали ****** чеченским террористам? С Анной Политковской расправились именно за разоблачение этих предательств, а в путинскую эпоху внесудебные разборки стали методом государственной политики.
 
Назад
Зверху Знизу