И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

[djek1]

Ты все перепутал, Господин - Сталин, люди холопского звания- совкодрочеры, ты один из них

Это ты перепутал, сейчас Господин - депутат (народный или рангом пониже- областной, городской ) , а остальные люди на него работают..

Аб том же и речь, аб том же и галдеж вокруг "сталина", дело не в усатом: ведь все же понимают чтО произошло в 1991 году- богомерзкое дело, и "эту песню не задушишь, не убьешь" страшилками о Сталине.
Всему свое время.

 

[Гаврош*]

Абсолютно согласна, а данном случае даже со стилем изложения .

Форум о И.В. Сталине открыт мной и Бамбом. Если Вам так ненавистен Сталин, обходите эту тему. Вас никто насильно на форум не толкает.
Не понимаю, в чём вопрос.

Гаврош.

 

[Гаврош*]

Оп-па! А какого тогда опрос создавали в теме, для себя любимых?))

Всякий голосует так, как считает нужным или игнорирует опрос.
Мы с Бамом никого не неволим в принятии своего решения.
Опрос создан для того, чтобы определить степень разложения сознания советских людей хрущёвской контрреволюционной деятельностью в угоду империалистов Запада.

Гаврош.

 

[Гаврош*]

То есть голосуй и нафиг из темы,не порочь светлый образ кровавого вождя, да?))

Ну почему-же?
Нужно и критику, но только в деловом порядке, а не эмоции с площадная брань в адрес человека, который не может ответить.
"Мёртвого льва может лягнуть даже осёл".
Хотелось бы чтобы таких ослов было меньше, а была научно обоснованная, конструктивная критика образованных и умных людей.

Гаврош.

 

[Куликов2005]

Возможно это и так. Утверждать не берусь. В таком спорном вопросе можно поставить точку только увидев оригиналы дневников.
Но вот что интересно. Похоже не все посещения фиксировались в журнале.
Вот например


То есть Каганович вышел в 20-00, а "последние" в 20-30. Кто такие эти последние?

И таких примеров в журнале масса.

Что доказывает, вообще-то, фальшивость "журналов".

Кстати, их оригиналы НИКОГДА и НИГДЕ не публиковались.

Видать, затруднились подделывать подписи посетителей

 

[Лабамут]

Форум о И.В. Сталине открыт мной и Бамбом. Если Вам так ненавистен Сталин, обходите эту тему. Вас никто насильно на форум не толкает.
Не понимаю, в чём вопрос.

Гаврош.

Может вам переименовать тему с вопроса "Как вы относитесь к Сталину?" в "Тема для хвалебных од Иосифу Виссарионычу"?
Тогда будет однозначно понятно, для кого тема и что тут "надо" писать.

Опрос создан для того, чтобы определить степень разложения сознания советских людей хрущёвской контрреволюционной деятельностью в угоду империалистов Запада

фимоза головного мозга на почве коммунизма у адептов И.В.Сталина.

 

[Ziggy]

Аб том же и речь, аб том же и галдеж вокруг "сталина", дело не в усатом: ведь все же понимают чтО произошло в 1991 году- богомерзкое дело, и "эту песню не задушишь, не убьешь" страшилками о Сталине.
Всему свое время.

 

[Гаврош*]

Может вам переименовать тему с вопроса "Как вы относитесь к Сталину?" в "Тема для хвалебных од Иосифу Виссарионычу"?
Тогда будет однозначно понятно, для кого тема и что тут "надо" писать

Хвалебных од Иосифу Виссарионовичу Сталину писать не стоит.
За него говорит история триумфального развития СССР и любовь советского народа.
Подчёркиваю, Советского народа, а не лавочников и мещан сегодняшнего дня.
Сталин всемирно признанный руководитель нашей Родины - СССР. К нему прислушивалась и уважала вся западная камарилья капиталистов. Уважала потому, что Сталин представлял на переговорах весь рабочий класс СССР, рабочий класс, который разгромил свою российскую буржуазию - воров всех мастей и строил социализм в СССР.
Правда, Вам этого не понять потому, что цвет "зелёных" ослепил Ваше сознание.
Ну ничего. Время "лечит". Впереди "просветление".
Из вас, обывателей и потребителей "родится" пролетариат.

Гаврош.

 

[Первый_]

СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века.Если б не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

seredine-xx-veka/

 

[Лабамут]

и любовь советского народа.
Подчёркиваю, Советского народа, а не лавочников и мещан сегодняшнего дня.

"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."
(с) "Стиль спора", Жванецкий, 197x

Сталин всемирно признанный

... диктатор. С этим абсолютно согласен!

Правда, Вам этого не понять потому, что цвет "зелёных" ослепил Ваше сознание.

софистика?

Из вас, обывателей и потребителей "родится" пролетариат.

а, фантастика!

 

[Гаврош*]

диктатор. С этим абсолютно согласен!

Это с Вашей точки зрения Сталин диктатор.
А в чьих интересах он был "диктатором"?

софистика?

Разберитесь в значении этого слова.

а, фантастика!

Это для Вас фантастика потому, что не знаете действия буржуазных законов "Конкуренции" и "Концентрации капитала".
Согласно действия этих законов со временем будете бедны, как церковная мышь. Вот тогда вместе посмеёмся, дорогой.

Гаврош.

 

[нeвдаха]

Это с Вашей точки зрения Сталин диктатор.
А в чьих интересах он был "диктатором"?



Разберитесь в значении этого слова.

Гаврош.

А его не учили думать. Как он в детском саду собирал картинки из кубиков, так и остановился в своем развитии на этом, только вместо кубиков - слова.
Этому учат сегодня и в ВЫШах.

СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века.Если б не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

seredine-xx-veka/

В контексте вышеприведенной цитаты Сталина, все, кто был против этой линии, являлись действительными "врагами народа", народа как субъекта в отношении к другим народам, нациям.

 

[Лабамут]

Это для Вас фантастика потому, что не знаете действия буржуазных законов "Конкуренции" и "Концентрации капитала".
Согласно действия этих законов со временем будете бедны, как церковная мышь. Вот тогда вместе посмеёмся, дорогой.

дураки богатеют "думкой". завистники - чужими деньгами.
а я богат своим семейным счастьем, и на него не распространяются ни законы конкуренции, ни политэкономика.
и главное: я вам этого же искренне желаю. вы не поверите, но я вам действительно этого желаю. может тогда у вас поменьше станет ненависти. какой именно - классовой или внеклассовой - вам решать.

 

[Куликов2005]

дураки богатеют "думкой". завистники - чужими деньгами.
а я богат своим семейным счастьем, и на него не распространяются ни законы конкуренции, ни политэкономика.
и главное: я вам этого же искренне желаю. вы не поверите, но я вам действительно этого желаю. может тогда у вас поменьше станет ненависти. какой именно - классовой или внеклассовой - вам решать.

Если ты выстроил свое семейное счастье не за счет того, что хотя бы одна другая семья оказалась в нужде и отчаянии. тебе нечего бояться - коммунизм твое счастье не тронет, а будет лелеять и холить.

Но поскольку коммунизм желает счастья ВСЕМ семьям, то сам понимаешь, если твоя семья счастлива за счет того, что в других семьях недоедают, живут в вечной нужде и отчаянии - то тебе придется искать иные способы строить свое семейное счастье.

Коммунисты (не путать с куммуняками) ненавидеть или как-то мешать чьему-то счастью считают ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Поэтому еще раз повторяю: если счастье твоей семьи не построено на чужих несчастьях - тебе нечего бояться даже Гавроша. О том, чтобы он не мешал людям жить зажиточно. сознательные рабочие тщательно проследят - это я тебе гарантирую.

Более того, сознательные рабочие уже при движении к коммунизму, когла получат власть в обществе, предоставят в твое распоряжение все доступные средства, чтобы ты САМ мог защитить счастье своей семьи от любых посягательств. Кому вообще надо лезть в твои семейные дела? Решай их сам.

Так смотрят на это дело сознательные рабочие. Можешь сам у них спросить - только смотри, рабочие это люди из-за станка, а не те, кто называет себя рабочим.

 

[kottisha]

Коммунисты (не путать с куммуняками) ненавидеть или как-то мешать чьему-то счастью считают ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Поэтому еще раз повторяю: если счастье твоей семьи не построено на чужих несчастьях - тебе нечего бояться даже Гавроша. О том, чтобы он не мешал людям жить зажиточно. сознательные рабочие тщательно проследят - это я тебе гарантирую.

Более того, сознательные рабочие уже при движении к коммунизму, когла получат власть в обществе, предоставят в твое распоряжение все доступные средства, чтобы ты САМ мог защитить счастье своей семьи от любых посягательств. Кому вообще надо лезть в твои семейные дела? Решай их сам.

Так смотрят на это дело сознательные рабочие. Можешь сам у них спросить - только смотри, рабочие это люди из-за станка, а не те, кто называет себя рабочим.

Ув.КуликОв, проясни, не сочти за труд, а как же отличать коммунистов от куммуняков? По каким таким особым признакам?

Вот с рабочими похоже погорячился! А того, что с молотом, пошто обидел и не отнес к сознательным?

 

[Квазар]

Не даром наши деды шли в атаку с криком:За родину,за Сталина!!! За януковича явно не пойдут.

 

[Cахиб]

Мой дед под Сталинградом воевал, рассказывал: ура кричали, за Сталина -нет. Врал небось. Но деда давно уже нет....

 

[Куликов2005]

ть

Мой дед под Сталинградом воевал, рассказывал: ура кричали, за Сталина -нет. Врал небось. Но деда давно уже нет....

Шо, вот так и говорил - запомни, мол, внучек, и всем потом расскажи, что под Сталинградом все кричали только "ура" и никогда никто ни разу по всему Сталинградскому фронту "за Сталина" ни разу ни крикнул...

А потом, Сахиб, ты будешь удивляться и возмущаться, когда тебе всякие латынины будут рассказывать, каким быдлом и пушечным мясом было то поколение, которое Сталина не ценило, но его кровавой воле подчинялось?

не думаю, что дед тебя за это похвалил бы...

 

[Дед НЕхто]

Ты зря читать не научился

Авжеж ні, навідміну від тебе.

то есть на вашем хуторе, кладут асфальт, на него гавно (навоз) и на нем растят что -то?

Синку, не треба свої міські уявлення про землю асоціювати з полем.

Подскажу, для конопельчанина, хлеб выращивают на земле. Но если ты растишь на навозе, тогда понятны генетические изменения твоего моска

Ти, дитинко, у гноївці не тямиш, де вже тобі вчити як хліб вирощувати.

поэтому тебя не возьмут в дом престарелых

Не турбуйся синку, я, на відміну від тебе, родину маю.

гы анекдот тобой процитированный, о ****е.Спалился хуторянин

А в тебе, дурнику, на той анекдот хіба авторське право є?

 

[Гаврош*]

подробнее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не пора ли и нам поставить нечто подобное в Харькове поставить, все таки вожди будут ближе к народу...

Что можно ожидать от людей с низким уровнем образования и полным отсутствием мудрости. Глупцы, одним словом.
И.В. Сталин простил бы им скудоумие и детские шалости, учтя их возраст и жалея заблудших.
В 1939 году Советский Союз освободил их дедов и прадедов, живущих на Галиччине, от рабства и отобрал у них хомуты.
Глупая молодёж львовщины этого не понимает и слушая потомков Бандеры и Гитлера чудит перед народом.
Простим и мы заблудших.
Их не устраивает Советская Украина. Пусть поживут в современной, буржуазной Украине, поездят по Канадам и Европам, и пусть выносят горшки из-под старушки Европы.
Может когда-нибудь поумнеют. Хотя, вряд-ли. Таким образование и мудрость недостижимы.
Верно говорил о них Т.Г. Шевченко:

"Славних прадідів великих правнуки погані".

П.С. "Родина требует героев, пи*да рождает идиотов"

Гаврош.