Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил фашисткую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
Это не юмор, это пошлость, смеяться над родственниками политических оппонентов. По крайней мере супруга Вована не публичный человек ( выглядит в редких кадрах достаточно несчастно).:)

Она не хочет быть публичным человеком, но ей не повезло с мужем...:)

PS О какой пошлости?
"Пошлость — скабрезность, непристойность.
Пошлость (эстетика) — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности"

Ха-ха.. Можно увидеть там пошлость, если так настроится. Я даже и не подумал ничего пошлого..

то шо у бендерлогов мозгов нет не для кого не секрет

Были бы они у тебя, ты написал бы хотя бы три предложения, чтобы показать откуда ты взял этот вывод.
 
Хуйня, кому нужен этот Сталин?
Он умер хуй знает сколько лет назад.
Лучше такой памятник Януковичу, это было бы актуально.
 
Уважаемые спорщики!!!

Вы даёте оценку экономического развития Китая с позиций буржуазного экономиста. Такая оценка ошибочна.
Надо рассматривать рост китайского ВВП с позиций "Политической экономии". Китайская экономика развивается в рамках буржуазных производственных отношений с ориентацией на максимальную прибыль, а не на удовлетворение потребностей общества.
При таких условиях за экономическим подъёмом последует экономический спад. Этот спад может быть на столько сильным, что вызовет вторую волну революции в Китае. Но это уже будет настоящая пролетарская революция, которая подведёт итог мелкобуржуазной революции 1949 года.
Над этим стоит поразмышлять. Ведь эксплуатация рабочего класса Китая достигла ужасающих размеров.

Гаврош.
 
Пусть американцы перенесут производство из Китая на Украину, и хохлам водку жрать будет некогда.

Так они не перенесут. Им же не нужна сильная россия (страна-террорист)! Им нужен сильный Китай.
Так что жрите водку дальше, американцы виноваты

Этот спад может быть
а может и не быть.
если бы да кабы...
 
Хуйня, кому нужен этот Сталин?
Он умер хуй знает сколько лет назад.
Лучше такой памятник Януковичу, это было бы актуально.

Так если бы не нужен.. Здесь немало таких, которые в экстазе от сказок о Сталине, которые сами же и сочиняют.
 
Так если бы не нужен.. Здесь немало таких, которые в экстазе от сказок о Сталине, которые сами же и сочиняют.

Унылый, такие как ты должны памятники Сталину по всей "окраине" ставить и прославлять громче чем чебурашку Бандеру. Сталин таки собрал земли под названием "Украина", а свидомые жлобы ещё и неблагодарные твари :D:D:D:D
 
Вы даёте оценку экономического развития Китая с позиций буржуазного экономиста. Такая оценка ошибочна.
Надо рассматривать рост китайского ВВП с позиций "Политической экономии".
Я рассматриваю Китай с позиций не буржуазного экономиста, а с позиций экономиста создавшего теорию на основе принципов, описанных Марксом. Это если идеологически смотреть.


Китайская экономика развивается в рамках буржуазных производственных отношений с ориентацией на максимальную прибыль, а не на удовлетворение потребностей общества.

Вообще все страны (даже СССР) в экономике направлены на максимальную прибыль. Другое дело что в капиталистических прибыль уходит банкирам и руководителям корпораций, а в СССР более честно распределялась между гражданами. Смотря что потребностями называть. Удовлетворение потребностей (поесть, крыша над головой) - слишком маленькая стратегическая задача. Удовлетворение потребности защиты от бомбардировки НАТО требует мощной армии, а для этого нужна эффективная и приносящая максимальную прибыль экономика, ибо в противном случае военные разработки и технику обеспечить будет не на что. Экономически стабильное и развивающееся государство можно считать потребностью общества?

Так что жрите водку дальше, американцы виноваты
Кстати самая бухающая нация это Финляндия, процентное соотношение бухающих к общему населению больше чем в россии. И пока американцы покупают их Нокии (правда все меньше и меньше судя по сокращениям на заводах) финны самые бухающие при наличии работы, когда у них экономика накроется будут бухающими и ничего не делающими.
 
Я рассматриваю Китай с позиций не буржуазного экономиста, а с позиций экономиста создавшего теорию на основе принципов, описанных Марксом. Это если идеологически смотреть.

"Политическая экономия" рассматривает два способа производства: капиталистический и социалистический.
А какие принципы заложены в Вашей теории?
Дайте ссылочку, пожалуйста.
Социализм с китайской спецификой, который строила КПК с опорой на мелкую буржуазию деревни по причине отсутствия рабочего класса в начале строительства, прошёл точку возврата. Сейчас Китай стоит перед дилемой: уничтожение КПК, как тормоза развития капитализма и становление Китая, как мощной империалистической державы или новая, пролетарская революция со свержением КПК, как мелкобуржуазной, социал-демократической партии.


Вообще все страны (даже СССР) в экономике направлены на максимальную прибыль.

Никогда, в период Сталина, в СССР не было цели производства - получение максимальной прибыли. В период хрущёвщины, да, была провозглашена прибыль, как цель производства во всём Народном хозяйстве СССР. Но это уже не социалистический способ производства и не строительство социализма, а реставрация капитаоизма и капиталистические производственные отношения.
Народное хозяйство СССР мы должны рассматривать, как крупную транс-национальную корпорацию современности империализма. А ведь внутри этой корпорации весе поставки и обмен ведётся без начисления прибыли. Тоже происходило и в СССР в период Сталина. Внутри СССР вращались продукты производства, а не товары. А поставки за границу из СССР, на экспорт, здесь да, продукция предприятий становилась товаром со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Замечу. Для удовлетворения любых потребностей граждан и государства нужны конкретные продукты производства, а не товары с прибылью и ценами.
СССР эпохи Сталина представлял большую семью. А в семье члены семьи разве работают за денежное вознаграждение и заботятся о прибыльности семьи?
Как видим, Ваш политэкономический взгляд на экономику СССР не выдерживает критики.

Гаврош.



Экономически стабильное и развивающееся государство можно считать потребностью общества?

Смотря какого общества.
Для буржуазного общества, где "правит бал" капитал, да, нужно экономически стабильное и политически сильное государство, чтобы "держать в узде" строптивый рабочий класс.

А для социалистического общества нужно экономичеси стабильное и развивающееся Народное хозяйство и политически слабеющее и отмирающее пролетарское государство.
Надеюсь, нет необходимости в пояснении коренных различий в подходах капитализма и социализма к задачам общества и государства.

Гаврош.
 
Останнє редагування:
Обращение товарища И.В. Сталина к народу 9 мая 1945 г.

Текст Обращения "О победе над Германией"
Речь по радио 9 мая 1945 года

ОБРАЩЕНИЕ ТОВАРИЩА И.В. СТАЛИНА К НАРОДУ
9 мая 1945 г.
Товарищи!
Соотечественники и соотечественницы!

Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию.

7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.

Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако, сегодня с утра немецкие войска, во исполнение акта капитуляции, стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не пустая бумажка. Это - действительная капитуляция вооруженных сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии все еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в чувство.

Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой Победы нашего народа над германским империализмом.

Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, - не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.

Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!

СЛАВА НАШЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ОТСТОЯВШЕЙ НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ И ЗАВОЕВАВШЕЙ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ!

СЛАВА НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ НАРОДУ, НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!

ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ В БОЯХ С ВРАГОМ И ОТДАВШИМ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА СВОБОДУ И СЧАСТЬЕ НАШЕГО НАРОДА!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Прошу всех коммунистов распространить обращение т.Сталина среди тех, кто ему обязан своей жизнью и свободой.
 
Сталин о Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник выступлений. Изд. 1946 г.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Видео



Разгром нацистской Германии
 
и нах это говно кому надо? может речи гитлера ещё выбросить сюда, карлы и марксы, а так же их педарастического спонсора энгельса?
 
Сталин о Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник выступлений. Изд. 1946 г.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ты специалист по классике.. Вот ты писал " Энгельс вводит понятие «пролетариат умственного труда» («intellectual proletariat»):" .

А там нет понятия инвалид умственного труда? Это, если пролетарий умственного труда у станка получает производственную травму.
Ничего там об этом нет? Классификации травм по видам и степени тяжести и пр.:(
 
Унылый, такие как ты должны памятники Сталину по всей "окраине" ставить и прославлять громче чем чебурашку Бандеру. Сталин таки собрал земли под названием "Украина", а свидомые жлобы ещё и неблагодарные твари :D:D:D:D

Вот может быть еще один пролетарий умственного труда ( по Энгельсу от Первого) получивший производственную травму на рабочем месте...

Снайпер, ты инженер человеческих душ, не возьмешься ремонтировать??:D:D
 
Назад
Зверху Знизу