Не согласен в том, что украинцы - заморила интэрнациональная коммунистическая власть СССР. Стремались за свою шкуру все кто был у власти - "под Москвой". Вот только я не разберу - это был геноцид укр. народа либо уничтожения бунтарного селянства?
Вот на счёт трений на ТВ, россия (страна-террорист) о геноциде в Украине кал роняла и на жопу падала, что небыло такого. Какие им с этого минуса, допустим, признать геноцид? Как правообладательнице СССР она должна как-то компенсировать пострадавшей стороне? И вообще, кто решил что россия (страна-террорист) правообладательница СССР? А остальные 14 стран что? Так, квартиранты были? Как по мне, так вклад был по ресурсным показателям очень высок у этих "прихвостней". Русские до сих пор думают, что Москва кормила всех. Как-то всё запутано... Так и оставили.
Дело не в Росии и не в Украине, хотя момент холуйства и местечковости присутсвует и во время коллективизаци.
В начале 30х годов в СССР проходило создание крупнотоварного сельского хозяство которое бы обеспечивало нужды промышленности и населения. Существующе в СССР мелкотоварное сельское хозяйство не могло обеспечить ни промышленность ни население продутами. Это стало явным уже до этого в царской Росии, что сх не обеспечивало, страну ни сырьем для промышлености ни зерном (отсюда и неудавшаяся попытки Столыпина создать в Росии крупнотоварное сельхозпроизводсьтво, и Столыпинские вагоны, когда крестьян переселяли жля создания фермерских хозяйств на свободных землях) .
Зерно меняли на станки только потому, что Запад в Лице стран Антанты, будучи заинтересованым удушить первую республику рабочих, не принимал в счет расчетов за поставленные станки, в начале 30-х, ни золота , ни пушнины, ни леса, а исключительно зерно. Об этом есть целые исследования, в прочем как это зерно топили потом на рейдах те же американцы....
В начале 30-х голод поразил не только СССР, а и США, Индию..., в каждой из этих стран от голода умерло миллионы человек...Как не парадоксально, причина во всех странах одна, и причина не только в природе, хотя она приложила свою руку. Причина - товароно денежные отношения, хотя в каждой из этих стран. формы разрешения противоречия разные.
В США в результате мирового кризиса перепрозводства капитала, банки как раз в это время забирают за долги земли у фермеров (см. хотя бы Селенджера), что привело к гуманитарной катастрофе.
В Индии , вывоз капитала - зерна, особено это отразилось в Бирме и падение покупательной спсобности (последние десятилетия подобная ситуация наблюдается в Африке...., даже в том же Египте - Житнице !!!)
В СССР так же решали задачу совершенно капиталистическую - индустриализации страны, в частности она решалась за счет крестьян.
Надо понимать, что задача, которую решали при Сталине в 30-е годы, построение индустриального государства, это задача совершенно буржуазная, с которой в свое время не справилась буржуазия россии, которая уже в начале 20-го столетия превратила Россию в колониальную страну: см. американского историка Александра Рабиновича "Большевики приходят к власти" - 80% промышленности и финансового капитала на 1914 год в Росии преналежали западному капиталу, за исключением земли и части торгового капитала.
Большевики и Сталин с этой задачей, индустриализации страны и создания крупнотоварного сельского хозяйства, справились, использую теже методы и средства которые использовали до них цивилизованные страны для построения индустриального государства - класика это Британия.
В том что происходило в ССССР во время коллективизации не было ничего такого чего бы не происходило во время первичного накопления капитала.
Что же касается поражения самого социализма в 90-е, то снова же . благими намериниями вымощена дорога в ад. Когда в 60-е годы, в СССР были созданы материальные и политические предпосылки для непосредственно комунистических преобразований, с благих побуждений, отказавшись от внедрения Общегосударственной системы управления ресурсами (ОГАС Глушкова) и методов математического моделирования (сознательного програмирования и управления) экономическими процессами, , коммунисты пошли по пути расширеного применения товарно денежных отношеий -реформы Косыгина -Либермана (Хозрасчет на уровне ведомств и министерст, где за показатель эффективности бралась получение прибыли ). Логичным завершением такого расширеного применения товарных отношений и отказа от ОГАС, явилось загнивание экономики , раслоение общества и как следствие кризис и поражение социализма...
Если признаешь геноцид, то придется платить. Здесь у украинцев банально ценичные материальные интересы. Хотя если речь идет о действительной справедливости, могла бы украинская власть заявить, что в случае признания, денег требовать не будет. Но Зачем тогда этот вопрос вообще подымать?
Не получится из этого горя (голодомора) сделать что то вроде национальной трагедии, потому что в это время другая половина населения украины с песней занималась индустриализацией страны. Как то не сходится. ОДни умирали, другие с песней на работу шли.
По поводу Москвы. У нее действительно есть огромный авторитет, и не обижайтесь, но Киев нервно курить во всех отношениях. И еще, у русских есть то что их обьединяет, это то, что они русские. Это гордость за свою родину, ее величие, силу, богатство. Украина, к сожалению, ничем похвастатся не может. И украинец рядом с русским выглядит немного с гор спустившимся. Кичится горилкой с салом, ну разве что гопак.
Это одна из основных наших проблем. Государство Украина очень молодое, оно не имеет истории вообще кроме советской. И приплетание ко всей современной территории подвиги различных времен и мест просто кажутся смешными.
Ну например, какой закарпатец козак. Или чем может гордится Харьковчанин.
Мы очень много уделяем вниманию прошлому, пытаемся найти в нем что то супе героическое, но его нет. Ибо нет никакого отпечатка от него в наше время.
Как могут говорить о великой истории, о подвигах героев трусы, слабаки и лицемеры. Это не правдоподобно. Любой думающий европеец спросит, раз у вас такая мощная культура и история, почему же вы в жопе. А мы ответим, это же у нас такая национальная идентичность.
У
Русских проблема - это шовинизм.
Русские, продав Россию более сильному Западному капиталу (по данным самих росиях, они звучали в думе 80% крупной промышлености в россии в юрисдикции западного капитала), п
роменяли пролетарский интернационализм, которым сейчас может гордится Куба (пример , это лечение совершенно безвозмездное, наших детей), н
а последнее убежище негодяев - патриотизм и шовинизм.. Обратная сторона медали этого "руского " феномена, вернее феномена цивилизации основанной на деньгах, в Украине, которая превратилась в колонию росийско-западного капитала - это национализм.
Это когда было и в каком месте? Год и место этой сказки???
