И снова Гепа ;)

🔴 11:11 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми ksysha21
  • Дата створення Дата створення
Tommy сказав(ла):
На дорогу имеет право выезжать только тот, кто в случае чего может оплатить любой (я подчеркиваю - любой!) материальный ущерб, причиненный им третьим лицам. Если не можешь (нет денег, нет страховки, просто потому, что дебил) - не хуй выезжать на дорогу, где ездят машины стоимостью дороже, чем ты сам и все твои родственники женского полу (которых, если что, тоже могут принять под расчет ;)) вместе взятые.
Девка на классике, на хуевой резине, на обледенелой брусчатке, въехала в зад гелентвагену... Пиздец котенку.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если так рассуждать... то почему тогда девка ехала на жигулях а не на Bugatti Veyron стоимостью 1 192 057 долларов? Ведь исходя из твоих соображений, раз такая машина чисто гиппотетически может оказаться на улице - следовательно девка может в нее врезаться, а раз может, то опять же по твоим рассуждениям - у нее должны быть деньги на ремонт такой тачки... так какого хрена она имея такуие деньги ездит на жигулях??? и не только она одна, а и наверное треть жителей СНГ? или все дебилы?
 
Bumbarash сказав(ла):
Если так рассуждать... то почему тогда девка ехала на жигулях а не на Bugatti Veyron стоимостью 1 192 057 долларов? Ведь исходя из твоих соображений, раз такая машина чисто гиппотетически может оказаться на улице - следовательно девка может в нее врезаться, а раз может, то опять же по твоим рассуждениям - у нее должны быть деньги на ремонт такой тачки... так какого хрена она имея такуие деньги ездит на жигулях??? и не только она одна, а и наверное треть жителей СНГ? или все дебилы?
Натисніть, щоб розгорнути...

Я говорю лишь о том, что по всем раскладам - по закону, по вселенской справедливости, по дворовым понятиям - человек, причинивший ущерб имуществу другого человека, должен его возместить. Если этот человек, знает, что ему не посредствам возместить тот гипотетический ущерб, который (теоретически) может быть причинен его действиями (бездействием) - он должен избегать ситуации, в которой причинение такого ущерба возможно. Главное правило пассивной безопасности: избегать потенциально опасных ситуаций.
Если по улице валит толпа с палками и велоцепями, а вы идете с газеткой и сд-плеером - вы не будете идти в этой толпе, поскольку если кого-то там толкнете, вас могут отоварить дрыном по балде. А если вы сами - поперек себя шире, и граната в кармане - тогда можно и через толпу переть, с криком: "Хули вы тут третесь, о недостойные?!".

То же самое и на дороге.
А если человек, зная, что он может причинить ущерб, надеется при этом не на то, что у него хватит денег расплатиться, а на то, что он сможет соскочить, или о нем забудут, не станут возиться - такой человек лох и подлец, быдло недоделанное. Таких - за рога и в стойло.
 
Останнє редагування:
Tommy сказав(ла):
То же самое и на дороге.
А если человек, зная, что он может причинить ущерб, надеется при этом не на то, что у него хватит денег расплатиться, а на то, что он сможет соскочить, или о нем забудут, не станут возиться - такой человек лох и подлец, быдло недоделанное. Таких - за рога и в стойло.
Натисніть, щоб розгорнути...
пропоную відправити Tommy на вулицю - пояснювати водіям маршруток та таксистам на дешевих жигулях, що вони бидло, і взагалі не повинні були на дорогу виїжджати
*Сітуп взяв пиво та чіпси і дивицця на це шоу одного шоумена
 
Логика Томми как всегда самая логичная из всех логик и никто его не перелогчет его логику :-).
В принципе, с таким подходом можно легко решить проблему пробок. Потому как, если учесть, что самая дорогая машина в Харькове стоит...пусть Х денег, то все, у кого нету этих Х денег (а вдруг они ее в гавно посто раздолбают), должны тупо сдать свои тачки металлолом. Не ясно до конца, что делать с трамваями и маршрутками...ну то ладно...само рассосется. И останутся на дорогах только машины тех, кто в силах оплатить расходы по восстановлению самой дорогой тачки (вероятность-то есть).
 
R9 сказав(ла):
как же передвигается по городу томи?
Натисніть, щоб розгорнути...
на машине, но он, наверняка, знает. что если кому и въедет, то у него денег есть...даже, наверное, для оплаты ремонта самой дорогой машины в Харькове(скока, интересно, зеленых денег стоит эта самая дорогая машина?). Живут-же у нас аблакаты...
 
poni сказав(ла):
Не ясно до конца, что делать с трамваями и маршрутками...
Натисніть, щоб розгорнути...

Здесь как раз все ясно - за вред причиненный водителями маршруток и трамваев отвечает владелец маршрутки или трамвая, а водитель уже регрессно отвечает перед работодателем.;)
 
Tommy сказав(ла):
Здесь как раз все ясно - за вред причиненный водителями маршруток и трамваев отвечает владелец маршрутки или трамвая, а водитель уже регрессно отвечает перед работодателем.
Натисніть, щоб розгорнути...
Спасибо за проведенный среди меня ликбез. куда уж я без ваших консультаций - да просто никуда!
К счастью, я в курсе данного аспекта взаимоотношений водителей и владельцев авторанспорта. Просто не хотела подробно раскрывать тему стоимости дорогих авто в сравниении с доходами транспортников, а уж тем более в сравнении с бюджетами коммунальных траспортных предприятий.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу