и опять 110ка

[Orshansky]

думаю к вам на защиту сходить, или она закрытая?

Все?

 

[Orshansky]

На защиту захватить бы надо

После защиты по традиции банкет. Проголодаться не успеете

 

[edelveys]

Эта логика неформальная?

Вы сами ее так назвали.

Начнем с того, что при первом напоминании в этой теме на одну стало больше

После какой будет уже упоминание о длине юбки?

речь идет о том, что люди вообще потеряли самый последний природный инстинкт. иначе как объяснить такие игры с электричеством.

Вы уверены, что он у них был?

 

[Orshansky]

Вы сами ее так назвали.

Я просто хотел понять

После какой будет уже упоминание о длине юбки?

Все очевидно Так как вы острят только в юбке не выше ширины ладони от колена.

Вы уверены, что он у них был?

Они его в школе на булочку поменяли.

 

[Orshansky]

Шо водка пей, земля валяйся?
А не боитесь внезапно нажравшись проснуться у Брасса дома?

Вы часто к нему на защиту ходите?

 

[dr_mousefly]

Соболезную.

завидовать надо.

 

[Orshansky]

завидовать надо.

А смысл?

 

[dr_mousefly]

А смысл?

основание

 

[edelveys]

Я просто хотел понять

Не боитесь последствий?

Все очевидно Так как вы острят только в юбке не выше ширины ладони от колена.

Может фото выложите, чтобы яснее понимать, какие вы все-таки юбки имеете в виду?

Они его в школе на булочку поменяли.

Заключили неплохую сделку: поменяли отсутствующий природный инстинкт на булочку. Не это ли расплата их застала?

 

[habu]

Бред (с)

 

[Unsilent]

я смотрю уже никого не волнует судьба несчастных монтажников

 

[habu]

я смотрю уже никого не волнует судьба несчастных монтажников

Они срыгнули - и сменили в своем ЧП вид деятельности.

 

[BFG-9000]

собственно, потому и появились тарифы класса "сто за 75".
О чём мы тут которую уже страницу и говорим ....

Вообще-то мысль о том, что абоненты виноваты в появлении таких тарифов - несколько странна.
Ну вот приходите Вы на рынок за картошкой. Два одинаковых лотка, на одном картошка 5 гривен, на другом 3 гривны. На вид одинаковая. Неужели Вы выберите ту что за 5? Наверное все-таки ту что за 3. При всем своем достатке и платежеспособности. Да еще и торгуясь покрутите носом, попытаетесь найти несуществующие недостатки и прочими способами попробуете сбить цену. Так и абонент - при внешней одинаковости услуги - выбирает ту что подешевле.
Теперь дальше аналогия - вполне возможно что такая разница в цене обоснована и та картошка что по 5 рублей - она экологически чистая, кошерная и прочая. Но вот возьметесь ли Вы по внешенему виду это определить? Без лабораторных измерений, только по разорванной на груди тельняшке продавца? Нет конечно. Вы не специалист по выращиванию картошки. Так же как абонент не специалист по КК/воздушкам, оптике/витухе и мыльницам/управляхам.
Идем далее. Возможно покушав нитратной картошки по 3 гривны Вам станет худо. Но сможете ли Вы, сидя на унитазе, уверенно сказать "это от картошки"? А может это водка была несвежая, которую Вы этой картошкой и закусывали? Так и абонент без профессиональной консультации не сможет уверенно сказать, что это вина провайдера в дерьмовом качестве услуги.
Посему вина в появлении вышеупомянутых тарифов исключительно провайдерская. В погоне за абонентом они и родили такие тарифы. А чтобы при таких тарифах иметь хлеб с маслом - качество стало соответствующим. Хотя возможно для некоторых был другой порядок: изначально сделав услугу ублюдочного качества они смогли предложить соответствующие тарифы.
Но суть от этого не меняется - абонент не имеет к этому никакого отношения. Абонент на 95% оперирует ценой и рекламой - а они у всех примерно одинаковы.

 

[dr_mousefly]

Вообще-то мысль о том, что абоненты виноваты в появлении таких тарифов - несколько странна.
Ну вот приходите Вы на рынок за картошкой. Два одинаковых лотка, на одном картошка 5 гривен, на другом 3 гривны. На вид одинаковая. Неужели Вы выберите ту что за 5? Наверное все-таки ту что за 3. При всем своем достатке и платежеспособности. Да еще и торгуясь покрутите носом, попытаетесь найти несуществующие недостатки и прочими способами попробуете сбить цену. Так и абонент - при внешней одинаковости услуги - выбирает ту что подешевле.

полный бред-с.
я прихожу в супермаркет и понимаю, что колбаса дешевле 50 грн - полное дерьмо.
что я делаю не так?

тут другой вопрос, когда Вы ребята мерялись количеством школоты в дисишке и спорили у кого лучше лохальные ресурсы,
не чесалось вам что абоненту старше школьного возраста нужно несколько иное?
вот маятник и качнулся в обратную сторону.
обтекайте.

 

[Orshansky]

Не боитесь последствий?

Понимание "неформальной" (женской) логики опасно для жизни?

Может фото выложите, чтобы яснее понимать, какие вы все-таки юбки имеете в виду?

Хотите похвастаться? У меня нет фото ваших юбок.

Заключили неплохую сделку: поменяли отсутствующийv природный инстинкт на булочку. Не это ли расплата их застала?

Это расплата за "неформальную" (женскую) логику.

 

[BFG-9000]

полный бред-с.
я прихожу в супермаркет и понимаю, что колбаса дешевле 50 грн - полное дерьмо.
что я делаю не так?

Наверное ты не смотришь на внешний вид и прочие потребительские качества колбасы, определяемые на месте.
В примере ясно же написано "одинаковые на вид".
Зайди пожалуйста в Таргет и покажи нам два одинаковых внешне и наощупь (а если без полиэтилена то и на запах) колбасных/мясных изделия с разницей цены например в 2 раза. То есть скажем 35 гривен дерьмовая колбаса и 70 - хорошая. А выглядят/пахнут/прощупываются одинаково.
Однозначно ценовое разделение скажется на определяемых на месте неспециалистом качествах.

Критерий "меньше 50 гривен - дерьмо" имеет право на жизнь - но он всего лишь статистический/аналитический критерий. Ну примерно как индекс Доу-Джонса И для его вывода надо или иметь доступную популярную заслуживающую доверия литературу/видео из которой ты его просто возьмешь или надо попробовать большое кл-во сортов колбасы - что делает в этой жизни практически любой человек потому что это входит в сферу его жизненных интересов - вкусно и питательно пожрать. И при этом любой человек является более-менее специалистом в области "вкусно-невкусно".
Но вот в области доступа в интернет популярной заслуживающей доверия литературы/видео, которая объявит "дешевле 100 гривен за мегабит - инет дерьмо" - нет. Именно популярной, а не специализированной технико-экономической. А перепробовать множество вариантов подключения (статистически), с цифрами в руках подсчитать стоимость одного мегабита (аналитически) а также ответственно заявить "это хорошее а это плохое" (суть решить "вкусно-невкусно") может от силы 5-10% населения.

БРЕД, ВсЁ ЧЕПУХА о тпервого до последнего слова
обманент платит ровно столько, сколько у него есть денег ну с коррелляцией сколько не жалко еще
продавать по рентабельной цене качественной услуги (овер 500 грн) в гондурасе просто некому

Человек платит столько, сколько написано в прайсе. Прайс выставляет провайдер. Так что не гунди.

 

[BFG-9000]

всё равно всё полный бред
нет, платят всегда за самый минимальный вариант! ВСЕГДА!

Да, при недостатке денег выбирают минимальный вариант. Да и при достатке - тоже могут его выбрать, если потребности минимальны. Никто не спорит. Но при этом никто не ходит с битой в офис с требованием "а ну быро забацали нам минимальный вариант под нашу ЗП".
Провайдер и только провайдер предлагает тарифы. А предлагает он их в погоне за клиентом, заманивая его как я уже писал ценой и рекламой - потому как словами "у нас крутые управляхи вместо мыльниц" никого не заманишь. И следствием этой погони становятся как раз мыльницы и воздушки над ЛЭПами.
Никто не мешает провайдеру поставить в прайсе честную цену за 1 мегабит. Но не ставит, придумывает разную хуету. Так кто же виноват в том, что провайдер эту хуиту придумывает?
ЗЫЖ Кстати есть большое подозрение, что даже если народ будет платить 200-300 гривен за мегабит - все равно в этих говносетях будет дерьмовое качество. Ну такой уж народец у нас...

 

[Viking]

Никто не мешает провайдеру поставить в прайсе честную цену за 1 мегабит. Но не ставит, придумывает разную хуету. Так кто же виноват в том, что провайдер эту хуиту придумывает?

мешают непокупающие 1 мегабит за 500 гривен
вот ты покупаешь 1 мегабит за 500 гривен?

 

[BFG-9000]

мешают непокупающие 1 мегабит за 500 гривен

Ай-яй-яй. Надо же какие негодяи. Если по какой-то причине нет покупателей на 1 мегабит за 500 гривен (при условии это это нормальная честная цена за качественную услугу) - то значит просто не существует этого сегмента рынка. Нет спроса. И как следствие вся ваша провайдерская шушера в деревню/к станкам/в забои.
Спрос будет например на 100 гривен мегабит - но при этом НИКТО НИКОГДА не говорил что спрос будет "на 100 гривен мегабит дерьмого качества".
Провайдеры искусственно создали спрос путем снижения цены. Но добились они снижения цены путем снижения качества.

вот ты покупаешь 1 мегабит за 500 гривен?

Возвращаясь к вопросу о спросе - практически да. В прошлом году моя контора покупала инет по 400 гривен мегабит - просто не было вариантов, в здание не пускали других провайдеров. Дорого - но покупали та как было необходимо. А народ не покупает по 400 мегабит потому что ему нет в этом необходимости - то есть нет спроса. Вот и все. Возникнет необходимость - купит и по 500.

Кстати я отлично помню время до вхождения в рынок УТ. Цены были по нынешним меркам запредельные. Качество и сервис были такие же дерьмовые.

Вообще смешной аргумент. Это как продажам Бентли мешают непокупающие их по 1.7 ляма зелени. Но сцуко почему-то оригинальный Бентли не стали делать из картона по 170К зелени. Китайцы правда подсуетились... Таки провайдеры наши получаются китайцы?

т.е. все-таки обманент причём.. и трамвая он всё-таки не ждет

Нет, абонент тут не причем. Он был бы "причем" если бы каждому гражданину украины законодательно вменялось в обязанность 3 часа в день сидеть вконтакте, провайдеры были бы госконторами, которые обязаны всем этот доступ обеспечить и между провайдерами было бы соцсоревнование по кл-ву окученных абонентов. Тогда да, абонент был бы причем - он был бы просто обязан оплачивать инет, то есть вообще по сути становиться абонентом. А так абонент это состояние уже по факту пользования инетом - но ты успешно подменяешь им понятие "потенциальный клиент".

 

[Viking]

Ай-яй-яй. Надо же какие негодяи. Если по какой-то причине нет покупателей на 1 мегабит за 500 гривен (при условии это это нормальная честная цена за качественную услугу) - то значит просто не существует этого сегмента рынка. Нет спроса. И как следствие вся ваша провайдерская шушера в деревню/к станкам/в забои.
Спрос будет например на 100 гривен мегабит - но при этом НИКТО НИКОГДА не говорил что спрос будет "на 100 гривен мегабит дерьмого качества".
Провайдеры искусственно создали спрос путем снижения цены. Но добились они снижения цены путем снижения качества.

прально
покупателей по себестоимости нет.
есть нищеброды, готовые вдесятером сидеть в одном мегабите.
готовы - сидите

откуда стоны все эти о качестве тогда?