Харьковчане, Им нужна Ваша помощь!

[inside®]

вы предлагаете их всех убивать?

а что с ними делать? отпускать - не вариант. стерилизация в принципе не помогает: если животное заберут - пусть владелец сам решает, стерилизовать или не нужно, ну а если по прошествии пары недель никто не возьмет - опять же какая разница утилизированной собачке? стерилизация бродячих собак - это просто тупой попил грантов.

а может просто построить еще 150 мест и продлить срок их пребывания? наверное так будет дешевле

зачем? зачем строить еще приюты, если людям жить негде? зачем продлевать сроки пребывания, а значит оплачивать содержание, персонал и т.д., если некоторым людям есть нечего, медицинскую помощь не могут получить и т.д.?
может быть более гуманным (а слово это означает человеколюбие, а не собаколюбие) будет сначала помочь людям?

нужен учет и контроль собак (чипизация за счет владельца, если у владельца обнаруживается собака без чипа - дикий штраф), если кто-то выкинет собаку - штраф, ввести адекватный налог на содержание животных (пусть приюты оплачиваются любителями животных), ввести штрафы за неправильное содержание, несоблюдение правил выгула и т.д.
и, если все-таки будут бродячие собаки (а искоренить это полностью - невозможно) - на две недели в приют, потом если осталась там - утилизировать.

 

[Kraas]

Даа... в темке собрались одни "венцы природы"! Фу, бля...

 

[inside®]

Даа... в темке собрались одни "венцы природы"! Фу, бля...

ну а человек - кто?
я понимаю, что иногда увидишь чудом выживших, видимо, неандертальцев и на языке вертится отнюдь не "венец природы" но все-таки...

 

[Lapushka-manja]

конечно можно. регулярно смотрю канал Animal Planet. и вам советую. детям своим покажите. как там животным под наркозом всталвяют зубы, отбеливают их, причесывают. покажите в воспитательных целях. чтобы они потом не писали ересь про всех уничтожить....

еще показывают, как им коготки лаком покрывают, в дизайнерские одежки наряжают и кормят фуа-гранашел пример

 

[a999]

А вот как в Багдаде решают проблему бродячих собак.

Ka3JhqxxPbg

 

[Кампучия]

фильм смотрел, мир вполне себе ярок... я вот только не понял, а причем это все к моему посту?


содержание предусматривает аренду энного числа квадратов в первой столице и оплату времени того, кто присматривает? или чиста потрындеть?

четко было мной написано что еду и медикаменты я предоставлю, а если б у меня были свободные квадратные метры и я могла нанять выгуливальщика, то сама б взяла собаку эту. Это ж не способ заработать все-таки, а совместная возможность спасти пса, если вы любите собак и завели бы, а нет денег содержать. Но это не о вас и не о 80% тех кто здесь пишет, а о других людях, которые считат, что ни в чем невиновные животные не должны страдать и умирать, только потому что у нас низкие пенсии и и вообще есть беспризорные дети и еще куча проблем, и все так и боятся что копейку с их налогов отдадут в приют. писец

 

[inside®]

четко было мной написано что еду и медикаменты я предоставлю, а если б у меня были свободные квадратные метры и я могла нанять выгуливальщикато сама б взяла собаку эту.

в том и дело, что четко было написано... а квадраты и услуги стоят имхо побольше, чем корм. полагаю, что именно в это упирается невозможность для многих реально содержать зверушек (мало места, аллергики дома, что-то еще), соответственно и живут бобики на улицах, иногда подкрамливаемые "добрыми" тетями, а в свободное время бросаются на прохожих...

 

[Кампучия]

в том и дело, что четко было написано... а квадраты и услуги стоят имхо побольше, чем корм. полагаю, что именно в это упирается невозможность для многих реально содержать зверушек (мало места, аллергики дома, что-то еще), соответственно и живут бобики на улицах, иногда подкрамливаемые "добрыми" тетями, а в свободное время бросаются на прохожих...

в свое время в моем дворе жило около 10 собак. поначалу после перееезда было страшновато ходить, но потом собаки запомнили всех заселившихся в дом и не было проблем никаких, никто не рычал и не бросался. а заодно и не лазили алкаши и бомжи по двору. потом эту стаю всю вытравили, включая щенков.

 

[inside®]

в свое время в моем дворе жило около 10 собак. поначалу после перееезда было страшновато ходить, но потом собаки запомнили всех заселившихся в дом и не было проблем никаких, никто не рычал и не бросался. а заодно и не лазили алкаши и бомжи по двору. потом эту стаю всю вытравили, включая щенков.

ну мы же оба понимаем, что это - лотерея: может запомнят, может не запомнят, может в процессе попробуют на вкус для лучшего запоминания и т.д., а еще люди гостей иногда приглашают (соответственно их собачки явно помнить не могут). я уже не говорю о шуме и грязи.

наличие бродячих собак на улицах - ненормально, почему так трудно согласиться с этим утверждением? почему нужно искать какие-то оправдания тому, чего не должно быть в принципе?

 

[Кампучия]

ну мы же оба понимаем, что это - лотерея: может запомнят, может не запомнят, может в процессе попробуют на вкус для лучшего запоминания и т.д., а еще люди гостей иногда приглашают (соответственно их собачки явно помнить не могут). я уже не говорю о шуме и грязи.

наличие бродячих собак на улицах - ненормально, почему так трудно согласиться с этим утверждением? почему нужно искать какие-то оправдания тому, чего не должно быть в принципе?

наличие бродячих собак на улицах - ненормально! и с этим и так все согласны. несогласны только с политикой эфтаназии на 7й день.ведь цель приюта должна быть нетолько в отлове и утилизации, но также должны быть на уровне города проведенные рекламные акции. город имеет рекламные места, в метро, щиты, и тд, где можно разместить эту инфо с фотками животных, но никто этого не делает. так каким же образом этих собак могут забрать за 7 дней?
Далее, ну усыпят всех этих псов- но появятся ж новые, выкинутые щенки от домашних нестерилизованных собак, и снова отлов, снова смерть, а проблема то не решена никак...

 

[hr_manager]

Так никто ж не против убирать с улиц.Вопрос куда ?В топку?

Да

 

[a999]

наличие бродячих собак на улицах - ненормально! и с этим и так все согласны. несогласны только с политикой эфтаназии на 7й день.ведь цель приюта должна быть нетолько в отлове и утилизации, но также должны быть на уровне города проведенные рекламные акции. город имеет рекламные места, в метро, щиты, и тд, где можно разместить эту инфо с фотками животных, но никто этого не делает.

Все рекламные места в Харькове принадлежат частным компаниям. Они могут разместить на своих рекламоносителях фото животных за плату. Кто это будет финансировать?

 

[кольраби]

выкинутые щенки от домашних нестерилизованных собак, и снова отлов, снова смерть, а проблема то не решена никак...

Вот-вот-вот, Проблема не в клозетах, а в головах. Я бы руки поотбивала хозяевам неплеменных животных, которых не стерилизовали...

 

[inside®]

наличие бродячих собак на улицах - ненормально! и с этим и так все согласны. несогласны только с политикой эфтаназии на 7й день.

разве не на 14-й? вроде две недели - адекватно...

ведь цель приюта должна быть нетолько в отлове и утилизации, но также должны быть на уровне города проведенные рекламные акции. город имеет рекламные места, в метро, щиты, и тд, где можно разместить эту инфо с фотками животных, но никто этого не делает. так каким же образом этих собак могут забрать за 7 дней?

опять же мы понимаем, что вряд ли массово будут забирать взрослых, больных собак. найдутся и такие, но это будут единичные случаи, т.е. шансы могут быть у симпатичных и околопородистых щеночков, каким бы ужасным это ни казалось. взрослых бобиков хоть год держи - толку не будет, а деньги будут утекать, место будет занято, приюты захлебнутся таким потоком животных (если их именно целенаправленно и интенсивно отлавливать), а строить новые... неужели в нашей нищей стране больше некуда деньги деть? лучше пусть снова к пенсиям добавят издевательский червонец, чем заниматься заведомо бессмысленными мероприятиями.

рекламные площади наверное можно задействовать как жест доброй воли, хотя бы в экспериментальных целях: если за полгода существенного выхлопа из идеи не получится - значит прекратить, но пробовать можно, согласен (уж лучше видеть морду щенка на бигборде, чем депутатскую харю, как по мне).

Далее, ну усыпят всех этих псов- но появятся ж новые, выкинутые щенки от домашних нестерилизованных собак, и снова отлов, снова смерть, а проблема то не решена никак...

в том и дело, что проблема - комплексная и только усыплением ее не решить: нужна чипизация животных и жесткий контроль за теми, кто заводит собак. нашли собаку с определенным чипом - хозяину штраф, плюс оплату всех услуг приюта, плюс запрет на то, чтобы завести животное лет на 10 - вот это будет действенно, это на самом деле решит проблему. также принудить уже имеющееся поголовье переписать (за счет хозяев, разумеется), а кто откажется - штрафовать при встрече с "неучтенным" животным.

собсно и на право завести животное должно быть специальное разрешение и при принятии решения должны учитываться в т.ч. жилищные условия, материальное положение, психическое состояние, график работы и т.д.: т.е. сможет ли человек адекватно заботиться о питомце и предоставить ему условия.

должен быть жесткий и даже жестокий порядок и непомерные санкции.
ессно все это принять вкупе с возможностью отчуждения имущества за долги, хоть бы там и новорожденные проживали (а то взыскивать штрафы с минималки - скучно): человек должен понимать неотвратимость ответственности за поступки.
те же любители животных, которые действительно готовы ответственно подойти к вопросу - пусть будут, от них проблем не станет больше.

Все рекламные места в Харькове принадлежат частным компаниям. Они могут разместить на своих рекламоносителях фото животных за плату. Кто это будет финансировать?

горсовет сможет вкрадчиво попросить был бы толк...

 

[Кампучия]

Все рекламные места в Харькове принадлежат частным компаниям. Они могут разместить на своих рекламоносителях фото животных за плату. Кто это будет финансировать?

у нас город берет бесплатно что ему надо, сама сидела в РА и видела как только что повешенный бигборд обдирают тк тут понадобилось место депутату. а вообще в метро над дверями вверху места на которых всегда размещена реклама соц проектов-я думала это места города

 

[Dozor]

Люди и звери...звери и люди...

 

[T-A-T-I-K]

может забыли историю, когда дикие собаки загрызли НАСМЕРТЬ женщину на Журавлевке?

только потом на теле женщины нашли ножевые ранения - какие лютые псы пошли))) на людей уже с ножами!

 

[inside®]

только потом на теле женщины нашли ножевые ранения - какие лютые псы пошли))) на людей уже с ножами!

достаточно случаев нападений, даже если приведенный пример был неудачным - сути это не меняет и проблему не отменяет аж никак.

 

[a999]

сама сидела в РА и видела как только что повешенный бигборд обдирают тк тут понадобилось место депутату

Что-то не верится, что ты сидела в РА. Бигборды не обдирают, а клеют новый сюжет на старый.

 

[PhD]

Вот-вот-вот, Проблема не в клозетах, а в головах. Я бы руки поотбивала хозяевам неплеменных животных, которых не стерилизовали...

А тебя не стерилизовали? Или родила женщина 1-2, мужчина "заделал" 1-2; пожалте на стерилизацию. Кто и кому дал право решать. К тому же я свою кошку 5 лет не стерилизовал. Котят не выкидывал, топил. Может тоже жестоко, но кошечка жила в свое удовольствие. Потом пришлось стерилизовать по болезни, но животинка явно скучнее, да и ряд новых болячек открылся...
Стерилизовать или нет СВОЮ живность - личное дело каждого, главное никого не выбрасывать. И, конечно не заводить в 1 комнате по 20-30 животных. Это мрак и для них самих, и для хозяев, и для соседей...
Да и с племенными не все гладко. Одних топят, других продают в любые руки, третьи....