web-дизайн в Харькове есть?

[Wurger]

тю... подумаешь, дизайн. главное - содержание!

 

[hardy]

тю... подумаешь, дизайн. главное - содержание!

правда?

 

[VanyOK]

Кстати - ksan.ru - сайты не делает почти - а те что делает - очень слабы. Я бы сказал - отстой. Их собственный - кошмар вообще. Если хочешь могу и пояснить почему, если сам не увидишь сходу.

объясни почему.

 

[VanyOK]

кстати, когда я писал про "стремное портфолио" я не вас имел в виду. Я про shift - глянь и прокомментируй его портфолио в двух словах, если время есть.

Портфолио хорошее. Это могут быть его работы, просто он их делал на freelance.ru, где часть их них закачик отверг - это к тому что работы могут быть в портфолио но не лежать в инете.

 

[Santiment]

Всегда есть у контор сайты-шаблоны, при заказе которых клиент пишет "Нужно на вчера!" и есть стилевые дизайн проекты. Как правило поток заказов идет на шаблоные дизайны (недорого и быстро), а стилевых дизанов (дорого и среднесрочно) мало. Разве что контора достаточно развита и имеет несколько отделов в том числе и стилевого дизайна.

 

[Drema]

что то я не пойму притензий. По моему большинство сайтов нормально выглядят. Для меня плохо - это когда:
1) для просмотра сайта нужно обязательно включать картинки или флеш(что бы увидеть меню, кнопки и т д)
2) когда текст плохо различим на фоне или наоборот режет глаза
3) когда непонятная навигация по сайту.
вроде все.

Дизайн anekdot.ru хороший?

 

[Mint]

2lavaget: а вы в какой отрасли работаете? это профессиональный интерес, или просто так?

 

[Котелкович]

Миша, я тебе как дизайнер скажу - на дизайн сайта мне ******Ь. Я на твой сайт по не за дизайном хожу.

Согласен с Дремой.
Анекдот.ру воще самый ох...ный сайт. После Харьковского Туриста канечно.

 

[Котелкович]

Всегда есть у контор сайты-шаблоны, при заказе которых клиент пишет "Нужно на вчера!" и есть стилевые дизайн проекты. Как правило поток заказов идет на шаблоные дизайны (недорого и быстро), а стилевых дизанов (дорого и среднесрочно) мало. Разве что контора достаточно развита и имеет несколько отделов в том числе и стилевого дизайна.

очень правильная точка зрения. виден "взгляд изнутри"))))

 

[White Rabbit]

Лава, вот ты тут написал много. А СКОКА ТЫ ГОТОВ заплатить??? Нормальный сайт - 1Килобакс и выше, ты готов? 99% не готовы, вот и получают на свои 150 баксов поделки.

 

[...:::Alex:::...]

У каждого чела свое мнение о дизайне... вот и кому что нравицо...

 

[...:::Alex:::...]

Посилання видалено

 

[Shtraus]

А СКОКА ТЫ ГОТОВ заплатить??? Нормальный сайт - 1Килобакс и выше, ты готов? 99% не готовы, вот и получают на свои 150 баксов поделки.

+1

 

[Masya]

web-дизайн в Харькове есть? Куда не взглянешь - кошмарные студенческие поделки на коленке... Я прошу не много - один линк всего достойный! Пока нашел только одну студию в Киеве делающую хорошие сайты - и это на всю Украину - ОДНА!!! Одна студия на сайт и в портфолио которой можно зайти без последующего лечения нервов!!! Может еще ссылочек накидаете? Только не "студию моего младшего брата" - реально классные студии? С хорошим портфолио а не "сколько заплатили мы на столько и сделали"...

Зы, У Лебедева на сайте с 98 года бываю - с 99-го нравится - его не предлагайте.

у мя есть один ВЕБ-дизайнер (хм... не уверена, шо он себя таковым считает), которй сделал 2 сайта. Наглядно посомтреть мона: Посилання видалено и Посилання видалено

 

[Rulaf]

а где дизайн ?

 

[Santiment]

очень правильная точка зрения. виден "взгляд изнутри"))))

просто пару тройку лет был около ит индастри. Знаю так сказать кухню програмистов-дизигнеров-управленцев-владельцев и прочее изнутри

 

[lavaget]

объясни почему.

Попробуй посмотреть их портфолио по сайтам. Я с первого раза не нашел. Правильно, потому что ссылки на него нет - надо пролистать 4 экрана чтобы понять что оно там. Мало того, пролистать внимательно, потому что разделитель нечеткий. До любой другой инфы - таскать колесико - замудохаешься. Для студии настолько непроработанная навигация и отвратное юзабилити - недопустимо. Сайты они делают 4 раза в год.

 

[lavaget]

Портфолио хорошее. Это могут быть его работы, просто он их делал на freelance.ru, где часть их них закачик отверг - это к тому что работы могут быть в портфолио но не лежать в инете.

я посмотрел на сайты "заказчиков" - отстой полный. Зря они его отвергли. Нарисовано то неплохо, спору нет, особенно для студа, но раз в портфолио лажа, где гарантия что это вообще его работы? В любом случае - стрём.

 

[lavaget]

2lavaget: а вы в какой отрасли работаете? это профессиональный интерес, или просто так?

профессиональный, переросший в личный-эстетический. Вообще поискать студии с нормальными работами надо было по работе. А потом за живое задело. Работаю... интернет магазины создаем и раскручиваем.

 

[lavaget]

Миша, я тебе как дизайнер скажу - на дизайн сайта мне ******Ь. Я на твой сайт по не за дизайном хожу.

Согласен с Дремой.
Анекдот.ру воще самый ох...ный сайт. После Харьковского Туриста канечно.

Ну, чисто за дизайном ходят на выставки дизайна, это понятно. Дизайн Туриста отвечает задачам стоящим - он пока меня устраивает. Дело не в этом.
2Кролик и остальные. Дело не в том что мне не нравятся сайты с плохим дизайном - главное - наполнение. Просто мне захотелось найти студию с хорошими работами. Проводя аналогию, езжу на жигули, не плюю на запорожцы - просто захотелось глазком поглядеть на Ламборджини, а в Харькове не оказалось ничего круче Ауди.