дивись, був у Одессі, в Чабанці, ти бачив там розмір полігону і кількість ділянок/секторів - в Башкирівці то просто міні-футбольне поле у порівнянні? Хто має його обслуговувати та підтримувати і нести чергування по очепленню, разом з проведення там занять? Морпіхи, котрі там відіграли навчання і висуваються звідти на передок, чи може строковики між навчанням?
Не могу сказать, что я великий знаток полигонов, но считаю, что я был на достаточном их кол-ве, чтобы написать текст ниже:
Как правило, полигон - это тупо целина, поле с несколькими пулеуловителями в виде холмов надцатого года, и несколькими ****орубежами огня, которые в сути те же холмики - откуда стрелять. Не ну понятно, шо щя можно развести долгую дискуссию про то, шо там и танки ездят и стреляют, про оборудование стрельбища, кто там мишеньки расставляет, столбики белит, и дорожки песком посыпает раз в 10 лет, и т.д. Но суть такая, что это тупо поле.
Суть полигона - максимально приблизить к реальному полю боя, но при этом создать условно безопасные условия для проведения стрельб и учений как для лс, так и для окружающих сел.
Но наши полигоны вообще не соответствуют реалиям войны. Поскольку, очевидно, что таких ****ополей у нас переизбыток. Но реально бои шли, и будут идти в населенных пунктах, и таких полигонов у нас толком нет, как и обучения лс. В целом, нам нужно давно отказаться от целого ряда ****ополигонов, и вводить новые. Искать заброшку, передавать ее МО как полигон, и полностью переделывать программы обучения. полигон без застройки- это не полигон. Это тупо стрельбище, хоть для пистолета, хоть для танка.
- я не вижу проблемы брать подразделению оцепление на себя. Мы так делали, и это прекрасно работает. Для того, чтоб ради единичных учений, щипания травы и оцеплений - держать срочников - это глупость. Это все равно что держать для обслуживания своей квартиры бригаду рукожопых таджиков на зарплате, при этом отловив их насильно, и обеспечив их пусть и рабским, но жильем и пайкой. Вместо того, чтоб просто обьявлять тендеры на обслуживание, и нанимать спецов по покраске, покосу, и прочих богов ****а и пара по мере необходимости. На подрядчиках держатся современные армии, я давно сетую, что у нас самое убогое законодательство в мире, если говорить за чвк, оружейную тему, и армию вообще. Такого лютого совкового антигосударственного ****еца в этой сфере даже в Молдове нет.
- 21 век на дворе. Механизированные и электронные средства контроля и обслуживания решают все проблемы гораздо эффективнее и дешевле. Это касается и охраны складов, и оцеплений и обслуживания полигонов. И даже ппд бригад.
- да, я не против, чтобы часть работ по охране и хоз.работам выполняли сами военные. Их статус (контрактник, резервист) - не имеет значения. Но для этого не нужно ловить и держать человека полтора года. Более того, у нас есть альтернативная служба, которая не развита, и забычена самими военными. Нужны щипатели травы - обьявляйте альтернативную службу. У нас есть обязательные трудовые работы для алиментщиков, и прочий контингент. Вот вам готовые копачи и щипатели. Было бы желание пересмотреть систему.
Суть в том, что перманентная служба, когда человек служит на протяжении всей жизни по месяцу в году - вообще никак не нивелируется декретом. Ну дадут отсрочку на год. е бывает декретов длинною в 30-40 лет.
