Прочитал всю тему, и таки скажу свое мнение.
Леня очень хороший человек (как человек), но возраст - есть возраст.
В 2011 году ему продлили контракт на 3 года, а не на 5, опять-же из-за возраста. Тогда действовало положение, что ректором можно быть до 75 лет. И для него "по просьбам трудящихся" тогда сделали исключение. За эти 3 года он очень сдал. Он по жизни был не решительным, а сейчас, так вообще все по принципу абы чего не вышло.
За последние пару лет, он по каким-то причинам приблизил к себе людей, которые наглейшим образом разворовывают университет, а он этого нехочет замечать. На данный момент во многих подразделениях университета просто анархия, и когда ответственный за это направление руководитель начинает наводить там порядок, народ бежит к Лёне (наплевав на суббординацию), а он всех жалеет, и "грозит пальчиком" руководителю - ректор ведь должен быть хорошим для всех. А когда к нему обращаетесь с просьбой любой (заявление, счет, служебка) он хоть кому-то отказал? Нет! Ни в коем случае! Только параллельно идет указание проректору или там нач. ПФО собирать все бумаги и заносить к нему опять. Он потом подумает кому дать добро, а кому отказать. Зато человек думает: "ректор хороший, а проректор, или главбух, или нач. ПФО мудаки, ведь ректор же разрешил, а они ставят палки в колеса". Есть еще много примеров, но долго всё паречислять. А так да, человек очень хороший.
Сейчас в университете Брежневский застой. И многим кто поддерживает Лёню нравиться именно это.
О Порошине сказали очень много в этой теме, я лишь подтвержу все выше сказанное.
Сокол из этой тройки самый нормальный кандидат.
П.С. Все сказанное мое личное ИМХО.
П.П.С. Ни за кого не агитирую, всех знаю очень хорошо, много лет практически каждый день приходится пересекаться по работе.
да-да, превед создающий тему в главном, попахивающую гавнецом, это в порядке вещей
завязывай уже с теорией заговора
