Экономический ликбез:
Некоторые люди тут пишут: а что сделал Аваков/Добкин/Балута и тп..... на месте губернатора для Харькова по сравнению с асфальтом и лавочками от мэра Добкина/Кернеса ?
1 Губернатор отвечает за область, а не за город. Финансирование на будущий год закладывается осенью текущего года в бюджет региона , поступает из Киева и строго на определенные программы, утвержденные ранее. Другого финансирования у них практически нет и самое страшное, что они не могут ,например , выделенные деньги на строительство сельского газопровода направить на устранение, например , последствий пожара в этом же селе, которое произошло недавно. Это можно сделать только с Киева или с привлечением спонсорских денег.
2. Мэр отвечает за город. Финансирование городов идет как из Киева, так и из местных источников. Причем местные финансовые потоки очень большие . Мэр может на сессии поменять направление финансирования. Депутаты за это проголосуют и средства могут быть направлены чуть ли не сразу, причем завышенные в 2-3 раза цены смет тоже утверждаются на сессиях , поднятием "лапок мэрских тушек".
Поэтому губернатор не имеет право строить дороги, клумбы, лавочки в городе. Так же как и Кернес не особо рвется ставить лавочки и площадки в области, потому что его не его вотчина.
Другой вопрос как работают губернаторы по области, но это уже другой вопрос..... а сравнивать работу губернатора и мэра на одной территории не правильно!
П.С. Аваков никогда не был мэром-не приписывайте ему работу или не работу в городе. Эту политтехнологию стал использовать Кернес на прошлых мэрских выборах, когда его конкурентом был Аваков.
