4000 грн на місяць

Выборы 2007 в ВР

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Выборы в ВР (2007 г.) НЕ НАКРУЧИВАТЬ! Кто будет накручивать голосование получит бан.

  • Я счастливый человек, живу в другом государстве.

    Голосів: 28 2.0%
  • Я не пойду на выборы, все кандидаты ...

    Голосів: 166 12.0%
  • 1. Комуністична партія України (оновлена)

    Голосів: 7 0.5%
  • 2. Партія національно-економічного розвитку України

    Голосів: 1 0.1%
  • 3. "Український Народний Блок"

    Голосів: 1 0.1%
  • 4. Партія регіонів

    Голосів: 255 18.4%
  • 5. Партія Вільних Демократів

    Голосів: 5 0.4%
  • 6. Соціалістична партія України

    Голосів: 10 0.7%
  • 7. "Блок Литвина"

    Голосів: 43 3.1%
  • 8. "Блок Юлії Тимошенко"

    Голосів: 404 29.1%
  • 9. Виборчий блок Людмили Супрун – Український регіональний актив (УРА)

    Голосів: 2 0.1%
  • 10. Блок "Християнський блок"

    Голосів: 0 0.0%
  • 11. Селянський Блок "Аграрна Україна"

    Голосів: 1 0.1%
  • 12. Прогресивна соціалістична партія України

    Голосів: 25 1.8%
  • 13. Комуністична партія України

    Голосів: 32 2.3%
  • 14. Блок "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"

    Голосів: 217 15.6%
  • 15. Блок "Всеукраїнська громада"

    Голосів: 0 0.0%
  • 16. Всеукраїнське об’єднання "Свобода"

    Голосів: 11 0.8%
  • 18. Партія Зелених України

    Голосів: 20 1.4%
  • 19. "Блок партії пенсіонерів України"

    Голосів: 1 0.1%
  • 20. Всеукраїнська партія Народної Довіри

    Голосів: 0 0.0%
  • 21. Виборчий блок політичних партій "КУЧМА" (Конституція – Україна – Честь – Мир – Антифашизм)

    Голосів: 9 0.6%
  • ПРОТИВ ВСЕХ

    Голосів: 150 10.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1388
  • Опитування закрито .
Причем тут Ющ?:eek: Народ, не сходите с ума ради Бога! Пинчуку же завод за бесценок продали!

При чём тут пинчук!!!! Завод правительство продавало - государство!!!!
И продали индусу и деньги не пинчуку пошли а вгос бюджет, проще говоря они были проедены разворованы. Где-то был сайт в котором была сомнительная отчётность по растратам этих денег. Уверяю тебя их уже нет и государству они пользы не принесли.
 
При чём тут пинчук!!!! Завод правительство продавало - государство!!!!
И продали индусу и деньги не пинчуку пошли а вгос бюджет, проще говоря они были проедены разворованы. Где-то был сайт в котором была сомнительная отчётность по растратам этих денег. Уверяю тебя их уже нет и государству они пользы не принесли.
Капец... причем тут индус? Я говорю о том, как Пинчуку Янукович продал завод в 10 раз меньше его реально стоимости.
С этими регионовцами и в трёх соснах запутаться можно (с) Яценюк =))))
 
Инфляция и рост цен - это неизбежный процесс, не зависимо от принадлежности к какой-либо партии!
Увеличение долга - это привлечение иностранных инвестиций, без них гаплык! Но смотреть на это как только увеличение не совсем корректно!

Юля - ошибочно! Да и вообще не правильно - Юля-это ошибка!
Ошибочно у нас в КПЗ сидела, ошибочно в интерполе висела..... все относительно ЮВТ ошибка, не справедливость и злые шутки кланов алигархов!

афтар, я просто в ауте, особенно про инвестиции
 
Господи, какая правовая неграмонтность! СУД признал, что Тимошенко арестовали НЕЗАКОННО! Суд признал, понимаешь?!

Т.е. суд сначала выдал ордер на арест (получается незаконно), или ордер на арест в киосках возле проездного на трамвай продается?, а потом признал что незаконно выданый ордер, является незконным? Да, блин!
Ты когда-нибудь дело вообще с судом имел? Или ты не знаешь, у кого больше бабок, тот больше прав?!
 
Господи, какая правовая неграмонтность! СУД признал, что Тимошенко арестовали НЕЗАКОННО! Суд признал, понимаешь?! А Януковича СУД 2 раза приговорил к лишению свободы за то, что он в троллейбусах шапки срывал. ВИНУ человека может определить только СУД.

Да что ты говоришь! А может тебе грамотному ещё и известно что с януковича была снята судимость - а в уголовном праве есть такая штука что если с человека снята судимость, то он считается не имеющим судимостей, и на него не накладываются никакие ограничения в жизнедеятельности. Или ты тока односторонне грамотный? в том что касается твоих интересов?? а собственно у вас у оранжевых всё так то что касается вас то всё правильно или в крайнем случае- по вынужденности(нарушение конституции ющенком), а ка ккасется оппонентов так у них всё неправильно и незаконно. Надо быть более рассудительным.
 
Капец... причем тут индус? Я говорю о том, как Пинчуку Янукович продал завод в 10 раз меньше его реально стоимости.
С этими регионовцами и в трёх соснах запутаться можно (с) Яценюк =))))

А ну конечно индус тут не причём - он мимо проходил и случайно заводик купил. Пинчук это да!!! а индус то фигня. подтверждение моего предыдущего поста!
 
Т.е. суд сначала выдал ордер на арест (получается незаконно), или ордер на арест в киосках возле проездного на трамвай продается?, а потом признал что незаконно выданый ордер, является незконным? Да, блин!
Ты когда-нибудь дело вообще с судом имел? Или ты не знаешь, у кого больше бабок, тот больше прав?!
Тогда у Януковича в 2 раза больше бабок, чем у Тимошенко:D
Суд выдаёт ордер, если на то есть веская причина, а потом только разбирается. Никакой вины у Тимошенко найдено не было:) А сам факт задержания - признан незаконным.
 
Да что ты говоришь! А может тебе грамотному ещё и известно что с януковича была снята судимость - а в уголовном праве есть такая штука что если с человека снята судимость, то он считается не имеющим судимостей, и на него не накладываются никакие ограничения в жизнедеятельности. Или ты тока односторонне грамотный? в том что касается твоих интересов?? а собственно у вас у оранжевых всё так то что касается вас то всё правильно или в крайнем случае- по вынужденности(нарушение конституции ющенком), а ка ккасется оппонентов так у них всё неправильно и незаконно. Надо быть более рассудительным.

А теперь протираем баян от пыли и вспоминаем, что это постановление суда о снятии судимости было вроде как подделано неустановленными лицами. Не спорю, что за прошедшее время судимости уже давно были погашены, однако это не означает, что он не снимал шапки, поскольку приговоры не пересматривались.
 
Господи, какая правовая неграмонтность! СУД признал, что Тимошенко арестовали НЕЗАКОННО! Суд признал, понимаешь?! А Януковича СУД 2 раза приговорил к лишению свободы за то, что он в троллейбусах шапки срывал. ВИНУ человека может определить только СУД.

Так как ты очень продвинутый в праве - может ты нам ещё расскажешь на каком основании ющенко распустил парламент и заадно приведёшь статью конституции на основании которой он это сделал?Или может это какой-то правововй казус? так ты нам расскажи - просвяти.
 
Да что ты говоришь! А может тебе грамотному ещё и известно что с януковича была снята судимость - а в уголовном праве есть такая штука что если с человека снята судимость, то он считается не имеющим судимостей, и на него не накладываются никакие ограничения в жизнедеятельности. Или ты тока односторонне грамотный? в том что касается твоих интересов?? а собственно у вас у оранжевых всё так то что касается вас то всё правильно или в крайнем случае- по вынужденности(нарушение конституции ющенком), а ка ккасется оппонентов так у них всё неправильно и незаконно. Надо быть более рассудительным.
Погашение судимости не говорит о том, что судимости не было, оно всего лишь отменяет(как ты правильно сказал) ограничения. Но ФАКТ судимости остается.
 
А ну конечно индус тут не причём - он мимо проходил и случайно заводик купил. Пинчук это да!!! а индус то фигня. подтверждение моего предыдущего поста!

А хули нам +/- 20 миллиардов, для таких уважаемых людей как Пинчук и Ахметов ведь не жалко:D
 
А ну конечно индус тут не причём - он мимо проходил и случайно заводик купил. Пинчук это да!!! а индус то фигня. подтверждение моего предыдущего поста!
Причем тут индус к Пинчуку? Что ты мелишь?:(
 
Так как ты очень продвинутый в праве - может ты нам ещё расскажешь на каком основании ющенко распустил парламент и заадно приведёшь статью конституции на основании которой он это сделал?Или может это какой-то правововй казус? так ты нам расскажи - просвяти.
Не понимаю, почему я должен отчитываться за действия Ющенко:D
Даже и сейчас юристы спорят, имел право иль не имел право... Тут сложно сказать, но раз Янукович согласился идти на выборы, значит имел право:D:D
 
А теперь протираем баян от пыли и вспоминаем, что это постановление суда о снятии судимости было вроде как подделано неустановленными лицами. Не спорю, что за прошедшее время судимости уже давно были погашены, однако это не означает, что он не снимал шапки, поскольку приговоры не пересматривались.

это тобой что ли подделаны? кем это было установлено? бабки возле подъезда сказали? Оно есть и всё остальное недоказано, вот что важно.
И если тебе не известно янукович не сидел за шапку, это история личная гордость фантазии тимошенка, он сидел за драку, а если ты не понимаешь что такое драка в донецкой области, когда к твоей девушке пристают, то считай себя счастливчиком. Он сидел за хулиганство в совестком союзе, тимошенко бы в то время за её деяния просто растреляли бы, и не писали несколько сотен томов уголовного дела, которые она потом всем скопом и выкупила на наши же(налогоплательщиков) деньги - так что не будем тут подымать дисскуссию о справедливости и гуманности суда. Почитай Дину Каменскую -Записки адвоката.
 
skyleva сказав(ла):
Фальсификация выборов - факт, но то что в ней принимала участие не только партия регионов, по-моему тоже факт!
для тебя факт, а для верховного суда было не факт. я тебе говорил о втором туре, а там фальсифицировали кучмисты (янык).
skyleva сказав(ла):
Захват власти в том же 2004 году оранжевыми!
какой захват?! был третий тур голосования - народ выбрал Юща. какой захват?
skyleva сказав(ла):
Насчет переманивания депутатов... значит они продались!
и что?
 
Ющ.,Янук.,Юлька,и т.д. и т.п. дети Кучмы,наследники совка,гнилой Брежневщины,стратегич. и тактическое атом.вооружение последовательно у ничтожалось от Крав. дорезали последний бомбардир. при Ющ.Ненька не имеет своего -я,всю свою историю была под кем-то,хотя могла стать,находясь в центре Европы очень богатым влиятельным государством,а все потому,что мы проживающие тута(укр.,рус.,евреи...и т.д.)не когда не творили историю(свою),а были холопами или фанами тех или иных полит. сил....а жаль..себе и вас..
 
Погашение судимости не говорит о том, что судимости не было, оно всего лишь отменяет(как ты правильно сказал) ограничения. Но ФАКТ судимости остается.

Стаття 88. Правові наслідки судимості

4. Особи, які були реабілітовані, визнаються такими, що не мають судимості.

Стаття 89. Строки погашення судимості
Такими, що не мають судимості, визнаються:
1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;
2) жінки, засуджені відповідно до статті 79 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо після закінчення цього строку не буде прийняте рішення про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Якщо засуджена не була звільнена від додаткового покарання і його строк перевищує тривалість іспитового строку, то жінка визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;
3) особи, засуджені до позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю після виконання цього покарання;
4) особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту;
5) особи, засуджені до штрафу, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
6) особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
7) особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
8) особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
9) особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
 
для тебя факт, а для верховного суда было не факт. я тебе говорил о втором туре, а там фальсифицировали кучмисты (янык).

Аргументы, факты?

какой захват?! был третий тур голосования - народ выбрал Юща. какой захват?

По-моему, по конституции 2 тура выборов! И в ночь когда закончился день голосования второго тура я помню майдан и выкрики той же Юленьки о том, что нам пофиг что скажет ЦВК - президент Ющенко, мы и только мы знаем правду!!!! Это ли не захват?


и все!
 
Назад
Зверху Знизу