4000 грн на місяць

Выборы 2007 в ВР

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Выборы в ВР (2007 г.) НЕ НАКРУЧИВАТЬ! Кто будет накручивать голосование получит бан.

  • Я счастливый человек, живу в другом государстве.

    Голосів: 28 2.0%
  • Я не пойду на выборы, все кандидаты ...

    Голосів: 166 12.0%
  • 1. Комуністична партія України (оновлена)

    Голосів: 7 0.5%
  • 2. Партія національно-економічного розвитку України

    Голосів: 1 0.1%
  • 3. "Український Народний Блок"

    Голосів: 1 0.1%
  • 4. Партія регіонів

    Голосів: 255 18.4%
  • 5. Партія Вільних Демократів

    Голосів: 5 0.4%
  • 6. Соціалістична партія України

    Голосів: 10 0.7%
  • 7. "Блок Литвина"

    Голосів: 43 3.1%
  • 8. "Блок Юлії Тимошенко"

    Голосів: 404 29.1%
  • 9. Виборчий блок Людмили Супрун – Український регіональний актив (УРА)

    Голосів: 2 0.1%
  • 10. Блок "Християнський блок"

    Голосів: 0 0.0%
  • 11. Селянський Блок "Аграрна Україна"

    Голосів: 1 0.1%
  • 12. Прогресивна соціалістична партія України

    Голосів: 25 1.8%
  • 13. Комуністична партія України

    Голосів: 32 2.3%
  • 14. Блок "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"

    Голосів: 217 15.6%
  • 15. Блок "Всеукраїнська громада"

    Голосів: 0 0.0%
  • 16. Всеукраїнське об’єднання "Свобода"

    Голосів: 11 0.8%
  • 18. Партія Зелених України

    Голосів: 20 1.4%
  • 19. "Блок партії пенсіонерів України"

    Голосів: 1 0.1%
  • 20. Всеукраїнська партія Народної Довіри

    Голосів: 0 0.0%
  • 21. Виборчий блок політичних партій "КУЧМА" (Конституція – Україна – Честь – Мир – Антифашизм)

    Голосів: 9 0.6%
  • ПРОТИВ ВСЕХ

    Голосів: 150 10.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1388
  • Опитування закрито .
73 голоса ПРОТИВ ВСЕХ - не понимаю позицию людей, которые выбирают этот пункт. Хочешь бастовать - сиди дома, не ходи на выборы вообще, ведь уже одним только своим приходом человек обеспечивает необходимый процент явки избирателей. А голос "против всех", по сути, играет на руку тому, кто победит на выборах. То есть голоса не добавят, а явку избирателей обеспечат.
 
Ядвига сказав(ла):
73 голоса ПРОТИВ ВСЕХ - не понимаю позицию людей, которые выбирают этот пункт. Хочешь бастовать - сиди дома, не ходи на выборы вообще, ведь уже одним только своим приходом человек обеспечивает необходимый процент явки избирателей. А голос "против всех", по сути, играет на руку тому, кто победит на выборах. То есть голоса не добавят, а явку избирателей обеспечат.
а не надо понимать - это позиция слабости и нерешительности..такова жизнь!
 
кстати.. опрос некорректен, т.к. в нём нет пункта " Я пойду, но ещё не решил за кого"
 
73 голоса ПРОТИВ ВСЕХ - не понимаю позицию людей, которые выбирают этот пункт. Хочешь бастовать - сиди дома, не ходи на выборы вообще, ведь уже одним только своим приходом человек обеспечивает необходимый процент явки избирателей. А голос "против всех", по сути, играет на руку тому, кто победит на выборах. То есть голоса не добавят, а явку избирателей обеспечат.

с одной стороны это гарантия что за тебя никто другой не проголосует.
с другой - а чем не гражданская позиция "против всех"?
 
Така себе цитатка:
"Ось це вони, власне, сьогодні вам і пропонують вибір без вибору. Ви звернули увагу, що навіть сьогодні вони тут грають у гру?.. Партія регіонів, БЮТ – вони ніби і різні, але ж вони підігрують один одному. Вони грають в гру, вони створюють ілюзію, бо їхня конкуренція не через ідеологічні розбіжності. Їхня конкуренція, товариство тільки заради того, щоб отримати і забрати в нас, українців, те останнє, що в нас залишилося. Це земля і стратегічні підприємства, які вони ще не заграбастали. Ви чуєте, що вони говорять?.. «Ви ще почекайте. Ви ще пару років почекайте, поки ми в тій державі не позабираємо все те, що ще не встигли позабирати». От вам і є узурпація влади. Вони хочуть створити так звану двопартійну систему. Це тоді, коли один у владі, а один у опозиції. І ось так кожних три роки вони будуть змінюватися. А насправді нутро є абсолютно таким самим"
 
с одной стороны это гарантия что за тебя никто другой не проголосует
Весьма иллюзорная уверенность. По моему твёрдому убеждению при том количестве наблюдателей и прочих уполномоченных "следить, шоб нашу партию не на*бали" на местах практически невозможно что-либо подтасовать. И, как показывает практика, всё самое интересное происходит уже непосредственно в ЦВК.
 
там нет таких цифр..мы уже с Вами об этом спорили:)
читайте Внимательнее :)

:eek: Глаза себе новые купи, да? Вот здесь: ответ для skyleva, который представляет собой ссылку, где был ответ тебе. Вот твой ответ:

Вы знаете...читал минут десять...перешёл по слогам,честно!!!!...
ну и что??. в первом документе написано кол-во избирателей- 152 000..во втором - О Р И Е Н Т И Р О В О Ч Н О Е кол-во избирателей...- 130 000... ..так что Вы узрели криминального в этих данных?:)

Это называется "там нет таких цифр"??? НИХУЯ СЕБЕ ПЕРЕДЕРГ!!!
Извините, эмоции. Тот случай, когда "ссы в глаза, а он "божья роса""! :D
 
Останнє редагування:
Така себе цитатка:
"Ось це вони, власне, сьогодні вам і пропонують вибір без вибору. Ви звернули увагу, що навіть сьогодні вони тут грають у гру?.. Партія регіонів, БЮТ – вони ніби і різні, але ж вони підігрують один одному. Вони грають в гру, вони створюють ілюзію, бо їхня конкуренція не через ідеологічні розбіжності. Їхня конкуренція, товариство тільки заради того, щоб отримати і забрати в нас, українців, те останнє, що в нас залишилося. Це земля і стратегічні підприємства, які вони ще не заграбастали. Ви чуєте, що вони говорять?.. «Ви ще почекайте. Ви ще пару років почекайте, поки ми в тій державі не позабираємо все те, що ще не встигли позабирати». От вам і є узурпація влади. Вони хочуть створити так звану двопартійну систему. Це тоді, коли один у владі, а один у опозиції. І ось так кожних три роки вони будуть змінюватися. А насправді нутро є абсолютно таким самим"

Цитата Тягнибока Олега Ярославовича...:D
Узнаём-узнаём... Смотрели!!:D:D
 
Виталий13 сказав(ла):
Это называется "там нет таких цифр"??? НИХУЯ СЕБЕ ПЕРЕДЕРГ!!!
Извините, эмоции. Тот случай, когда "ссы в глаза, а он "божья роса""!
повторюсь ..
в первом документе написано кол-во избирателей- 152 000..во втором - О Р И Е Н Т И Р О В О Ч Н О Е кол-во избирателей...- 130 000
значение слова "ориентировочно" знаем?:):)
там так написано..а читать я умею очень-очень-очень внимательно, и ,заметьте, я не ношу ни оранжевые ни голубые очки!:)
 
повторюсь ..
значение слова "ориентировочно" знаем?:):)
там так написано..а читать я умею очень-очень-очень внимательно, и ,заметьте, я не ношу ни оранжевые ни голубые очки!:)

Ага, и так практически в каждом донецком ТИКе. Ну, через одного. :D
Фантастика в соседнем отделе. ;)
 
Сейчас нет необходимого процента явки. Только что честно пытался найти такую норму в Посилання видалено. Разница будет только при выяснении "а кто тут у нас 3% преодолел?" и, соответственно, при распиле 450 мест, т.к. процент считается от кол-ва пришедших на выборы. Следовательно, чем больше явка и голование "против всех", тем меньше вероятность попадания в зРаду непопулярных партий/блоков.
 
Сейчас нет необходимого процента явки.
Означает ли это, что если на избирательный участок в селе Кукуево явится лишь 30 % от количества жителей в списках избирателей, то результаты голосования будут признаны действительными? В частности, по избирательному участку села Кукуево?
 
Означает ли это, что если на избирательный участок в селе Кукуево явится лишь 30 % от количества жителей в списках избирателей, то результаты голосования будут признаны действительными? В частности, по избирательному участку села Кукуево?

Да хоть 3%, хоть 0,3% - выборы будут признаны действительными.
Остальные непришедшие - согласились с выбором пришедших
 
Больше 20% людей на выборы либо не пойдут, либо против всех... круто=)))
Кстати, странно, форум Харьковский, а оранжевые набрали в сумме 45,22%, а голубые - 19.10%. Социалисты не проходят, а коммунисты наверное за счет Крыма наберут 3%. Получается, оранжевые выигрывают? =)))
 
Больше 20% людей на выборы либо не пойдут, либо против всех... круто=)))
Кстати, странно, форум Харьковский, а оранжевые набрали в сумме 45,22%, а голубые - 19.10%. Социалисты не проходят, а коммунисты наверное за счет Крыма наберут 3%. Получается, оранжевые выигрывают? =)))

К сожалению, это интернетовская реальность. В настоящей все гораздо хуже в этом плане. Но, надеюсь, НУНС + БЮТ больше половины наберут. Уж очень ПР себе репутацию подгадила за год.
 
К сожалению, это интернетовская реальность. В настоящей все гораздо хуже в этом плане. Но, надеюсь, НУНС + БЮТ больше половины наберут. Уж очень ПР себе репутацию подгадила за год.
Знаешь, оранжевые тоже себе погадили имидж. Честно говоря, это выборы без выбора =)) Вот думаю за маленькую партию проголосовать, но она же в парламент не пройдёт... и всё равно остаётся выбор: оранжевые или голубые... голубых я на дух не переношу(в любом значении слово "голубые":D), остаются оранжевые... но вот только БЮТ ил НУ-НС?.. не знаю, не могу определиться.
 
Забавно...
Посилання видалено
На этом фоне наиболее выпукло выглядит ложь Януковича и Партии регионов о своем стремлении интегрироваться в европейские структуры, при том, что интеграция в НАТО сейчас для Украины якобы не актуальна.

Внешне все в таком посыле выглядит логично – около 60% украинцев выступают за вступление в Евросоюз, однако, около 70% выступают против вхождения в НАТО. На этом и играют демагоги из ПР, скрывая от своего электората суровую, но объективную реальность. А она заключается в том, что, начиная с середины 1990-х годов ЕС установил четкую стратегию приема в европейскую семью стран из бывшего гитлеровско-сталинского концлагеря. На практике это выглядит так: Венгрия, Польша и Чехия вступили в НАТО 12 марта 1999 года, Латвия, Литва, Эстония, Словакия и Словения вступили в НАТО 29 марта 2004 года, а приняли их всех в Евросоюз 1 мая 2004 года. Болгария и Румыния же, также ставшие членами НАТО в 2004 году, удостоились войти в евросемью только в этом, 2007 году.

И из этого правила ЕС не собирается делать исключения ни для Албании, ни для Сербии, ни для Черногории с Молдовой, а тем более для Украины.

Поэтому является абсолютной ложью заверение Януковича, его партии и его правительства о том, что они сделают все, чтобы приблизить Украину к Европе. АнтиНАТОвский референдум ставит жирный крест на евроинтеграции Украины на необозримое будущее.

Однако есть во всем этом еще один любопытный аспект. Лидер Партии регионов Янукович в качестве премьер-министра Украины 26 апреля 2007 года подписал распоряжение Кабмина под номером 230-р, которым был утвержден «ПЛАН заходів щодо виконання у 2007 році Державної програми інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції України на 2004-2007 роки (1433/2003)», в котором есть очень много интересных позиций. Его можно прочитать здесь и сравнить с тем, что реально сделано правительством для выполнения этого плана. Стоит заметить, что на осуществление этого «Плана» в Госбюджете на 2007 год выделена сумма в 3 миллиона 416 гривень. И нет сомнения, что деньги януковичами «освоены» в полном объеме, а вот каков результат?

А результат таков! Премьер-министр Украины Янукович в качестве лидера Партии регионов санкционирует проведение массовой информационной кампании, направленной на проведение антиНАТОвского референдума. Бюджет этой кампании, можно не сомневаться, превысит 3, 416 миллиона.


Проще говоря, все, что ни затевают Партия регионов со своим лидером, заканчивается однообразно и пошло – растратой народных денег на оболванивание этого же самого народа. Но то – украинцы, судьба которых в том, чтобы верить тем, кто их откровенно дурачит. Но до каких пор Европа будет верить в то, что Янукович со своей компанией желает хотя бы на йоту приблизить Украину к европейским стандартам демократии и гражданского общества?

А вывод простой. Европейское сообщество, и в первую очередь европейские политические лидеры должны уяснить для себя один непреложный факт – Виктор Янукович и Партия регионов не только чужды, но и враждебны всей Европе.
 
мені так здається що на виборах "в реалі" у Харкові БЮТ набере відсоток близький до відсотка ПР... і Харків стане "померанчевим" островом на східній Україні :)
 
Да хоть 3%, хоть 0,3% - выборы будут признаны действительными.
Если это было просто Ваше личное мнение, то спасибо за ответ.
Если это было утверждение, то прошу уточнить, на чём оно основывается и какими действующими нормативно-правовыми актами подтверждено?
 
Если это было просто Ваше личное мнение, то спасибо за ответ.
Если это было утверждение, то прошу уточнить, на чём оно основывается и какими действующими нормативно-правовыми актами подтверждено?

Законодательных актов не приведу.
Насколько мне помнится, раньше был 50%-й порог для избирателей - т.е. если голосовало меньше 50% избирателей, выборы признавались недействительными. Потом эту норму отменили, новой замен - не ввели.
Законодательно базы под рукой нет, увы.
 
Назад
Зверху Знизу