Вы верите что эволюция была?

[KRAK]

Жаль не могу пока репутации добавить.

Это не страшно.
Кстати, тебе этот засранчег не напоминает SONY? Точно такая же манера троллить.

 

[m i c]

Та да, к тому же гремучая смесь - преподаватель биохимии программирует мобилки. Узнать хоть где он работает, чтоб туда не пойти случайно

 

[Detonator]

КРАК упрись ***. За своей ******ей в ******ии следи.

я не преподаватель биохимии, а разуверился я в эволюции когда хотел диплом написать о принципах кодирования формы крыла у одних ПРОСТЕЙШИХ мушек, думал это пару месяцев делов. Понял как там все сложно, и что в мире еще никто до сих пор не въехал как запрограмирована форма этих крыльев причем еще в личинке свернутых как папало.

 

[KRAK]

Та да, к тому же гремучая смесь - преподаватель биохимии программирует мобилки. Узнать хоть где он работает, чтоб туда не пойти случайно

Какие мобилки?! Он то говорит, что у него куриная ферма в деревне, то как ему отопить на халяву квартиру, т.к. отопление отключили за неуплату, то можно ли сварить яйца на эл. плитке подключенной к динамо/велосипеду и т.д. и т.п.
Это разновидность якута/едика, причём менее смешная чем едик.
Создаёт заведомо тупую тему или делает *****ский пост и пытается стравливать попавшихся на удочку людей.
И даже пытается переубедить людей, искренне пытающихся объяснить ему, что он просто *****. А теперь он ещё и доктор.

Я склоняюсь к мысли, что у него маниакальный синдром (как почти у всех троллей).

 

[m i c]

[BR/][BR/]Создаёт заведомо тупую тему или делает *****ский пост и пытается стравливать попавшихся на удочку людей. [BR/]

Заметь, а ник он себе выбрал явно с подтекстом

 

[Detonator]

КРАК ты о ком тележиш? Советую тебе читать не только названия тем, а и текст в них.

 

[KRAK]

КРАК упрись ***. За своей ******ей в ******ии следи.

я не преподаватель биохимии, а разуверился я в эволюции когда хотел диплом написать о принципах кодирования формы крыла у одних ПРОСТЕЙШИХ мушек, думал это пару месяцев делов. Понял как там все сложно, и что в мире еще никто до сих пор не въехал как запрограмирована форма этих крыльев причем еще в личинке свернутых как папало.

Понятно, мухи. Банально. И ты решил занятся курами. Почти как мухи, только больше. А чертиков ты не видел?
Что, нервишки здают? Да дорогой, троллить форум - это тебе не личинки рассматривать.

 

[KRAK]

Заметь, а ник он себе выбрал явно с подтекстом

Да, я заметил.
Почти на 100% уверен, что это не первый его ник на этом форуме.

 

[m i c]

КРАК ты о ком тележиш?

Крак, да это ж Эдик, или Якут не помню уже. Только они "тележишь" используют.

Попалились

 

[m i c]

Какие мобилки?! Он то говорит, что у него куриная ферма в деревне, то как ему отопить на халяву квартиру, т.к. отопление отключили за неуплату, то можно ли сварить яйца на эл. плитке подключенной к динамо/велосипеду и т.д. и т.п.

Я склоняюсь к мысли, что у него маниакальный синдром (как почти у всех троллей).

А как тебе это:

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=288478#post288478

На все времени хватает

 

[Detonator]

Да, я заметил.
Почти на 100% уверен, что это не первый его ник на этом форуме.

Есть еще пару но я их раньше использовал когда нужно было поддержать себя "первый" раз10 наверно, а второй Слесаря уже не использую.

 

[KRAK]

Крак, да это ж Эдик, или Якут не помню уже. Только они "тележишь" используют.

Попалились

Как-то неловко даже. Доктор, психолог, учёный интеллектуал - и на тебе - "тележиш". Впрочем я всё жду, когда мелькнёт слово "шняга".

 

[Станислава]

Проучившись на историческом факультете, могу ответственно заявить, что у науки нет убедительных доказательств происхождения человека от обезьяны. Как уже писали тут раньше, доказательства эволюции (что она есть, виды приспосабливаются и т.д.) есть, а вот с чего все началось… Не только одного звена ---кантропов не хватает! Многие сенсационные находки оказывались подделками, и по поводу ныне признанных большинством мнения ученых все-таки расходятся. Приходишь на одну лекцию – отсчет человечества начинается с 40 тыс. лет назад. Приходишь на следующую – уже нашли какой-то огромный череп в Африке, и теперь выходит, что человек разумный появился 2 млн. лет назад. Потом это объявляют недоказанным. Потом появляются еще более ранние находки, вроде бы бесспорные, и все это никак не согласуется с предыдущим «общепризнанным» вариантом истории происхождения человека… И это в вузе! Поневоле задумаешься…
Я считаю, что Земля и человек созданы Богом. Но это не значит «слепил из глины», ничего не было – и тут же все появилось в окончательном и неизменном виде (в смысле птички-рыбки и т.д.). Может, эволюция – это проявление в физическом мире творения Бога, Его влияния?

 

[Ежевика]

Простой вопрос: первый живой организм появился произвольно или все-таки его "кто-то создал".
Не говорите, что теория Дарвина не возникновение жизни, а эволюцию описывает. Но для того, чтобы понять эволюцию, нужно ЗНАТЬ откуда эта самая жизнь взялась. А этого не знает никто. Это все равно, что пытаться понять высшую математику, не зная основ алгебры, геометрии. На минутку допустим, что случайная эволюция имела место быть, но как может СЛУЧАЙНО неживое стать живым? Это нужно быть совсем **********ом, чтоб говорить такое. Логична предположить, что если жизнь возникла не случайно, то и развивалась она не случайно.

 

[Detonator]

Как-то неловко даже. Доктор, психолог, учёный интеллектуал - и на тебе - "тележиш". Впрочем я всё жду, когда мелькнёт слово "шняга".

Специально для ******ских даунов - слово Доктор я использовал в переносном смысле. Я не считаю себя -психологом и учёным интеллектуалом, я ближе к колхозникам. А помочь тебе лечится всегда пожалуйста, как говорится чем можем в колхозе поможем.

mic с Якутом и Эдиком я лично не знаком, слово тележиш перенял у Якута, если бы я был агентом ФСБ такой прокол наврядле допустил бы.

И вообще о чем мы говорим, друг друга оскорбляем, если вам так угодно считайте меня тупым колхозником сбежавшим с **** больницы, но давайте говорить не о личностях а больше по теме.

 

[Ежевика]

Не будем показывать пальцем, но есть люди, у которых напрочь отсутствует гибкость мышления. Лет 10-15 назад им вбили в голову на уроке биологии, что теория Дарвина верна и с тех пор они даже не задумывались над этим. И верят они в нее только потому, что альтернативных теорий, как таковых, нет. Т.е. выбор стоит не "во что верить", а "верить или нет". Если не верить Дарвину, возникает вопрос "А как же тогда..." А ответ на него дать никто не может.
Читал ли кто-нибудь книгу Александра Бушкова "НКВ"? К эволюции это не имеет никакого отношения, но эта книга о таких происшествиях, которые не поддаются научному объяснению. Твердолобым материалистам читать не рекомендуется, ибо бессмысленно

 

[Ежевика]

И вообще о чем мы говорим, друг друга оскорбляем, если вам так угодно считайте меня тупым колхозником сбежавшим с **** больницы, но давайте говорить не о личностях а больше по теме.

когда по теме сказать нечего, начинают переходить на личности... вроде и не молчишь, не показываешь, что словарный запас исчерпан

 

[m i c]

На минутку допустим, что случайная эволюция имела место быть, но как может СЛУЧАЙНО неживое стать живым?

Это нужно быть совсем **********ом, чтоб говорить такое.

Логична предположить, что если жизнь возникла не случайно, то и развивалась она не случайно.

Неживое станет живым, невозможно...
А вот и нифига, опыты в США проведены в далеком 1952 году:

"Впервые получить органические молекулы – аминокислоты – в лабораторных условиях, моделирующих те, что были на первобытной Земле, удалось американскому ученому Стэнли Миллеру в 1952 г. Тогда эти эксперименты стали сенсацией, и их автор получил всемирную известность. В настоящее время он продолжает заниматься исследованиями в области предбиотической (до возникновения жизни) химии в Калифорнийском университете. Установка, на которой был осуществлен первый эксперимент, представляла собой систему колб, в одной из которых можно было получить мощный электрический разряд при напряжении 100 000 В.

Миллер заполнил эту колбу природными газами – метаном, водородом и аммиаком, которые присутствовали в атмосфере первобытной Земли. В колбе, расположенной ниже, было небольшое количество воды, имитирующей океан. Электрический разряд по своей силе приближался к молнии, и Миллер ожидал, что под его действием образуются химические соединения, которые, попав затем в воду, прореагируют друг с другом и образуют более сложные молекулы.

Результат превзошел все ожидания. Выключив вечером установку и вернувшись на следующее утро, Миллер обнаружил, что вода в колбе приобрела желтоватую окраску. То, что образовалось, оказалось бульоном из аминокислот – строительных блоков белков. Таким образом этот эксперимент показал, как легко могли образоваться первичные ингредиенты живого. Всего-то и нужны были – смесь газов, маленький океан и небольшая молния."

логику второй части поста не комментирую, ибо ее там нет

Вот здесь подробнее.
Посилання видалено

 

[Ежевика]

первичные ингредиенты живого или живой организм? Могли образоваться или образовались?

 

[Ежевика]

ты теорию вероятности учил?
Даже если случайно 1 раз такое может произойти - раз в миллиард лет, то такими темпами сейчас бы на земле были бы максимум простейшие одноклеточные. А когда там жизнь зародилась, напомни-ка...