Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.02.2008
Повідом.: 7583
Реєстрація: 03.02.2008
Повідом.: 7583
Необходимость вербовки могла быть, к примеру, из-за связей семьи Януковича. Вот к примеру, как можно выстроить версию: молодой Витя заступается за женщину и после драки попадает в поле зрения органов. Там, видя, что он родственник сотрудничавших с немецкой разведкой лиц, решают этим воспользоваться, и на бумагах сооружают шапочное дело и фальсифицируют отсидку, а сами используют Януковича, как Штирлица. Прекрасное объяснение, почему документы об отсидке есть, а свидетелей нет.
Тут, опять же.. зачем делать ЗК из того, кого планируешь использовать как шпиёна? Не логично. Типа контрразведка проклятых буржуев не заподозрит, что ЗК из СССР просто так не выпускают? Это не прекрасное объяснение, а феерический бред.
Кроме того, я слышал, что сокамерников не нашли, а вот чела, который в той же колонии сидел - нашли. И тот сказал, что таки да - был такой стукачок у них на зоне.
На счет профнепригодности к шпионажу писал уже, но повторюсь. Мнение, что шпиен должен быть суперменом взято из занимательных детективных романов. Для настоящего шпиона намного важней качественная легенда. Что может быть, например, правдоподобней мести сына за неправедно замучанную советами семью после отхода немцев?
Я же не говорю, что все шпионы - Джеймсы Бонды, но Янук реально разговаривает с трудом. Эт когда он Балаклею Балаклавой называет - пипл хавает.. А представь, если он, будучи шпионом, взболтнёт имя, которое знать не должен был бы..
