Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Для особо одаренных-выделяю слово польских.прут,а если еще почитать кто были управляющие в 80% маетков польской шляхты на территории Украины,то становится понятно почему произошли еврейские погромы при Хмельницком.
Отжеж... Объясняю-польский холоп мог вытерпеть шо угодно.Но только от католиков. В Польше никому даже в голову не могла прийти идея поставить иудея управляющим над католиком. А над православными ставили потому что самим там появляться было сыкливо,что бы ещё больше уязвить "схизму" и как громоотвод-"Та вы шо!Мы же братья во Христе! То не мы с вас кровя сосем,то пся крев юдеи кляти! Матка Бозка свидетель!"прут,на остальной территории Речи Посполитой процент был чуток поменьше,но тоже очень большой.Так что сути это не меняет.
А,по большому счету,что в Московии ,что в РП отношение к холопам было одинаково ужасным.
И что ты единичным примером тут размахиваешь?
И родство Салтычихе не момогло -наказали в итоге. Так что мимо.
Это не Украина-где устроили охоту на людей и никто до сих пор не наказан.
Вегерас, мне даже как то стыдно более меня образованному человеку давать уроки. Ты даже не представляешь, сколько в Европе того времени пролили крови несчастных бесправных крестьян.
....
Сравнивай с европейскими законами того времени и переставай, как заклинание,твердить о каких бредорожденных признаках несвободы у русских.
Если бы да кабы-то на Украине давали бы звания Хероя Украины и ордена за доблесть и отвагу депутатам устраивающим охоту на холопов...Или будешь утверждать что пацаны попались на первом разе ,а до этого ни ни
Что сказать то хотел?
P.S.Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
"Например, князь Сангушко, возвратившийся в свое имение на западном Подолье в сопровождении польских жолнеров, заставил всех жителей села восемь часов стоять перед ним на коленях, а каждого, кто не встал на колени или поднялся без разрешения пана, солдаты «союзников» безжалостно убивали."
Ну выбора то особого не было.Я как то задумался над этим вопросом и пришел к выводу,что на месте евреев мог оказаться каждый и результат был бы аналогичен. Скажем ,если бы вместо евреев у поляков был бы более-менее грамотный славянин (не поляк) ему бы было сделано предложение от которого нельзя отказаться-управленцем в украинский маеток. И славянин таки стал бы управляющим.Поначалу бы сильно не выделывался-все таки не местный,но со временем,когда аппетиты польского пана возрастали,ну там в картишки продулся или по блядям поиздержался,или очередное военное звание надо было прикупить,то пошли бы репрессии против крестьян и выжимка денег любой ценой.Сработал бы принцип-"Или я поимею крестьян ,которые мне не родня ,или паны мне анус порвут по самое горло.А куда тогда деваться моим бедным двадцати пяти детишкам ?" То есть тут работает на общую беду не национальность ,а сложившиеся обстоятельства,а складывались они практически всегда одинаково-херово. Это почему то в славянском мире константа. К сожалению.Это хорошо или плохо?
Так. А иудеям какой бакшиш был в управляющие подаваться?
"Не сам пошел,а ток мо по заветам пославшей меня жены?"
Поляки заставляли?
Вот ведь гады. И над евреями измывались.
Ну и правильно.
Нечего все время позориться.
Ты только после примеров с украинской действительностью и счастливым польским прошлым не грусти сильно.
Надо тоже так писать в 16-середина 19 веках в России отдельные оставшиеся элементы крепостного права исчезают полностью.
прут,а если еще почитать кто были управляющие в 80% маетков польской шляхты на территории Украины,то становится понятно почему произошли еврейские погромы при Хмельницком.
Это таки да-выпить все хотели ,а с деньгами всегда был напряг.Да и если грабануть шинкаря то и денег платить не надо было.ИМХО при Хмельницком народ больше раздражали не управляющие, а арендаторы ("орандари"), откупщики.
шинкари, в основном.
Скажем так. Расуждая над "любовью" различных народов к евреям и периодически возникающим то тут то там погромам, пришел к выводу , что причина этого как в испорченности власть придержащих так и в особенностях самих евреев. Точнее при соеднении этих двух составляющих вместе.
Будучи замкнутыми в своем обществе (по многим причинам-религиозных, исторических и т.д.) , стремящимися сохранить свои традиции и культуру, слабо ассимилирующимися и смешивающимися с другими народами, стремящимися продвигать соплеменников, испытывающими различный гнет, достаточно образованными и т.д. -они являлись идеальным с точки зрения власти (и новой власти особенно) материалом для подавления народа и организации различных новых реформ. Будучи оторванными-могли исполнять любые указания власти не испытывая угрызения -при этом зачастую грубо попирая религиозные нормы и традиции народа. ......
Сравниваю:
" В период развитого феодализма, в 10-15 веках, некоторые элементы крепостного права (запрет ухода, наследственное личное подчинение сеньору, ограничение гражданских прав) сложились в Западной Европе в отношении отдельных категорий крестьянства ряда регионов (вилланы Центральной Англии, ременсы Каталонии, французские и южноитальянские сервы, среднеитальянские и североитальянские колоны и массарии, южно-германские Leibeigenen). Большая часть сельского населения оставалась вне крепостного права. В обязанностях крестьян перед своим господином преобладали формы денежной и натуральной ренты. В 13-15 веках абсолютного большинство западноевропейских крестьян освобождаются от норм крепостного права. В 16-18 веках в Западной Европе элементы крепостного права исчезают полностью."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тебе сейчас наверно совсем стыдно.. Извини за причиненные неудобства..
Извини, не понял. Я где то допустил досадную оплошность? Поправь меня пожалуйста.Тебе сейчас наверно совсем стыдно..
В Центральной и Восточной Европе в эти же века распространились наиболее тяжелые формы крепостного права; здесь крепостное право было отменено в ходе буржуазных реформ конца 18-19 веков.
В Вермахте много евреев воевало, но мы же про таких евреев как гепа говорим. Просто у большенства евреев голос крови сильнее, чем верность данной земле. Только их родина-Израиль, исключение, за него они могут кровь проливать. Но если какой народ дал слабинку, то ему конец, евреи жалеть не будут, задавят до конца.
А теперь погугли нац.состав коминтерна в Германии. Подумай в интересах ли Германии и немецкого народа действовал германский коминтерн, откуда получал деньги. Сделай выводы почему так было.
P.S. Пользуйся гуглом, прежде чем написать ххх, реже будешь в лужу садиться
Например погугли-Эрнст Тельман. Удачи.
Потому что у англичан рабской психологии нет уже давно . И в Центральной Европе крепостное право ушло на лет сто раньше чем в России: " Отмена крепостного права происходила здесь в ходе реформ конца 18 — 19 веков: 1781 — в Чехии, 1785 — в Венгрии, 1807 — в Пруссии, 1808 — в Баварии, 1820 — в Мекленбурге."Даже спасибо тебе. Я сейчас пороюсь в поисках материала с рисунками о "освобождении" крестьян в Англии. Вернее, о их уничтожении. Ты о "работных домах" слышал?
Да и в остальной Европе освобождали не лучше.
Извини, не понял. Я где то допустил досадную оплошность? Поправь меня пожалуйста.
Из твоего же источника, далее.
Крепостное право было разным в разных странах, в России оно было таким же, как в многих других странах. Ничем не лучше и ничем не хуже. Ушло в прошлое практически вместе с остальными. Но выводы о рабской и тыды ты делаешь только о русских. ИМХО, это явная предвзятость.
Почему ты не делаешь выводы о рабской психологии англичан, предки которых прошли через работные дома?
Из твоего же источника, далее.
....
Евреев друзей и знакомых у меня много, с юности с многими общаюсь, поэтому и завидую им белой завистью, что у них чувство единства в крови от рождения и воспитанием закреплена, если есть общий враг, то евреи монолитом против него станут, а славяне каждый сам за себя, это тяжелое проклятие славянского народа.
Вы скорее всего не читали "Майн кампф" -там о восточных землях очень мало и говорится,что к их завоеванию Германия будет готова в далеком будущем.Мало того,Гитлер утверждает,что если бы Германия перед первой мировой войной заключила союз с Россией,а не Австро-Венгрией,такой союз однозначно победил бы.вторая мировая была лишь продолжением дела 800 летней давности - захват восточных земель.
и Гитлер собственно обэтом открыто заявлял