Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Вся правда о городском "приюте" на Гагарина, 358. Факты и комментарии.

  • Автор теми Автор теми Артл
  • Дата створення Дата створення
Две-три недели назад в Харьковском горисполкоме прошло заседание, где были собраны все директора рынков города и им был озвучен устный приказ мэра - предоставить возможность сотрудникам КП "Центр обращения с животными" (пр-т Гагарина, 358) осуществлять отлов на территориях всех рынков, да ещё и содействовать им в этом, указывая на места укрытия собак.
В Харькове запрещено подкармливать животных под страхом увольнения - об этом рассказывают нам сами работники рынков и сотрудники всех подведомственных закрытых территорий (стоянок, гаражей, заводов и т.д.).
а что в этом плохого?
или собакам место на рынках города?
 
Плохо то, что альтернативы убийству в Харькове нет, а все эти животные будут не только отловлены, но и убиты и наши налоги идут исключительно на ********, а не на помощь животным и не на их содержание в муниципальном приюте, как во многих европейских странах и если Вам это нравится и вполне устраивает, то многих людей-нет.
 
не на их содержание в муниципальном приюте
если не ошибаюсь, то только один приют (с нормальными условиями) в Германии содержит пожизненно собак и кошек
все остальные используют эвтаназию невостребованных, отличие только в сроке содержания до эвтаназии


если Вам это нравится и вполне устраивает, то многих людей-нет.
мне не нравится жестокое отношение к животным
жизнь на улице - это жестокое обращение

большинству харьковчан наличие БЖ на улицах, а тем более на рынках, в т.ч. продуктовых, абсолютно не нужно
 
Две-три недели назад в Харьковском горисполкоме прошло заседание, где были собраны все директора рынков города и им был озвучен устный приказ мэра - предоставить возможность сотрудникам КП "Центр обращения с животными" (пр-т Гагарина, 358) осуществлять отлов на территориях всех рынков, да ещё и содействовать им в этом, указывая на места укрытия собак.
В Харькове запрещено подкармливать животных под страхом увольнения - об этом рассказывают нам сами работники рынков и сотрудники всех подведомственных закрытых территорий (стоянок, гаражей, заводов и т.д.). Отравления бездомных и домашних животных продолжаются, а КП "Центр обращения с животными" в отношении отравлений бездействует.

Зоя, собаки среди продуктов, не по европейски это как-то. Вы ведь любите на Европу кивать.
У администраций каждой закрытой территории есть альтернатива отлову - зарегистрировать собаку на юрлицо как сторожевую, посадить ее на привязь или в вольер. И будет всем счастье.

У реализаторов, сторожей этих территорий тоже есть выход - забрать любимых собак себе. Все просто.
Плохо то, что альтернативы убийству в Харькове нет, а все эти животные будут не только отловлены, но и убиты и наши налоги идут исключительно на ********, а не на помощь животным и не на их содержание в муниципальном приюте, как во многих европейских странах и если Вам это нравится и вполне устраивает, то многих людей-нет.

Альтернатива могла бы быть. Если бы несколько лет назад столь шумные и активные на форумах и митингах председатели зоозащитных движений Харькова объединились. Помогли Ратниковой (раз ее на протяжении 3-х лет, пока выделенная под приют земля пустовала, посетила не свойственная ей застенчивость и робость)оформить землю, собрать деньги и построить общественный приют. А КП, в соответствии с законом, передавало бы животных после карантина туда.

А если бы еще каждый из председателей не тянул одеяло на себя, доказывая, что это он самый-самый любящий животных и пиарясь на этом, вполне могли бы договориться с городской властью об оказании консультационных и ветеринарных услуг на базе КП для животных из общественного приюта.

Но. Вы и Ваши соратники предпочитают болтать. А приют это труд. Труд тяжелый и ответственный.
 
правильно! Вон Кравченко Все красуется на телеканалах, а толку ноль.Зашугала опекунов, денег не дает на содержание, мол просите и просите.
 
Аййй, шахиня с Алексеевки, опять Вас на зоохелпе забанят, как забанили некую knopohka - не знаете такую часом?:)
 
Но. Вы и Ваши соратники предпочитают болтать. А приют это труд. Труд тяжелый и ответственный.

Конечно болтать, им то миллионы как вам не выделяют на строительство "приюта". И дальше продолжають вам выделять на расширение и вот к чему это приведёт на деньги харьковчан:

Напомню структуру приюта - чистая зона рассчитана на 100 собак, хотя по отзывам посетителей там 100 никогда небыло, хорошо если штук 70 максимум. А ведь карантинная зона рассчитана на 500 и её пропускная способность 1500 собак в месяц. И туда собак привозят ежедневно со всего Харькова и области и из них только единицы попадают в чистую зону, а ведь наряду со старыми, больными и дикими собаками, отлавливают массу домашних (беспородных), молодых, здоровых собак их убивают на карантине
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и никто об этом не узнаёт и никто никаких анкет на них не создаёт.

А дальше - хуже:
1) Центр передержки расширяют (в основном карантин), а это значит, что отловы станут ещё более массовыми (прежде всего по области), выделят ещё больше денег на отлов (напомню в этом году на отлов и ******** собак выделили 6,5 млн грн
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
), но поскольку денег на содержание собак не выделяют - расширение приюта=ещё больше отловленных и убитых собак и тогда процент убитых будет не 90, а все 99%, потому что повторяю денег на содержание как нет так и не будет и пристройство внезапно не увеличиться в разы.
2) построят крематорий который просто "скроет все следы" и установить количество убитых животных будет вообще невозможно, а чиновники статистику скрывают.

Так что это просто какой-то центр эвтаназии сживотных получается, как жде кто-то может радоваться расширению такого вот заведения (ну кроме конечно сотрудников и прочих материально заинтересованных в этом лиц:()
Как же можно говорить, что проблема решается гуманно, с каких это пор массовые убийства стали гуманным решением проблемы?
А у некоторых чиновников ещё хватает совести навязывать такой "гуманизм"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
другим городам и врать про количество уничтожаемых в харьковском центре передержки собак.

Плохо то, что альтернативы убийству в Харькове нет, а все эти животные будут не только отловлены, но и убиты и наши налоги идут исключительно на ********, а не на помощь животным и не на их содержание в муниципальном приюте, как во многих европейских странах и если Вам это нравится и вполне устраивает, то многих людей-нет.

Беседую со многими людьми, он ине знают правды о приюте - многие вообще не слышали о нём, а другие слышали только слащавую рекламу по 7 каналу и думают, что у нас построили приют, где всех спасают. Конечно по телевидению никто не скажет правду о приюте, о том сколько собак убивают на месте при отлове (якобы случайно от передоза) и т.д.
Вот у людей и формируется неправильное представление о "приюте". И задача любого зоозащитника и просто человека любящего животных просвещать население о том, что же на самом деле происходит в ХАрькове
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Конечно болтать, им то миллионы как вам не выделяют на строительство "приюта". И дальше продолжають вам выделять на расширение и вот к чему это приведёт на деньги харьковчан:
Олег, не поверите, во всем мире общественные организации любой направленности финансируются за счет взносов ее членов и пожертвований.

Вы же сами на каждом углу кричите, что вас сотни в городе. Неужели эти сотни не смогли даже на забор денег набрать? Странно это как-то.

Никому из вас этот приют был абсолютно не нужен. Да и сейчас никто не стремится этим заняться. На форумах голосить для животных, которых Вы и Ваши сподвижники так любите, оно конечно полезнее будет:)

Зоозащитники Харькова даже не попытались что-то сделать чтобы общественный приют был. Как всегда языками полязгали и на том успокоились. А вот начали бы хоть что-то реальное на том участке делать, чтобы эту деятельность можно было бы увидеть, глядишь и спонсоры бы нашлись, руководство города чем помогло.

А так как Ваши барышни это делали, надо быть совсем блаженным чтобы денег на помощь зоозащитникам дать. Ну разве если только задаться целью проспонсировать покупку очередной квартиры для кого-нибудь из председателей зоозащитных организаций. Так это пусть Европа помогает. Им оттуда не видно куда деньги тратятся:)
 
Почему 105? У меня всего на ХФ 97 постов и их количество не идёт ни в какое сравнение с твоими тысячами и столькими же Витасиными. А почему ты ей не делаешь замечаний по поводу длины постов - у неё подлинее-то моих будут?
Мда, неточность вышла:D 97 повторов одного и того же :D



Если ответы вам не нужны, тогда не спрашивайте.
Да уже никто вас ни о чем не спрашивает, т.к. бессмысленно, Вы же не отвечаете:D
Да и с чего вы решили, что кто-то здесь пишет лично для вас? В этой теме мы пишем факты и свои комментарии для тех, кто хочет знать дополнительную информацию о деятельности так называемого городского приюта и службы, уполномоченной в обращении с животными в г. Харькове (КП "Центр содержания животных" на пр-те Гагарина, 358) .
Детский сад:D и вы еще возмущаетесь. что вам выдают штрафные баллы :rolleyes: ХФ и темы на нем - для пользователей и гостей ХФ ;) Это не Ваш личная переписка, например, по электронке :rolleyes: И не ваш личный ресурс, чтобы решать для кого Вы пишите:D, а тем более - кому читать. Вы хоть раз прочитайте правила ХФ;)
Освободите себя от чтения и не считайте своим прямым долгом разбирать наши посты по цитатам и отвечать на каждое словосочетание, как это обычно делает Витася.
Чес-слово, последний раз :D трачу время на то, чтобы прочитать поток бессознательного, повторяющийся с завидной регулярностью :D и тем более ответить на него.:rolleyes:
Ты с Витасей сами писали, что пришли "постебаться" "за чаем с плюшками" в эту тему о массовом уничтожении бездомных животных, так стебайтесь и, смотрите, не испортите фигуры плюшками, а то уж слишком много времени вы проводите за чтением этой темы и ответами на наши посты.
Писала я.;) А вы как всегда невнимательны ;) и алогичны. И стебусь я исключительно над Вами и иже с вами ;). За наши фигуры с Лианой не переживайте, мы по-прежнему стройны :yahoo: Вас читать уже неинтересно, так как повторяетесь бессмысленное количество раз, а потому и комментировать по 135 разу одно и тоже - скучно :rolleyes: Как уже впрочем и стебаться над зоошизиками :rolleyes:
Интересно, помимо вечного нытья на тему "многие против убийства БЖ и КП - зло", когда Вы начнете наконец-то что-то созидать? Заниматься организацией приюта например...:confused:
Скучноооо...ничего у зоозащитников не меняется: трындеж, колядование денеХ, спасательство, пикеты-акции и все. И все это годами длится. Ничего глобального, созидательного, т.е. ничего, что бы поменяло ситуацию с БЖ в принципе :confused: Нафига же вы нужны?:confused:

Плохо то, что альтернативы убийству в Харькове нет, а все эти животные будут не только отловлены, но и убиты и наши налоги идут исключительно на ********, а не на помощь животным и не на их содержание в муниципальном приюте, как во многих европейских странах и если Вам это нравится и вполне устраивает, то многих людей-нет.
Ну и что эти "многие люди", которым не нравится указанное сделали, чтобы альтернатива появилась? Если их много, то может скинутся все-таки на покупку домика под приютик в пригороде?;)
 
Останнє редагування:
Витася, я ещё раз повторяю: если Вам не интересны мои посты, то не утруждайте себя подробным разбором их на фразы, а то Вы очень этим увлекаетесь, а лучше, как бывший ( а, возможно и будущий), юрист КП и нынешний адвокат Шаповаловой, ответьте на наши вопросы, которые модераторы постоянно удаляют, а Вы, директор КП Шаповалова и нынешняя юриска КП КОНФЛЮ -упорно игнорируете, потому что Вам их в очередной раз читать " скушно и неинтересно". Со своей стороны, Вы не устаёте в тысячный раз обвинять неприсутствующую никогда на ХФ директора ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" Е.Н. Ратникову в воровстве и попрошайничестве денег на выставках собак и кошек с целью собственной наживы, покупке и ремонте квартиры в центре города за счёт пожертвований на животных, растрате огромных мифических сумм пожертвований без отчётности и ещё бог знает в чём, вместо того, чтобы пригласить её на телевидение и задать публично ей все волнующие Вас вопросы. Она с удовольствием расскажет о том, как наша городская власть выделяет и забирает землю для приюта от общественных организаций, о вранье Нехорошкова, который публично сказал, что харьковская власть финансирует строительство приюта от её организации, не выделив при этом из горбюджета ни копейки на него. Она, также, расскажет всё о своих усилия в течении трёх лет по оформлению выделенного её организации участка земли под приют, о тех непреодолимых сложностях, которые возникают при его официальном безвзяточническом оформлении и покажет весь пакет подтверждающих её слова документов. А пока Вы подумаете насчёт моего предложения с интервью Ратниковой по 7-му каналу, повторю свои вопросы в 106 раз, так как пока на них никто не дал ответа:

1.Откуда вам известно, что Ратникова не писала заявлений на продление срока оформления земли?

2. Есть ли доказательства причастности председателя "Зоозащитного объединения Вместе" к похищению собак из КП:
"Из приюта для животных украли несколько собак"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Предъявите официальные доказательства причастности Кравченко к этому делу или снимите лживую информацию с сайта горисполкома.

Пока все ваши обвинения носят характер клевыты и расправы за её участие в Программе "Шустер Life. Адреналин", которая вышла на 1 национальном канале 24 апреля 2013 года
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
... 04/26/6363

И выглядят как месть за её участие ы суде с Шаповалова против Татьяны метелёвой:

3. Ветеринарное управление в 2012 году сделало предписание - оборудовать пункт эвтаназии бездомных животных КП"Центр содержания животных" на пр-те Гагарина, 358, через который проходитя много бездомных животных, дезинфекционными барьерами. Уже конец 2013 года: КП выполнило это предписание?
В каких конкретно местах в КП установлены дезбарьеры для дезинфекции обуви людей и колёс автотранспорта для того, чтобы предотвратить распространение инфекции за пределы КП? Где фото этих дезбарьеров с привязкой к местности?
Ведь "Рекомендации по созданию и содержанию приюта неограниченного приема для животных" висит на официальном сайте КП
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и Шаповаловой выделяют на это немалые бюджетные средства.

Вот выдержка из нормативного документа "Рекомендации по созданию и содержанию приюта неограниченного приема для животных":

"Обслуживание карантина производится отдельно закрепленным персоналом. Целесообразно отделить внутренним забором территорию карантина от территории, где содержатся здоровые животные. Карантин и изолятор должны размещаться в отдельных помещениях или на отдельных территориях, иметь отдельные входы и должны быть оснащены дезинфекционным барьером (для людей — в виде коврика, пропитанного дезинфекционным раствором, для машин — в виде забетонированного углубления на дороге, заполненного дезинфекционным раствором)".

Посетители КП говорят, что не видели на территории КП ничего подобного дезбарьерам. Я в марте 2013г тоже не видела этих барьеров.
А взамен я размещу в теме про разоблачение зоозащитных организаций документацию, подтверждающую трёхлетние мытарства директора ХБОЖЗ Е.Н. Ратниковой фон-Зассе по оформлению выделенной горсоветом земли по ул. Воровского, 36, с подробным рассказом.



Олег, не поверите, во всем мире общественные организации любой направленности финансируются за счет взносов ее членов и пожертвований.

Вы обладаете, по-видимому, только той информацией, которую слышите от Шаповаловой. Я занималась поиском ответа на вопрос о финансировании приютов и обнаружила, что в разных странах финансирование бывает в различных формах- есть муниципальные приюты, которые полностью финансируются из бюджета города, как в Польше или Голландии (и в ряде других стран):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Почти во всех странах существует комбинированное финансирование - бюджетное и плюс пожертвования. И, конечно же, ни в одной стрене нет препятствий для создания частных приютов, особенно небольших- на 10 - 60 собак. Именно миниприюты наиболее всего распространены во многих странах. К сожалению, создание миниприютов в нашей стране, где людям на домовладение ранее выделялось от 3 до 6 соток, представляют проблему, так как лающие собаки вызывают недовольство соседей.
Вообще, не корректо сравнивать положение стран, которые кардинально различались всегда по социальному устройству и отношению к праву на собственность. То, что можно сделать в капиталистических странах, невозможно в бывших социалистических и из этих реалий нужно исходить, когда вы хотите упрекнуть зоозащитников в отсутствии приюта от общественных организаций в Харькове и других городах постсоветских стран. Главная большая ошибка Шаповаловой строить подобие европейской модели решения проблемы бездомных животных в Украине - стране с неевропейской ментальностью и традиционно низкой культурой обращения с животными. У нас, в силу различия социального строя, сформировалась своя особая ментальность и отношение к животным, которых низвели до понятия "твёрдые бытовые отходы".
Шаповалова очень любит ссылаться на Европу, так вот, Голандские зоозащитные организации считают, что решение проблемы лежит не на общественных организациях, а на политиках, а зоозащитники должны их контролировать и добиваться создания условий для решения проблемы гуманными способами:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


"Ответственность за решение проблемы должна быть на совести политиков. Ведь бездомные животные обитают в публичных местах, то есть в зоне ответственности местных властей. Единственный способ заставить политиков обратить внимание на бездомных животных - постоянное давление на политиков. Устроить частный приют и приглашать добровольцев, которые ухаживали бы за животными – это очень благородно, но фундаментально проблему можно решить только после того, как ею займутся политики. Пусть даже это будет губернатор какого-нибудь маленького городка, который добросовестно проведет кампанию по стерилизации всех бездомных животных в этом городке. Информация о том, что в этом городке стало меньше проблем с бездомными животными, быстро распространится, зашевелятся другие губернаторы. Только так что-то может получиться, и это будет стоить большого труда и долгих лет напряженной работы".

Быстро и эффективно проблема бездомных животных решается, как мы все видим на примере Харькова, только методом их массового уничтожения всеми возможными, но далеко неевропейскими, способами. И все муниципальные приюты у нас на одно лицо:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


В капиталистической Европе проблему бездомных животных начали решать ещё с 1824 года, а у нас и по сей день существуют только коммунальные живодёрни, как их не обзови, и в какой цвет их не покрась-"Смерть за красивым фасадом", да и только.
Вот Запорожье тоже пошло по пути Харькова и тоже начали с дерибана денег: для начала выделили 24 млн гр из бюджета и тендер на строительство выиграла фирма ОО, не имеющая даже необходимой техники для осуществления строительных работ:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И ещё добавлю, что вопросы модерирования тем о животных, постоянного удаления постов, ссылок на форум Лиги и целых тем, регулярные штрафы после каждого моего сообщения, а также бана за незначительное нарушение правил ХФ (размещение объявления о закрытии выставки "Животные глазами художников" в двух темах) я не буду решать лично с модераторами в личку, а буду открыто писать о предвзятости модераторов и двойных стандартах. Это тема не для личных сообщений, а для открытого обсуждения, так как модерирование тем о бездомных животных ведут люди, поддерживающие директора Пункта эвтаназии Шаповалову, а независимых модераторов или модераторов-зоозащитников в темах о животных, почему-то, нет. На форуме Лиги мы уже подняли тему несправедливого модерировния на ХФ (постоянного удаления постов зоозащитников под разными предлогами) и сейчас решаем, что с этим делать и к кому обращаться.
 
Останнє редагування:
Вас читать уже неинтересно, так как повторяетесь бессмысленное количество раз, а потому и комментировать по 135 разу одно и тоже - скучно Как уже впрочем и стебаться над зоошизиками
Наверное, еще не совсем, ибо очень пространно аргументируете. А между тем, Вам просто напомнили, что тема, в принципе, не для Вас (это не к тому, чтобы Вы не читали и не комментировали, Боже упаси), а для тех, кому интересно. Кроме тех "завсегдатаев раздела", для которых ******** здоровых молодых животных - акт гуманизма, а защита их права на жизнь сродни душевной болезни, форум читают разные люди.
 
Аййй, шахиня с Алексеевки, опять Вас на зоохелпе забанят, как забанили некую knopohka - не знаете такую часом?:)
Люба, а для тебя у меня новый сюрприз от твоих "почитателей":

:)

Проверь ошибки перед печатью плаката и приходи 7 октября в 18.00 к памятнику Т. Шевченко на акцию поминовения отравленных тобой собак:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
если не ошибаюсь, то только один приют (с нормальными условиями) в Германии содержит пожизненно собак и кошек
все остальные используют эвтаназию невостребованных, отличие только в сроке содержания до эвтаназии
В большинстве европейских стран существует 2 формы приютов для животных: муниципальная (сущ.на средства местных бюджетов) и частная, существующая на благотворительные пожертвования.

В Германии нет муниципальных приютов, там все приюты принадлежат частным благотворительным орг. Самая крупная из них (не только в Германии, но и во всей Европе) - Немецкий союз защиты животных (НСЗЖ), насчитывающий порядка 500 приютов по стране. Принцип таков: муниципалитет выделяет землю на очень льготных условиях или бесплатно (зависит от земельного округа), а НСЗЖ строит и содержит приют. Полиция Германии доставляет отловленных бродячих животных в частные приюты.

Мне известна одна страна, которая содержит пожизненно собак (кошек - нет) на бюджетные средства - это Италия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Во многих других странах (США, Австралия, скандинавские страны и страны Прибалтики, Великобритания, Франция, Дания, Голландия, Швейцария, Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, Израэль) - собаки попадают в муниципальные приюты, откуда могут быть возвращены владельцам в случае потери, переданы новым владельцам или в частные благотворительные приюты или усыплены после установленного срока содержания если остались невостребованы.
По Польше небольшая поправка: непосредственно муниципалитет Варшавы взял на обеспечение пожизненное содержание животных в приюте "На палюху". В других городках Польши таких финансовых возможностей видимо нет, поэтому животные пожизненно не содержатся в муниципальных приютах.

Законодательство Украины предполагает возможность компенсировать средства на создание и содержание приютов независимо от форм собственности. Это означает, что если бы наши доблестные зоозащитники принесли бюджетный запрос на строительство и содержание приюта - город мог бы дать им эти средства. Наш город - один из немногих, готов выделить землю на строительство благотворительного приюта! Почти в центре города, в промзоне на ул.Воровского, 36.
ЗУ "О защите животных..." ст. 15:
"Притулки для тварин можуть створюватися органами виконавчої
влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами,
установами, організаціями незалежно від форм власності,
громадськими і благодійними організаціями та фізичними особами.

Притулки для тварин проводять свою діяльність за рахунок
коштів їх власників, а також будь-яких інших не заборонених
законом джерел.

Місцеві бюджети можуть передбачати кошти на створення
притулків для тварин та відшкодування витрат притулкам по
утриманню тварин незалежно від форм власності.
"

Но, увы и Ах:((( нашим председателям-"зоозащитникам" головняк с приютом не нужен, ведь это колоссальная ответственность и тяжелая работа. потрындеть на форумах - они все д`Артаньяны



Зоя, как же достала повторять одно и то же по 97 раз:D
я тебе уже отвечала и еще раз отвечу (но учти - это в последний раз)
"Обслуживание карантина производится отдельно закрепленным персоналом.
так и есть. Приказом по предприятию за карантином закреплен отдельный персонал.
Целесообразно отделить внутренним забором территорию карантина от территории, где содержатся здоровые животные.
эээ.... ты не видела этого забора? очень странно. и другие посетители не видели?:eek: я очень удивлена, т.к. этот забор стоит с марта 2012 года.
Карантин и изолятор должны размещаться в отдельных помещениях или на отдельных территориях, иметь отдельные входы и должны быть оснащены дезинфекционным барьером (для людей — в виде коврика, пропитанного дезинфекционным раствором, для машин — в виде забетонированного углубления на дороге, заполненного дезинфекционным раствором)".
все это есть. маленький собвет: вместо того, чтобы строчить простыни на ХФ, - не собирай слухи от посетителей, а лучше сама приедь в приют и посмотри.
Посетители КП говорят, что не видели на территории КП ничего подобного
значит им было не интересно это замечать. Но от этого ни забор, ни забетонированное углубление в дороге на въезде на территорию приюта не исчезнут;)
 
Останнє редагування:
Витася, я ещё раз повторяю: если Вам не интересны мои посты, то не утруждайте себя подробным разбором их на фразы, а то Вы очень этим увлекаетесь
спасибо, что разрешили! Что бы я без этого разрешения делала:іржач:

а лучше, как бывший ( а, возможно и будущий), юрист КП и нынешний адвокат Шаповаловой, ответьте на наши вопросы, которые модераторы постоянно удаляют,
Зоя, и тем более, чтобы бы я делала без вашего указания, что лучше, даже не знаю, как до этой фразы жила раньше:іржач:
Вы, как впрочем достаточно часто, не точны: да, я бывший юрист КП; но нет, не будущий - это невозможно ;), обращаться ко мне, именуя меня адвокатом, правильно будет с апреля 2013 г. ;), а пока я не имею такого статуса.И тем более, не являюсь адвокатом Шаповаловой, как и ее представителем. поэтому Ваши предположения ошибочны.
Где вопросы, на которые вы так жаждете ответа?
И, кстати, дискриминация однако :D получается, те вопросы, которые задала я, вы по-прежнему игнорите;)

Со своей стороны, Вы не устаёте в тысячный раз обвинять неприсутствующую никогда на ХФ директора ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" Е.Н. Ратникову в воровстве и попрошайничестве денег на выставках собак и кошек с целью собственной наживы, покупке и ремонте квартиры в центре города за счёт пожертвований на животных, растрате огромных мифических сумм пожертвований без отчётности
Отсутствие Ратниковой на форуме не является смягчающим для меня обстоятельством для того, чтобы писать о совершаемых ею мошенничестве и попрошайничестве :D
А писать и говорить правду я действительно не устаю. И в этот раз Вы очень точно, чем меня даже немного удивили, сформулировали, все те мошеннические действия, которые Ратникова совершает с целью наживы. И весьма успешно ;)
и ещё бог знает в чём,
Не владею инфо, чего знает о Ратниковой бог, но о чем знаю, о том и пишу: попрошайка и мошенница :yahoo:

вместо того, чтобы пригласить её на телевидение и задать публично ей все волнующие Вас вопросы.
Нафига мне надо тратить свое время и силы, для того, чтобы организовать Ратниковой эфирное время с целью задать вопросы на которые я уже знаю ответы?
Ахах:іржач:: Вопрос: "Елена Николаевна, сколько денег Вами получено в качестве благотв. пожертвований и на что потрачены?"
Ответ: "******игадыдушегубы...." и понеслась истерия :іржач:
Вопрос: "Елена Николаевна, за какой профит вы живете, будучи официально безработной, как и ваш муж? И кстати, сколько там зарабатывает ваш сын, с которым вы кажется уже много лет не общаетесь?" Оказывает ли он вам фин. помощь? Короче, какие у вас доходы?"
Ответ: "******игадыдушегубы...." и понеслась истерия :іржач:
Вопрос: "Елена Николаевна, а какие такие денюжки Вы по заграницам ездите, естественно исключительно с целью обогатится знаниями и перенять ценный опыт как помощь БЖ? А за какой хрен машинку заправляете, кушаете, одеваетесь?"
Ответ: "******игадыдушегубы...." и понеслась истерия :іржач:
Вопрос: "елена Николаевна, а каким это таки чудесны образом у Вам и членов вашей семьи в собственности стало несколько квартирок в центре города?" Может наследство какое обломилось:rolleyes: ВнЭзапно:D Или продажа подобранных породистых/хочубытьпохожейнапородистую собачек (да-да, и это тоже) такой доход приносит?
Не интересно слушать бред и ложь, который безусловно Ратникова изобразит с удовльствием и присущей ей как бы помягче выразиться, истерией экспрессией
Она с удовольствием расскажет о том, как наша городская власть выделяет и забирает землю для приюта от общественных организаций, о вранье Нехорошкова, который публично сказал, что харьковская власть финансирует строительство приюта от её организации, не выделив при этом из горбюджета ни копейки на него. Она, также, расскажет всё о своих усилия в течении трёх лет по оформлению выделенного её организации участка земли под приют, о тех непреодолимых сложностях, которые возникают при его официальном безвзяточническом оформлении и покажет весь пакет подтверждающих её слова документов.
и вряд ли она расскажет о том, сколько у нее, официально и неофициально безработной, как и члены ее семьи (муж+сын) например объектов недвижимого имущества;) Квартирки 3 (а по некоторым сведениям 4) в центре города, однако образовалось :yahoo:

А пока Вы подумаете насчёт моего предложения с интервью Ратниковой по 7-му каналу, повторю свои вопросы в 106 раз, так как пока на них никто не дал ответа:
не обольщайтесь, насчет вашего предложения не думаю, оно нецелесообразно и бессмысленно.



1.Откуда вам известно, что Ратникова не писала заявлений на продление срока оформления земли?
Наивный вопрос.:) Из достоверных источников, т.е. специально обученных людей, функциональные обязанности которых как раз предусматривают рассмотрение таких и др. вопросов.:D Ф.И.О. естественно Вам писать не буду :D И источник не один.;)
Поэтому нафига мне слушать вопли Ратниковой к качестве ответов на указанные выше вопросы, если эта инфо подтверждена несколькими, абсолютно не заинтересованными в ней людьми, владеющих необходимой инфо по своей работе.
По состоянию на июль 2012 года заявления через канцелярию горсовета не поступало, соотв. департамент его не рассматривал по причине отсутствия такового;)
Проект отвода земли Ратникова для согласования не подавала :rolleyes:
Не буду утруждать перечислением этапов оформления земли, но этот очень важный и я бы сказала - основной, но увы и ах :D не было. А денюжки собирались и собираются уже на строительство приюта :yahoo:
Ничего так, что к нему запрещено приступать без наличия соотв. правоустанавливающих документов ;) Т.е. как можно собирать деньги на то, чем ты не имеешь права заниматься?:D



2. Есть ли доказательства причастности председателя "Зоозащитного объединения Вместе" к похищению собак из КП:
"Из приюта для животных украли несколько собак"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Предъявите официальные доказательства причастности Кравченко к этому делу или снимите лживую информацию с сайта горисполкома.
Кто? Я? Окститетесь, я не штатный сотрудник КП и естественно не владею этой инфо, а тем более официальной. И не являюсь админом сайта горсовета :іржач:, а потому аж никак не могу делать на нем что-либо с размещенной инфо.
Пока все ваши обвинения носят характер клевыты и расправы за её участие в Программе "Шустер Life. Адреналин", которая вышла на 1 национальном канале 24 апреля 2013 года
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
... 04/26/6363
Да мне очень как-то все равно как для кого-то выглядит мое мнение, которое я пишу и высказываю, о Ратниковой и Кравченко :D
Я не в судебной процессе, чтобы озадачиваться вопросом доказывания, а ХФ - соответственно не суд :D
И, Зоя, у вас двойные стандарты: в отношении КП ваши обвинения носят тот же характер клеветы и расправы за их существование в принципе, и ничего, вас это абсолютно не смущает :D
Пы.СЫ. Передачу не смотрела, теперь гляну, за что же там с Кравченко по Вашему мнению можно "расправляться":D
И выглядят как месть за её участие ы суде с Шаповалова против Татьяны метелёвой:
Мдяя:D, Зоя, даже если она в суде пукает и кусается, то меня это абсолютно не волнует, т.к. я не приминаю участие в этом процессе :іржач: И еще раз, Зоя включайте логику ;): не подменяйте понятия, не руководствуйтесь предположениями, потому как нелогичное изложение, со множеством смешных и несуществующих предположений, ничего, кроме желания постебаться, не вызывают.



Наверное, еще не совсем, ибо очень пространно аргументируете. А между тем, Вам просто напомнили, что тема, в принципе, не для Вас (это не к тому, чтобы Вы не читали и не комментировали, Боже упаси), а для тех, кому интересно. Кроме тех "завсегдатаев раздела", для которых ******** здоровых молодых животных - акт гуманизма, а защита их права на жизнь сродни душевной болезни, форум читают разные люди.
Тогда аргументирую поточнее:
Зоя, дабы Ваши посты были информативно насыщены в рамках раскрытия данной темы, считаю целесообразным, чтобы Вы как председатель зоозащитной организации наконец-то изложили свое видение альтернативы решения проблемы БЖ методом безвозвратного отлова. При этом, учитывайте следующие вводные: не ныть, что денег на ОСВ из бюджета не дают, не тыкать пальчиком на буржуев, не писать о том, что было сто лет назад (ОСВ в Харькове нормально никогда не проводилось и прочее), не писать о борьбе против и т.д.
Конкретные предложения у председателя зоозащитной организации по внедрению альтернативы решения проблемы БЖ именно зоозащитной организацией? План действий? Сроки выполнения?
ждем-с:D
 
Останнє редагування:
почитала тему, жутко становится...
 
А взамен я размещу в теме про разоблачение зоозащитных организаций документацию, подтверждающую трёхлетние мытарства директора ХБОЖЗ Е.Н. Ратниковой фон-Зассе по оформлению выделенной горсоветом земли по ул. Воровского, 36, с подробным рассказом.
ТипО торгуетесь?:D

почитала тему, жутко становится...

От чего именно?
 
Опять предположения:rolleyes: Вы же не D`Aranid ;), которой был адресован вопрос.
 
Опять предположения
ну если вы сами не замечаете за собой пристрастия к простыням, то другим виднее))) и не понятно - когда человек говорит фу, не интересно читать уже, фу надоели - одно и тоже и очень много, а сам цитирует эти же посты, задает вопросы оппоненту, как то логика не присутствует....
 
Опять предполагаете:rolleyes: Я где-то писала, что считаю все свои посты всегда супер-краткими?:D нет, не писала. Т.к. под чай с плюшками и под настроение стучу по клавиатуре многА букоФФ:yahoo:
Логика отсутствует у вас, поскольку мой вопрос был адресован другому человеку, а вы вместо нее отвечаете.:іржач:
Пы.СЫ. посты Тернии наскучили одинаковым содержанием, а не количеством букв.;) Интересное, умное и познавательное можно было бы почитать вне зависимости от объема текста, но уже не в этом случае. Как-то так...:)
 
Назад
Зверху Знизу