Вся правда о городском "приюте" на Гагарина, 358. Факты и комментарии.

[Gitaness]

Могу себе представить. что вы при этом говорили и как вели себя. что спровоцировали собаку. которая просто охраняла свою территоррию. на то .что она на вас бросилась... дааа..

Охраняла свою территорию?! За забором пусть сидит охраняет! И к слову сказать, ничем я ее не провоцировала. И то есть мы виноваты вообще в том, что шли мимо, да? Ну ничего другого от зоошзы я и не ожидала.



Да, и еще. Сразу после этого случая я звонила участковому, он настоятельно рекомендовал писать заявление в милицию, но времени у меня на это, увы, не нашлось.

ТАК О ЧЕМ ГОВОРИТЬ.. ?

С человеком, который считает, что нельзя ходить с нормальными адекватными собаками на поводках там, где этого хочется? Не о чем совершенно.

 

[kita7074]

Милая шеллли, что касается меня, так я тоже против убийств там, где можно этого избежать, думаю, того же мнения придерживаются практически все, кто отписывается в этой теме. потому и предложено было зоозащите:

забирайте из приюта и пристраивайте всех собак-смертников! и не будет никаких убийств".

не пойму, откуда сарказм??

так всем будет лучше: собаки будут содержаться согласно существующим правилам, убийств и беспризорников не будет: красота!

тем более, что, согласно вашей теории, дворики куда более продвинутые в смысле интеллекта в сравнении с породистыми, так что социализировать любую, даже агрессивную и старую дворнягу, - не проблема, так же?

 

[Витася]

Не угадала-тебя и других штатных и внештатных соратников Шаповаловой.
Витася, не засоряй собой тему о Шаповаловой - не ты здесь ЗВЕЗДА,

Ах, простите Не волнуйтесь, я с Вами за звание "звезды" абсолютно не конкурирую как и с другими штатные и внештатными зоошизиками.
Как минимум странно создавать тему на ХФ для того, чтобы вести монолог используйте блог в таком случае или форум зоошизиков, где точки у ТС и др. посетителей зрения совпадают, а не продолжайте себя ошибочно считать собственников ветки "Животные" или как минимум этой темы По-детски: "Это моя тема (песочница), вон все несогласные, здесь только я пишу..."

а то у вас в "Буднях" цензура не пропускает.

После того, как меня забанили и удалили несколько постов о КП и деятельности Шаповаловой в теме про тяжёлые будни КП

Не у нас, а на ХФ Цензуру зовут модераторы, которые только что мне абсолютно справедливо начислили штрафные баллы на флуд в этой теме и за то, что не почистила посты до указанного времени Так что не делаете из себя жертву

До того, как щенки попали в КП, они были совершенно здоровы, т.к. жили в полной изоляции.

Их осматривал ветеринар и дал такое заключение? Изоляция от чего происходила, при условии, что щенки проживали на улице?

Вчера женщина предложила для Шаповаловой написать очередную расписку в том, что она не будет иметь претензий к КП, если что..., но пусть ей щенков отдадут сейчас невакцинированых, а бесплатно вакцинировать и помочь пристроить этих щенков гарантирует наша Лига

А чем Лига могла гарантировать, кроме честного слова, что эти щенки будут вакцинированы, а тем более пристроены?
Тем более, если у зоозащитных органиций нет доверия к КП и к его директору, как минимум странно рассчитывать на ответное доверие, учитывая неправдивую информацию, которая распространяется этими организациями как и о деятельности КП, так и о лично о Шаповаловой, со стороны директора. Смешно: Вы нам поверьте, несмотря на то, что мы собак "спасенных" из КП отпускаем и Вас обсираем

Интересно, что ещё нужно сделать, чтобы забрать из этого "приюта" щенков?

Не быть зоошизиком!

Вчера Шаповалова снова сказала, что без прививок от вирусных заболеваний щенков

Остальных не отдают без объяснения причин.

Не логично!

Наше общество тяжело больно морально и нравственно,

Согласна!

 

[Олег1986]

Зоошизики - это лишь микроскопическая часть харьковчан. Я понимаю, что Ваша мания Величия хочет считать, что Вы - это представляете всех харьковчан, а потому Ваше желание что-тол узнать у КП - это желания всех жителей г. Харькова Это мнение ошибочное Хотя бы потому, что у нас для таких целей (представление интересов харьковчан) существуют специальные люди - депутаты горсовета
[/COLOR]

Знаете, к счастью людей которе ненавидели бы собак так же как вы не так уж много. И многие хотели бы знать првду и имеет право её знать, а вот КП не даёт им знать эту правду. Пока в центре передержки будут так всё скрывать от населения о нём так и будут думать как о живодёрне, сколько бы раьотники КП и их прихлебатели на форумах не пытались скрыть правду - правду не скроешь.

Только зоошизики могут найти причинно-следственную связь роликов о том, что есть альтернатива выбрашиванию ненужного животного на улицу - сдать его в приют, или в роликах на тему:"Чекаю на тебе!" (цель которых найти новых хозяев) с отказом предоставить им данные о количестве отловленных-эвтанизированных БЖ.
Ребят, Вы хоть разделяйте котлеты от мух: Вы против КП, потому что там - эвтаназия - это известно, но Вы уже против указанных роликов на тему пристройства животных, призыву сдавать ненужное животное в КП, а не выбросить его на улицу.
Получается, Вы уже даже не зоошизики, а исключительно борцуны против КП
Что, уже забыли как породистых собачек, прикрученных проволокой к дереву - откручивали, как завезенных пожилых породистых спасали Стало меньше занятий и больше свободного времени

[/COLOR]

Я имею ввиду не ролики призывающие не выкидывать животных на улицу, а в целом как подают в харьковских СМИ инфу о центре передержки - ни слова правды, вся статистика скрывается, только слащавые репортажи.
А по поводу сдачи животных в КП, так там и не надо людям ничего рассказывать, когда они увидят цены, многие передумают, тем более что заплатив столько денег

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и подписав отказ от собаки нет никакой гарантии, что собаку не усыпят через 7 дней. Кстати, что за дескриминация к породам в последнем пункте, чего это их по особой цене принимают?

А то что Шаповалова "имеет дело" с догхантерами это факт. Она с Гришкой Котовской общается, есть даже вилео как они обнимаются (по интер показывали) и с известным киевским догхантером Святогором частенько в передачах выступает по одну сторону баррикад. Не удивительно, покровители то одни и те же.

А по поводу "приюта" повторяю - то что там скрывают всю информацию, не приводят никакой статистики (только считать всех поступающих собак, а не как Юля придумала считать здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

), то что нет никакого общественного контроля - лучшее доказательство, что там всё "нечисто" и нет в Харькове никакого приюта, а есть центр передержки в который например можно сдать своё животное за деньги и в принципе это в чём-то положительный момент, но это не меняет того факта, что проблема бездомных собак решается путём их массового истребления.

 

[alinav]

Зоошизики - это лишь микроскопическая часть харьковчан. Я понимаю, что Ваша мания Величия хочет считать, что Вы - это представляете всех харьковчан, а потому Ваше желание что-тол узнать у КП - это желания всех жителей г. Харькова

По-моему,манией величия страдаете именно Вы.Людей,любящих , и старающихся помочь БЖ гораздо больше,чем Ваших 15собачников(возможно вымышленных),и горстке троллей на ХФ.

 

[Олег1986]

Я -против убийства собак и решения проблемы БЖ методом убийств. а вы-ЗА! ТАК О ЧЕМ ГОВОРИТЬ.. ?

Поверьте, большинство Харьковчан тоже против убийств. Просто на этом форуме собрались мат.заинтересованные сотрудники КП ЦОЖ, догхантеры и просто интернет-провокаторы собаконенавистники. Любой нормальный человек против решения проблемы бездомных животных путём их массового истребления.

 

[Gitaness]

шеллли, а почему Вы проигнорировали мой вопрос по поводу ответственности за опекаемых Вами собак?

Подозреваю. что вы не молчали и не просто стояли.когда вылетела та собака...

Мы просто шли мимо. Я так понимаю, этого нельзя делать, если есть рядом опекаемые собачки?

Любой нормальный человек против решения проблемы бездомных животных путём их массового истребления.

Жаль, что не проведут реферундум по этому поводу и никто не узнает, так это или нет...

 

[Русская Борзая]

Кстати, что за дескриминация к породам в последнем пункте, чего это их по особой цене принимают?

это да
Понимаю, что к кп это отношения не имеет и эти списки пород составляются на основе иных официальных документов, но они меня всегда удивляют. А где, скажем, ЮРО или всяческие малоссы?

и подписав отказ от собаки нет никакой гарантии, что собаку не усыпят через 7 дней.

А что мешает сдавать на передержку. Расценки вполне адекватные. Я бы сказала, низкие. Вон для средних собак 30грн сутки. 300грн - 10 дней. И искать новых владельцев параллельно?

 

[Gitaness]

Вот потому что !!" есть ли мне дело до того, куда денутся эти собаки!".

Почему мне должно быть до них какое-то дело, если до них нет дела тем, кто их прикормил?

 

[Витася]

поэтому обязательно необходим контроль за подобными учреждениями,

Контроль с целью конструктива я думаю уже происходить не будет.Зоозащитные организации хотят контроля, но что они будут с ним делать? Учитывая предысторию:
Когда КП создавалось, с той же самой Лигой (членами которой были сотрудники КП и люди, не являющиеся членами Лиги, но простерелизовавшие и пристроившие кучу животных, участвовавшие в создании этого предприятия) неоднократно обсуждалось: эвтаназии будут подлежать старые, больные, агрессивные, несоциализированные и ненужные. Также обсуждались технические моменты определения таких БЖ (освидетельствование ветами, кинологами и др.). Планировалось и обсуждалось, что поскольку штат КП та тот период и еще долгое время реально был 3,5 человека, то зоозащитная организация будет оказывать информационную поддержку в пиаре животных, в пристройстве, в социализации тех, которых возможно социализировать, а в случаях эвтаназии - выделять представителя для присутствия.
Часть людей сразу и однозначно определилось, что эвтаназия любых БЖ для них неприемлема (не нам определять кому жить, а кому - нет.) Утверждение философское и спорное, но считаю, что любое мнение имеет право на жизнь. Та же самая Кравченко очень соглашалась с таким взаимодействием, пока не получила в руки печать и уставные документы Лиги. Дальше включился человеческий фактор (надо все-таки написать мемуары). Были встречи, грязь, подделка документов (не нами), не отдали имущество, купленное на личные деньги людей, а не ОО...Т.е. вместо обещанной поддержки - куча сплетен и свар. Мы развернулись (вернее Шаповалова, я не такая добрая и сказали - вот вам Лига - подавитесь, мы и без Вас обойдемся)
И персона Шаповаловой из человека, который организовал Лигу, пристроил множество животных и т.д. и т.п. начала обрастать легендами и сплетнями, как и предприятие.
Теперь вопрос: какой человек в здравом уме согласится на взаимодействие с общ. организацией, члены которой получили "в уши" заряд бодрости на тему - ужос-ужос в этом КП?
Каждый хочет видеть то, что он хочет увидеть...

 

[Lenka-S]

Почему мне должно быть до них какое-то дело, если до них нет дела тем, кто их прикормил?

ну все, теперь и ты собаконенавистница

 

[Витася]

Знаете, к счастью людей которе ненавидели бы собак так же как вы не так уж много.

Олег, в этой жизни есть не только черное и белое Я люблю собак, и при этом считаю, что любовь проявляется в очень обыденных вещах: безопасность - моя собака сопит у меня коленях, и, зараза, бородой щекочется, забота (питание, прививки, тримминг, дрессировка, физ. нагрузка), и, но это уже мои развлекаловки, хотя и Жужке нравится- выставки
Как минимум двух важных составляющих (безопасность и забота) БЖ на улицах я предоставить не могу. И никто не может, поскольку если бы мог (речь идет о всех), то их бы не было - они бы сопели у себя дома

 

[Gitaness]

ну все, теперь и ты собаконенавистница

По-любому...

 

[Витася]

Сомнений нет в том, что там есть, что скрывать, так как Шаповалова этот "приют" объявила режимным предприятием с ограниченным доступом и просто так Вы в него не попадёте, не смотря на вывешенный "График посещения" и информацию интересующую не получите, а карантинная зона - это вообще недоступное место, в которое не пустят ни под каким предлогом представителей общественных организаций, даже в противовирусном космическом костюме.

Опять, не возникает мысль, что эти проблемы только у Вас?
Lenka-S утвержадет, что была на экскурсии, и kita7074
Или опять "всемирный заговор" - это тоже сотрудники КП

 

[Lenka-S]

Или опять "всемирный заговор" - это тоже сотрудники КП

чего мне только не приписывают

Lenka-S утвержадет, что была на экскурсии

не просто на экскурсии, мне удалось погулять с некоторыми собаками, чему есть фото- и видеоподтверждение

потом приезжали вместе с мужем, привозили одеяла
муж даже сказал, что в принципе смог бы оставить на передержку наших собак, если возникнет такая необходимость

 

[Витася]

А тянуть старого 10ти летнего пса за задние ноги из под машины.под которою он забился от отловщиков-садюг. т.к. собака с артиритом.хромая. старая и не может ни огрызнуться ни убежать!!! а выбить зубы при отлове собаке ...!!!!!

Видели бы Вам, как мне пришлось отлавливать (опекун не захотела, побоялась) для стерилизации альфа - самца (от него как минимум по 4 помета в год **** рожали) шикарного парня в холке больше 60 см., откормленного на опекунских харчах Одной со мной весовой категории (т.е. 50 кг) Обычная веревка в виде удавки Опекунша с подружками нервно курили в углу и очень жалели собачку
Но почему на предложение: "монсеньор, пройдите в машину" собака не реагировала

АКОН УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ № 3447-IV

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Раздел V ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ
Статья 34."Контроль в сфере защиты животных от жестокого обращения может осуществляться общественными организациями, уставной целью которых является защита животных от жестокого обращения..."

Механизма нет: каким образом, как часто, какая цель контроля, результаты его проведения и др.. Можно как вариант в качестве общ. инспектора.

сжигают.забивают палками..

сотрудники КП?

И вы действительно верите. что в Харькове есть ПРИЮТ????

Да, есть приют ограниченного приема животных, большая часть из отловленных эвтанизируется по причинам: больные, агрессивные, несоциализированные, и ненужные. Никому. Поскольку, если бы были нужны - не жили бы на улице.

Тут главное- любовь ты испытываешь или ненависть к собаке.

Главное, не чувства, а ответ на вопрос: как лично ты можешь помочь этой собаке?
после того, как поможешь, это хорошо если пристроишь, а когда простерелизуешь - а их потравили/сбили или неизвестно куда делись, то лично у меня и не только возник следующий вопрос: а что дальше? Я не гарантирую, что эту собаку, вокруг которй я гарцевала отловить, везла и стерилизовала - не прибьют, я не знаю, что с ней будет завтра и в будущем. Она жрет и живет где - попало. Сегодня я ее вижу здоровую - завтра она на 3-х лапах, 4-я телепается, везу - ее латают. Пристраиваем, а она нахрен не кому не нужна (взрослая и некрасивая, т.е. обычный дворик), да и пристраивать боязно - пошла только ко мне. Я не смогу гарантировать, что она никому в новой семье ничего не сделает. А кинологи в большинстве случаев уже особачены, как и люди, разбирающиеся в собаках, остаются "лузеры". А они хотят маленькую и симпАтишную...
Это так, история из жизни

То .как вы живете. украинцы. вы и ваши дети-НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ..... вот так.... а мы будем жить по другому...

Вы эмигрировали?

 

[Lenka-S]

Вы эмигрировали?

может свидетели иеговы? ждут очередного потопа, стоят ковчег, собирают каждой твари по паре

 

[Лиана-Liana]

А по поводу сдачи животных в КП, так там и не надо людям ничего рассказывать, когда они увидят цены, многие передумают, тем более что заплатив столько денег

соображалки не хватило понять, что те, кто оставил в приюте КП своих, ставших обузой, животных, все оплатили по этому прейскуранту?
да, сдают, и цена их не пугает.
и, как по мне, спасибо, что не бросают на улицах и в посадках...

 

[Витася]

И насчет зоошизиков--- а кто вы после того. что написали??

Человек, который считает, что каждое мнение имеет право на жизнь и на конструктивное обсуждение. среди людей, помогающим БЖ очень много хороших, порядочных и адекватных. То есть способных согласится с тем, что если они не приемлют эвтаназию как метод регулирования численности БЖ, то это просто означает, что у двых людей - разное мнение. И все.
НЕ нравится мне фанатизм И то, что на него наслаивается, например вот такие стереотипы:

Вы .наверняка .считаете себя европейцем. ..наверняка.ездите на дорогой машине.. наверняка у вас ТОЛЬКО породистая собака??))))ну конечно..же ..как иначе... и почему вы судите по своей компании "заможних. зажравшихся "харьковчан .что их мнение является мнением нормальных цивилизованных людей? Вы считаете себя хорошими людьми?? это вы так решили. что они хорошие???

Нифига, глянула в паспорт - ничего не изменилось - гражданство Украины
Уже неплохая,на которую сами заработали, больше винить не кого
Не читаете внимательно, ведь написано, что компания состоит из людей разного возраста, соц. положения и пр.
Сейчас породистая, и шо? После дворняжек и подобрашек - это теперь моветон - завести породистую?
В чем измеряется "хорошесть"?Критерии озвучьте, пожалуйста, а то растерялась
Резюме: зоошизиками называю тех, кто не способен в силу эмоц. перевозбуждения и/или фанатизма признать, что их мнение такое же как и другие мнения по поводу БЖ. Это просто разные мнения. И все!

 

[Лиана-Liana]

Я не гарантирую, что эту собаку, вокруг которй я гарцевала отловить, везла и стерилизовала - не прибьют, я не знаю, что с ней будет завтра и в будущем. Она жрет и живет где - попало. Сегодня я ее вижу здоровую - завтра она на 3-х лапах, 4-я телепается, везу - ее латают. Пристраиваем, а она нахрен не кому не нужна (взрослая и некрасивая, т.е. обычный дворик), да и пристраивать боязно - пошла только ко мне.

ты описываешь совершенно неэффективные меры, как ношение воды в решете
будучи еще адептом старой лиги, это меня больше всего отвращало, бестолковость занятий.
сколько не бились зоозащитники, число страждущих бродяжек только росло, как снежный ком.
сейчас ситуация в городе кардинально изменилась, а зоозащита беснуется.
не хотят видеть, что города, продолжающие ОСВ, захлестывает волна садистских расправ над уличными животными, растет недовольство горожан, распространяющееся и на владельческих животных.
гораздо меньше проявляют активность на поприще помощи животным, с головой погрузились в борьбу с КП.
так почему считают себя хелперами, если они обычный "протестный электорат," как обычно, всем недовольные неудачники