Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Встречи Фотолюбителей!

  • Автор теми Автор теми v_I_Per
  • Дата створення Дата створення
Прэвет Харькавчане.
а шо Граф тока один фотав, а бо я шось не розумию?
де остальные работы? :-)
 
до конкретных тестов дело не дошло, но могу сказать, что 17-40 вообще не впечатлил, тамрон как минимум также резок, а ведь у него еще в запасе дырка поболее.

Дим, не забывай, что 17-40 - это полнокадровый суперширик с отличным конструктивом и быстрой УСМ фокусировкой, а 17-50 - это обычный штатник. Да и разница в цене у них не принципиальная....
 
Dima12345 сказав(ла):
Дим, не забывай, что 17-40 - это полнокадровый суперширик с отличным конструктивом и быстрой УСМ фокусировкой, а 17-50 - это обычный штатник. Да и разница в цене у них не принципиальная....
Так может это какраз тот случай, когда не нужно думать наперед, и покупать слабенькие, зато полнокадровые стекла под кроп?
 
скорее всего я думю что и ФИшай себя на кропе покажет не очнь хорошо???
 
FL сказав(ла):
GRAF! КАК всегда поражает своими работами.. тут уже нечего больше сказать..
спасибо :) Юля сделала большую часть, я только успевал нажимать на спуск :)
 
Граф, прими поздравления :)
Вот только часы надо было снять :-) Уже по моему кто-то это говорил :-)
 
Так может это какраз тот случай, когда не нужно думать наперед, и покупать слабенькие, зато полнокадровые стекла под кроп?

17-40 был популярен во времена 350ки, просто ни 17-55, ни 17-50, ни 18-50 тогда не было. По-моему уже была токина, но она как правило зверь редкий. Сейчас в 17-40 на кропе я действительно особого смысла не вижу, учитывая, что можно немного доплатить и взять 17-55.
 
2Graf:
Работы действительно замечательные!
Особо понравились
IMG008(интересная), IMG029(наконец-то вышло с шапкой!), IMG074(очень натуральная; может в чб?), IMG0102(очень выгодный фон. как раз для растворения волос. не знаю почему многим не нравилось. единственный минус - мне не нравится тень. Лучше бы тут тень порезче, как на IMG0115), IMG9988.

IMG084 - вообще супер, нет слов :)! На мой взгляд лучшая из сессии. Выложенной, по крайней мере.
0015 и 0115 так себе. Девушка на себя не похожа..
Кадрирование 9998_2 намного лучше 9998. Может, попробуй затемнить на 9998 до абсолютно черного все кроме лица, кисти и волос?

IMG074 можно и в чб, сам не опредилился :) спс, есть еще над чем подумать и что попробовать.
да, это еще не все :) вечером постараюсь доделать остатки.

Граф, прими поздравления :)
Вот только часы надо было снять :-) Уже по моему кто-то это говорил :-)

спс. блин, про часы забыл :)
 
Вот это девушка!

Абсолютно милейшая тигритса))))))
 
Останнє редагування:
Абсолютно милейшая тигритса))))))

от жеж )) еще скажи кг/ам и тема сисек не расскрыта ))
а по поводу одежды это я ступил и не попросил модель чего-нибудь захватить переодеться... (
 
от жеж )) еще скажи кг/ам и тема сисек не расскрыта ))
а по поводу одежды это я ступил и не попросил модель чего-нибудь захватить переодеться... (

Дорогой аффтар, все что нужно было сказать я сказал.
Прогресс по сравнению с первой тусней налицо.
Просто девушки таки существа шо требуют массу внимания.
и резкий\нерезкий объектив его незаменит :)
если бы ваши работы мне совсем не понравились я не стал бы с ними возиццо.
можно было бы еще такие же кусочки из фона нарезать но все постепенно :)

ЗЫ про часы тут распинались много, имхо: рульные часеги. я бы не просил снимать, в отличие от кучи колец и цепочег.
 
Дорогой аффтар, все что нужно было сказать я сказал.
Прогресс по сравнению с первой тусней налицо.
Просто девушки таки существа шо требуют массу внимания.
и резкий\нерезкий объектив его незаменит :)
если бы ваши работы мне совсем не понравились я не стал бы с ними возиццо.
можно было бы еще такие же кусочки из фона нарезать но все постепенно :)

ЗЫ про часы тут распинались много, имхо: рульные часеги. я бы не просил снимать, в отличие от кучи колец и цепочег.
не воспринимайте мой ответ серьёзно, я шучу :)
да ошибки есть, трусики сам увидел уже дома, но их легко убрать, а вот лифчик да... и не заметил, пока не показали и тяжело что-ьл сделать.
в любом случае спасибо за критику :)
 
вот, наконец-то разгреб остатки :)
 
Останнє редагування:
  • Це лайк!
Реакції: FL
Красиво. Особенно вторая, где руки выставлены вперед.
 
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=60993&d=1195075724
глядя на это поневоле грустишь.. понимая.. что такого стольк талантливой фотографии может тебе и не суждено снять....
Особенно респект . за обработочку.. полутона.. прелесть.
 
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=60993&d=1195075724
глядя на это поневоле грустишь.. понимая.. что такого стольк талантливой фотографии может тебе и не суждено снять....
Особенно респект . за обработочку.. полутона.. прелесть.

как по мне, та руки пересвечены, вне ГРИП, причем чуть-чуть, что выдает не задумку автора, а просто неумение снимать.
 
в чем то согласен с магистром...
в смысле - у Графа очень хорошие работы, лучше чем у остальных. но ему ведь тоже рости нужно. поэтому респекты респектами, восхищение восхищением - а нужно и критиковать человека. Иначе ему просто медвежью услугу делаете...
Насчет рук - согласен. Видел похожий кадр в ветке про Гелиос 40...но там было снято светосильным объективом при естественном освещении - в итоге - руки резкие а от фигуры остались одни , пусть и узнаваемые контуры. Очень красиво.
а тут нерезкость слабая, и честно говоря при просмотре - я гадал - то ли просто хотел Дима снять все резко, но с диафрагмой и расстоянием не расчитал... то ли пытался сделать вот такой художественный кадр, но не смог открыть дырку достаточно...
 
Назад
Зверху Знизу