Вся мораль США в одной новости :) :) :)

[Dio (Ronnie James)]

Надо, Ferox, надо.
Хоть иногда.
Хоть раз в неделю - и то польза будет.

Тебе, может, и надо, а ему зачем? Они еще до войны обсудили всё с господином окружным начальником

 

[Evhen_K]

однією новиною характеризувати цілу країну - просто тупість.

 

[Bonanza]

однією новиною характеризувати цілу країну - просто тупість.

да причем тут тупость - работа такая у человека.

 

[EGO]

Несмотря на то, что новость очень короткая, она сообщает нам сразу очень много информации о жизни и морали в США.
1. Во-первых в США очень много церквей. Больше чем банков. Кроме Первого Национального Скотопрымышленного бынка, существует еще и Первая Конгрегационная церковь. Наверняка еще есть и Вторая Конгрегационная церковь...
2. Имущество церкви принадлежит не ей как юридической организации, а отдельным священникам. Наверняка так лучше для целей налогообложения. Даже церковь в США не брезгует сомнительными схемами минимизации. Даже если эти схемы минимизации позволяют священникам продавать церковное имущество....
3. Священник может пойти и продать.... Ну вы поняли, это основной топик.
4. В США каждый следит за каждым. Каждый сотрудник банка может проследить за вашим счетом и если его что-то удивило - сткунуть. В США скорость стука превышает скорость звука во много раз. Надо думать что сотрудник банка может проверять ваш счет и не только чтобы стукнуть, но и просто так, из любопытства.
5. Но не все в США стучат. Тот кто покупал у священника здание церкви, тот нет, тот стукачем не был. Если бы священник продал бы ему не церковь, а Бруклинский мост, и все документы при этом были бы в порядке то покупатель тоже стучать бы не стал. В США не стучат, если это идет против личной выгоды.
6. Виновность в США зависит не от сделанного поступка, а от торговли со следствием. Кто лучше торгуется со следствием и лучше стучит - тот меньше виновен. Только лишь оказавшись в тюрьме, священник сам сразу же начинает стучать на сокамерников.[/QUOTE]

... первые 6 пунктов жидократии

 

[Bonanza]

... первые 6 пунктов жидократии

Ой и не говорите... От этих жыдохохлопендособандеровцев житья простому русскому человеку нет

 

[kazimir]

у нас в стране существует тоже довольно таки много подобных "церквей". например в районе ст.м. Гер.труда есть какая-то баптистская церковь для негров, выходцев из Нигерии.

и вы будете готовы обвинить всех украинцев в полном падении нравов если вдруг нигерийский пастор продаст то здание кому-то другому и купит на вырученные деньги ноутбук и автомобиль?

 

[Evhen_K]

Ой и не говорите... От этих жыдохохлопендособандеровцев житья простому русскому человеку нет

+1
а янукович - наш православний царь. )))

 

[Homo EX]

2. Имущество церкви принадлежит не ей как юридической организации, а отдельным священникам.

Ха, можно подумать в РПЦ иначе. Ты этих попов рулевых видел? Вот уж где "смирение и скромность"

 

[Bonanza]

у нас в стране существует тоже довольно таки много подобных "церквей". например в районе ст.м. Гер.труда есть какая-то баптистская церковь для негров, выходцев из Нигерии.

и вы будете готовы обвинить всех украинцев в полном падении нравов если вдруг нигерийский пастор продаст то здание кому-то другому и купит на вырученные деньги ноутбук и автомобиль?

Если вы имеете в виду топикстартера, то думаю, что запросто. В смысле украинцев запросто обвинит. Он только Россию не обвинит, потому как безгрешна только РПЦ! А все остальное от лукавого.
Слава ПутЕну! Слава России!

 

[Drema]

Да, еще совет топикстартеру:
нужно срочно найти и выложить здесь новость, про то как в стране Х (см. ниже) кого то осудили за высказывание на интернет форуме:

Страны Х (в порядке приоритета):
США
Великобритания
Польша
Какая нибудь прибалтийская страна
Какая нибудь другая западная страна с дерьмократией.

 

[Dionis]

Во блин бред. Как со слоном и слепыми ей-богу. Пастор ничо так, ведь РПЦ и КГБ, бля а марсеане как-же, о них почему забыли, господа нацсвидомые ? Ведь они к амеровскому попу скавлыге тоже относятся . Это пипец, шо называется на воре и шапка горит. Ну статейка, ну поп крахобор и амерское правосудие со стукачеством опять во всей красе проявились. Эка невидаль. А вот, налетели "ясны соколы" отбивать "колыбель демократии". И ведь спросить чё хорошего тот поп сделал, так опять про кровавую гебню запоют. Это пиздец и он (в этом конкретном случае) не излечим.

 

[Drema]

Во блин бред. Как со слоном и слепыми ей-богу. Пастор ничо так, ведь РПЦ и КГБ, бля а марсеане как-же, о них почему забыли, господа нацсвидомые ? Ведь они к амеровскому попу скавлыге тоже относятся . Это пипец, шо называется на воре и шапка горит. Ну статейка, ну поп крахобор и амерское правосудие со стукачеством опять во всей красе проявились. Эка невидаль. А вот, налетели "ясны соколы" отбивать "колыбель демократии". И ведь спросить чё хорошего тот поп сделал, так опять про кровавую гебню запоют. Это пиздец и он (в этом конкретном случае) не излечим.

Мы просим еще! Я вот даже написал что конкретно хотелось бы прочитать, про ихнюю дерьмократию.

 

[Bonanza]

Во блин бред. Как со слоном и слепыми ей-богу. Пастор ничо так, ведь РПЦ и КГБ, бля а марсеане как-же, о них почему забыли, господа нацсвидомые ? Ведь они к амеровскому попу скавлыге тоже относятся . Это пипец, шо называется на воре и шапка горит. Ну статейка, ну поп крахобор и амерское правосудие со стукачеством опять во всей красе проявились. Эка невидаль. А вот, налетели "ясны соколы" отбивать "колыбель демократии". И ведь спросить чё хорошего тот поп сделал, так опять про кровавую гебню запоют. Это пиздец и он (в этом конкретном случае) не излечим.

Да. Это пиздец. Только он совсем не в тех головах в которых ты подумал.

Очень жаль, что ты зацепился за всякую муть и не уловил сути. Я тебе скажу мое лично мнение - пастор тот полный гандон, наживаться на вере людей, по-моему, это очень тяжелый грех. И я почти уверен, что
большинство людей в этом топике со мной согласны. Но суть тут в другом - не меньший г... тот человек, который в самом начале топика на основании отдельного факта делает совершенно неправомочное с точки зрения логики обобщение, по ходу дофантазирывается кое-что для пущего эффекту (шоп, пардон за выражение, электорат хавал). А потом еще на основании этого обощения делаются еще какие-то выводы о нации в целом и скармливается это все на форум - наслаждайтесь, дорогие читатели, пока пахнет.

А ведь он делает это все "навмисно", ну не производит он впечатление полного идиота, не понимающего всей абсурдности таких выводов... А если он не идиот и делает это специально - то спрашивается "на куа"? Что заставляет? Долг, служба, призвание?

Ну а если уж быть последовательным, то стоит задаться вопросом - а почему когда в России убили священника и спалили хату никто никаких выводов о всей русской нации взагали не делал, а?

 

[balik]

Да. Это пиздец. Только он совсем не в тех головах в которых ты подумал...

Ну что ты им доказываешь? Ты забыл, что это за раздел? Пусть себе резвятся. Главное, чтобы эта клоунада не вылазила за пределы "Политики"..

 

[Dionis]

Да. Это пиздец. Только он совсем не в тех головах в которых ты подумал.

Очень жаль, что ты зацепился за всякую муть и не уловил сути. Я тебе скажу мое лично мнение - пастор тот полный гандон, наживаться на вере людей, по-моему, это очень тяжелый грех. И я почти уверен, что
большинство людей в этом топике со мной согласны. Но суть тут в другом - не меньший г... тот человек, который в самом начале топика на основании отдельного факта делает совершенно неправомочное с точки зрения логики обобщение, по ходу дофантазирывается кое-что для пущего эффекту (шоп, пардон за выражение, электорат хавал). А потом еще на основании этого обощения делаются еще какие-то выводы о нации в целом и скармливается это все на форум - наслаждайтесь, дорогие читатели, пока пахнет.

А ведь он делает это все "навмисно", ну не производит он впечатление полного идиота, не понимающего всей абсурдности таких выводов... А если он не идиот и делает это специально - то спрашивается "на куа"? Что заставляет? Долг, служба, призвание?

Ну а если уж быть последовательным, то стоит задаться вопросом - а почему когда в России убили священника и спалили хату никто никаких выводов о всей русской нации взагали не делал, а?

Ну лады, по поводу попов и покупателей церковной утвари(если те были в курсе) спорить не будем, они (гондоны) везде одинаковы. А как-же тот клерк в банке? это тоже частный случай? Тоесть то что вашими частными банковскими проводками интересуется любой банковский клерк это норма? И стало быть идея "а чё это утебя в карманце" к которой и аппелировал топегстартер вам близка? Незнаю как у кого но нация стукачей(искренне надеюсь что это не так) ни каких тёплых чуств у мну не вызывает.

 

[@Leonidas@]

ОК почитайте, господа, наши криминальные хроники и порассуждайте о морали Украинской нации ЛОЛ

ИМХО тема некстатишная и ничего собой не иллюстрирующая. Можно только порадоваться, что в далёкой Америке есть свой маленький товарисчь Бендер

 

[Tanka]

Тоесть то что вашими частными банковскими проводками интересуется любой банковский клерк это норма?

А вы не в курсе, что у нас, в Украине, согласно Постановления Правления НБУ от 14.05.03 №189 "Положення про здійснення банками фінансового моніторингу" на основе анализа движения средств за счетами клиентов проводят постоянный мониторинг подозрительных финансовых операций.
Или вот в России "Обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (далее – ПОД/ФТ)."1.3. Сообщение о подозрительных операциях. Предоставление дополнительной информации по запросам Федеральной службы по финансовому мониторингу России.

тоже стучат-с ))

 

[Dionis]

Вот бляд. И верь после этого в тайну вклада. Обидно однако с иллюзиями расставаться, нда. Хрень какая-то.

 

[mariupol1963]

Не пойму, чего задергались.
Вы что, отмываете сотнями тысяч?

Существует достаточно четкий список критериев. характеризующих "левую" трансакцию.

В случае с этим попом скорее всего сознательно пересказали "перевод".
На самом деле сумма сама по себе не вызывает подозрений.
Там наверняка было что-то левое, деньги наличкой или в этом духе.

Это просто бестолковая попытка гэбэшных провокаторв лягнуть Америку.

Эй. гэбня, ваш отставной подполковник украл целый концерн и перевел бабки в рюмочную и ничего, все еще президент.

 

[Bonanza]

Ну лады, по поводу попов и покупателей церковной утвари(если те были в курсе) спорить не будем, они (гондоны) везде одинаковы.

Рад что мы пришли к консенсусу и наши взгляды на описанные события схожи.

А как-же тот клерк в банке? это тоже частный случай? Тоесть то что вашими частными банковскими проводками интересуется любой банковский клерк это норма?

Да. Это норма, если только клерк не интересуется этой инфой в личных и корыстных целях. У клерков есть четкие инструкции какими транзакциями интересоваться. Именно таким образом и пытаются бороться с отмыванием денег.
Если ты ничего подозрительного не делаешь, то не боись. А если ты живешь не по средствам, то это легко можно увидеть при взгляде на историю твоих банковских транзакций (по крайней мере в тех странах, где наличка не в таком ходу как у нас).

И стало быть идея "а чё это утебя в карманце" к которой и аппелировал топегстартер вам близка?

И да и нет. Все не так просто и однозначно. Если, например, мне заглядывают в карман из чистого любопытства или в корыстных целях того же клерка, то я категорически против. С другой стороны, возьмем какого-нибудь наркоторговца (или другого криминала), кот. каждый месяц приносит 50к налички и кладет на свой счет, при этом нигде не работает, з.п. ему не начисляется, никаких других источников дохода у него не видно. Я был бы не против того, чтобы его взяли на карандаш, отследили и посадили.
Надеюсь, мой пример был достаточно наглядным.

Незнаю как у кого но нация стукачей(искренне надеюсь что это не так) ни каких тёплых чуств у мну не вызывает.

Ты видишь все только в черном или в белом свете.
Например, идешь ты по улице и видишь, что совершается или готовится какое-то преступление - например, кто-то вскрывает машину, лезет в чужую хату или какие-то гоп-стопники грабят кого-то на улице. Что бы ты стал делать или что ты считаешь нужно делать в этом случае? (давай не будем сейчас про то, что "да милиции все пофиг... да там все куплено... да пока они подъедут и т.п.") Только честно. Нужно ли "настучать" в милицию о совершаемом преступлении или это не согласовывается с твоими моральными принципами, что стучать некрасиво?
А теперь давай изменим начальные условия - представь, что эта хата и машина твои, а грабят кого-то из твоих родных (тьфу-тьфу, не дай Бог никому). Как бы ты хотел, чтобы поступили другие люди? Хотел бы чтобы "настучали" и преступление было бы раскрыто по горячим следам или удовлетворился бы объяснениями соседа, что "понимаешь, братан, я все видел, но стучать нехорошо, поэтому я никуда и не сообщил". Что скажешь?

Ну и далее... я еще раз хочу сказать, что не надо развешивать ярлыки на нацию, о которой мы знаем так мало. Чтобы иметь моральное право такое делать, надо пожить там немало лет, чтобы быть в контексте и понимать логику поступков людей. Возможно тогда мы бы думали по-другому... возможно нет.... кто знает...

А вообще, я с прискорбием должен заметить, что топикстартер добился своей цели. Нашел зацепку, на ровном месте обосрал нацию, а теперь некоторые товарищи заглотят это наживку с большим удовольствием. Там, сям такие обсеры встретились и народ будет с еще большим азартом кричать - "пендосы нация стукачей... все пендосы жырные... у них кругом бездуховность и безкультурье... они все тупы-ы-ы-ые...". Стереотип готов.

Нормальные люди есть в каждой стране, к сожалению и уебки есть везде. Нельзя судить по единичным примерам о нации в целом, а своим обобщением ты захватил и Балика, и Кроху, и Крака, и Заюлю и многих других наших ребят, кот. живут в америке. Да-да... они уже тоже часть американской нации - когда кто-то из нас кричит "амеры тупые... нация стукачей" и т.п., хотим мы этого или нет, сказанное распространяется и на них тоже...
Это так, лирическое отступление на тему некорректных обобщений...

Сорри, возможно немного субмурно, надеюсь я был понят.

P.S. Мы на ты,ОК?
P.P.S. Шо то сам топЕГстартер куда-то слился... даже не стал ничего опровергать. Типа сернул в лужу, драчка заварилась, ну все - дело сделано, можно руки умывать...