Власне, якби мали кинути тінь на німців, то зв'язувати руки німецьким шпагатом можна запросто, а розстрілювати з німецької зброї - ще легше.
Каким макаром ******** поляков в 1940г. из немецкого оружия мог бросить тень на немцев? Мне непонятно.
Нагадайте, будь-ласка, це до того як відмінили кріпацтво чи після? Просто в нас на Західній Україні чомусь голоду не було. Певно картопля вродила добре
А у вас на ЗУ часто засухи бывают. или вы наоборот, от наводнений страдаете? Сравните уровни осадков в степной части Украины и на ЗУ.
2) Довгий час насаджувався стереотип, що УПА воювали проти СРСР на стороні Німеччини і стріляла в спини радянським солдатам.
3) УПА це суто західно-українське явище (якщо дивитися лише на бойові дії, то так воно і є), а оскільки західні-українці козли, напівполяки, ....їди, то значить і ставлення до тих, кого вони вважають героями - аналогічне.
Вы сами своими ссылками это подтверждаете, помнится тут был рассказ, как отряд УПА, после того как немцы ушли и оставили им ******, геройски расстрелял из засады нашу колонну грузовиков. Опять же, Ватутина вспомним. Вы это стереотипом назовете или все таки "стрельбой в спину"?
Ну и "всеукраинский" размах действий ОУН-УПА вы так и не доказали, кроме вояжей отдельных личностей на восток Украины. Не тянет это на борьу с немцами.
Питання: Чому АК, яка чинила такі ж вбивства на території ЗУ визнано героями, а УПА - ні?
Можете доказать это с фактами, фотками, то что вы сказали? Число жертв, где, когда?
Отже, почитав я вашого Мухіна про Катинь... Однак, як я спостеріг, на Суворова гонять, а на Мухіна посилаються. При чому обоє пишуть в однаковій манері. Так раз ви вважаєте, що Мухін пише правду, то може вам слід вважати, що правду пише і Суворов?
У Суворова передергивание фактов, вранье, и иногда просто безграмотность. Вы по фактам можете против Мухина возразить?
Ну то де факти злочинної діяльності СС Галичина?
Вы передергиваете и делаете подмену понятий. СС Галичина воевала на стороне Германии. Все. Это, как говорится, единственное и достаточное условие. Та война была слишком страшной, чтоб взять и оправдать тех, кто воевал на стороне врага. А то, что потом остатки дивизии влились в УПА, это просто доказательство тезиса что ОУН-УПА, батальоны и дивизию СС следует рассматривать не по отдельности, а целиком, иначе в этом не разобраться.
Ну вони не так вже й помилялися. Те, що вони боролися за Україну - помилкою не було. Якщо пригадаєте, то УПівці по суті наступне покоління після УСС, які теж відомо за що воювали. От тільки зрозуміти це можна тоді, коли приїдете сюди.
Вот. Теперь все понятно. Сами сказали. УСС была в составе австро-венгерской армии в 1-ю мировую войну, уже тогда воевали против России. В это же время правительство Австро-венгрии устроило несколько концлагерей для православных жителей Галиции - самый известный из них Талергоф. А "свидомые" воевали за эту самую Австро-венгрию. Т.е. Западная Украина не соотносит себя с остальной Украиной, ЗУ прожила веками под пресом австрийцев, полностью сменив ориентацию. У остальной части Украины она противоположная. Не могут быть "ваши" герои нашими.
