есть некоторая странность..
В приведенной вами расходной указаны все ваши данные включая и паспортные, что свидетельствует о том, что договор вы либо подписывали либо зачем-то свои данные передавали Писишопу..
То, что в расходной товар который (как вы говорите) вы не брали, странностей особых не вызывает. Работая с безналом часто сталкиваешься с тем, что платят за одно а забирают на эту сумму другое (это не совсем законно, но достаточно распространено) т.е. в данном случае значение вероятнее имеет сумма, а не наполнение..
Если вы все же уверены, что никаких договоров и расходных не подписывали, то есть вероятность что данную подпись на документах поставил тот, глубоко раскаявшийся в неправомерных финансовых операциях Роман Кочубей, с которого и начинается ваша история. И Писишоп в лице некоего Сиренко С.А. могут быть в неведении о подлоге документов собственным менеджером.
Ситуация в том что (как вы писали) Роман вас заверил, что вам ничего не грозит , а Писишопавцам мог сказать, что тут он ничего не брал и это все ваши личные долги (на это наводит само возникновение данного судебного иска), суммы то фигурируют судя по всему не маленькие..
В данном случае графологическая экспертиза самый верный способ доказать свою непричастность и возможно для Писишопа это будет неожиданный неприятный сюрприз..
Удачи в вашем не легком деле!