. Лично для меня прошлое только материал для ****иза. Марксизм-ленинизм бестолков по чисто теоретическим соображениям. И конечно же, надо бы Марксу в первую очередь приделать рога, а из наших скорее Сталину, чем Ленину, но марксистские бесы между собой так повелись, что на площади остался один Ленин. А Ленин, хоть и был трезвым человеком, понявшим, что без интенсивной и умело организованной частной эксплуатации людей, вытащить общество из болота разрухи невозможно. (Разруху организовал он же.) Но он же, инициатор НЭП-а, был и инициатором Госплана, огульных национализаций, вплоть до национализации, вернее конфискации, церковных "средств производства", а также инициатором политических репрессий и гонений. В политэкономической теории он смыслил никак не больше Маркса. А их политические иллюзии о том, что государство может организовать трудящихся не хуже частных лиц, притом во всех сферах производства, сидят до сих пор в душах задуренных советской агитацией людей. И Ленин достоин дьявольского облика никак не меньше Маркса или Сталина.
. Я бы так сказал подлецам тоскующем об ушедшей руководящей роли. Либо цепляйте рога, либо забирайте себе на дачу. Там ностальгируйте. Народу жить надо и разобраться наконец, что хорошо, а что плохо. Государство в экономике должно управлять хозяевами, организаторами, а не исполнителями. Притом не вмешиваясь в хозяйские дела!
. Кстати о братской России. россия, вернее Кремль, сам порочит российскую дружбу, без посторонней помощи. Останавливая государственными средствами частный товарооборот прямо на границе. Какие еще нужны знаки внимания, чтобы понять как друзья к нам относятся? Интересно, на какое сближение рассчитывал путин организовывая такие "подарки" друзьям? Не хотите его спросить, Тетраэдр?
Останнє редагування:
ретроюмор уровня 3го класса, молодец, я вспомнил детство и даже всплакнул
