Все о портретной съемке

[fotodas]

я скажу свое мнение. Во первых НИкон . сразу чуствуется
Я бы даже сказал, что это не портрет. Это настроение. РЕспект!
Супер..

 

[Graf]

хочу на море...

 

[slava_xarkov]

при не студийном портрете задний фон рамывают средствами ФШ часто или нет?
а то смотрю на то что снимаю и другие фото и вижу что у меня не получается ТАК размыть фон... вот и думаю- или диафрагму маленькую использовать или в ФШ попробовать.

если есть какой то готовый механизм в ФШ посоветуйте

 

[SteppenWolf]

при не студийном портрете задний фон рамывают средствами ФШ часто или нет?
а то смотрю на то что снимаю и другие фото и вижу что у меня не получается ТАК размыть фон... вот и думаю- или диафрагму маленькую использовать или в ФШ попробовать.

если есть какой то готовый механизм в ФШ посоветуйте

В фотошопе очень сложно качественно размыть фон, так, чтобы это не бросалось в глаза. По трудозатратам - проще сразу снимать с размытым фоном - светосильная оптика тут рулит

 

[slava_xarkov]

то есть в большинстве случаев то размытие фона что мы видим это оптика?
ну вот то есть если лицо модели "обычно" обрабатываем, то с фоном ничего для его размытия не делаем?

я про большинство ситуаций спрашиваю. просто светосильной пробовал на прикрытых снимать и все равно как то не то... может от самой оптики конечно зависит...

 

[SteppenWolf]

то есть в большинстве случаев то размытие фона что мы видим это оптика?
ну вот то есть если лицо модели "обычно" обрабатываем, то с фоном ничего для его размытия не делаем?

я про большинство ситуаций спрашиваю. просто светосильной пробовал на прикрытых снимать и все равно как то не то... может от самой оптики конечно зависит...

Если снимать только фон, причем он "равноудален" от камеры - то вполне можно сымитировать размытие оптики - будет даже довольно похоже.

Но так как обычно на фоне располагается какойто объект - то вот его вырезать с фона, а затем размыть фон, так чтоб не полезли ореолы от этого объекта - довольно проблематично. Ну и степень размытия фона должна быть разная в зависимости от его удаленности от фотографа.

 

[slava_xarkov]

в общем понимаю что стоит идти в сторону размытия оптикой

спасибо

 

[SteppenWolf]

стоит идти в сторону размытия оптикой

+100500

 

[HighLander]

при не студийном портрете задний фон рамывают средствами ФШ часто или нет?
а то смотрю на то что снимаю и другие фото и вижу что у меня не получается ТАК размыть фон... вот и думаю- или диафрагму маленькую использовать или в ФШ попробовать.

если есть какой то готовый механизм в ФШ посоветуйте

Можно и в фотошопе... но:

В фотошопе очень сложно качественно размыть фон, так, чтобы это не бросалось в глаза. По трудозатратам - проще сразу снимать с размытым фоном - светосильная оптика тут рулит

+ таки модель по дальше от фона ставить - садить - вешать

+100500

Но при этом многие купив полтишок с 1,8 начинают только на этих самых 1,8 и снимать... а потом не могут понять по чему ушей на портрете нет
Глубина резкости... штука такая... надо в меру

 

[Graf]

то есть в большинстве случаев то размытие фона что мы видим это оптика?
ну вот то есть если лицо модели "обычно" обрабатываем, то с фоном ничего для его размытия не делаем?

я про большинство ситуаций спрашиваю. просто светосильной пробовал на прикрытых снимать и все равно как то не то... может от самой оптики конечно зависит...

стоп. а почему на прикрытых? чем больше открываешь диафрагму, тем меньше ГРИП. в ФШ дополнительно фон не мою, кроме тех случаев, когда фон не родной, а подставляется в шопе

 

[swordik]

в общем понимаю что стоит идти в сторону размытия оптикой

спасибо

Я же ведь твой 1,4 пробовал как-то вполне интересно размывает даже начиная с самой открытой резкость нормальная...
если в грип попадёшь

 

[DedMorozz]

Парочка "семейных портретов"

 

[DAndy_13]

кто что скажет?

 

[gs]

выглядит - как будто на лысую девочку повесили белую тряпку.. что это? часть одежды? штора?

 

[fotodas]

кто что скажет?

Неплохо

 

[art_b]

Не понял образ.

 

[HighLander]

Не понял образ.

Не ты один

 

[Yr_Sony_22]

философия страны восходящего солнца

 

[DAndy_13]

Ребята, мне правда интересно кто что думает о том кадре, высказывайтесь, пожалуйста

 

[gs]

Ребята, мне правда интересно кто что думает о том кадре, высказывайтесь, пожалуйста

ну так правда - смысловая нагрузка кадра непонятна.
белая тряпка - не выглядит как часть одежды, а именно как непонятная белая тряпка. причем из под нее в виньетке вроде как угадывается платье..
вообщем - непонятно чего это такое