Ща придет всепро100 и обзавет ДСА.
было бы странно после этих слов еслиб иначе..
Пришел я и скажу что это отличный портрет.
Извините, кадрить девчонок у вас получается лучше чем кадрировать их портреты.
Хы
Красивый портрет, но кадрирование тесноватое - локти обрезаны. ИМХО чуть больше пространства бы.
Угу.
или...
... обрезать еще больше.
На данном портрете руки весьма активно создают образ модели.
Э.. да.. это так.
Только нафига?!
Это портрет рук?
имхо да, они важны для создания образа.
Но они не первотепенная деталь.
Но вот лагодаря выделенному им месту в кадре...
они походу если не оттягивают внимание на себя, то конкурируют с лицом на равных.
Имхро именно этим и вызван твой первичный импульс "кадрировать".
но с объяснением которое ты дал согласится в полное мере не могу.
Таким образом два варианта (кроме автороского)
1) расТеснить - тоесть добавить пространство перед моделью и снизу (чучка).
2) обрезать еще более. гдето под пуговицу. (ну и справа до комплекта до пересечения горизонтали низа от уха с вертикалью рамки в точке пересечения с диагональю волос.)
при любом из этих кадрирований лицо займет композиционно более выгодное положение чем в авторском.
имхо ессно.
Но если надо доебаться, то это можно сделать вообще к любому фото.
Мдя?..
ну-ну.. двай доебись к мпезажам Атлантеса например
Не.. наверное получится - но именно что откровенно доебаться.
тоесть никак.
Единственное, что по субьективному впечатлению и по гистограмме, портрет темноват. В тенях провалы, гистограмма горбом лежит у левого края шкалы
Похер на гистограмму.
а так согласен лицо стоит осветлить (.. и дотянуть до "стандарта" для этой ситуации)
но еще "пересвет" "напрягает"* в правом углу.
.. и пожалуй не столько темное, сколько "серое" (темное и недоцветное).
____
* ну.. напрягает не так громко, но задает точку отсчета субъективной яркости.
тобишь лицо кажется темнеее чем если бы без.
не критично но учитывать стоит.
