Все о портретной съемке

[Savage++]

а великие люди в фотографии это тот же Михайлов. Просто ж так Хасселя не дадут.

 

[Nrd]

тю. блин. мы же говорим относительно фотографии.

просто само по себе слово "великий" в разрезе только фотографии как-то немного неуместно более уместно "значимый", как по мне... по тому и не уловил суть сходу

 

[dima_B]

ИМХО как раз наоборот. Это настолько потрясно, что не может быть само по себе.

просто вы наверное имеете ген веры и на все смотрите через призму этокаго творца. но это ровным счетом не означает ни чего: есть он или нет.

 

[nanolab]

Тоже слышала... просто, как слух. Не помню где слышала ... Утверждать не буду.

И после этого вы спрашиваете меня

вы всех именно об этом спрашивали или просто на глазок сразу определяли?

?

 

[klakeduker]

Ирина, у меня тоже такой фикус есть
Стоит в коридоре, под потолок, тебе не надо?

 

[letsi]

Ирина, у меня тоже такой фикус есть
Стоит в коридоре, под потолок, тебе не надо?

У меня в гостиной и тоже под потолок. Но все равно надо.

У меня сегодня событие. Иду принимать голландское гражданство.
А еще у нас до 140км\час ветер дует

 

[Karamelle]

И после этого вы спрашиваете меня

Как раз и спросила потому что интересно стало. Я вот подумала, что я и про своих друзей про половину не знаю верующие они или нет, а я с ними годами дружу. Абсолютно без никаких, просто стало интересно.

 

[Metallych]

Все читали "Бог как иллюзия"? Раз уж разговор пошёл на эту тему. Там хорошо на этот счёт всё написано. Типа вероятность события ровно такая, с какой оно произошло. И что все значения именно такие, как есть (что собсно потрясает) не значит, что это спроектированно. Это значит, что при таких значениях получилось то, что получилось. При других получилось бы что-то другое. Не факт, что хуже. Крутая книжка. Всем кроме богобозненных советую.

ну с таким же успехом можно сказать...

Без обид, но это не то, что "Хуй с пальцем", это вообще нелепое сравнение. Сравнить средство отрасли с самой отраслью, это как изобретение двигателя внутреннего сгорания и ВАЗ 2106.
dima_B, хороший пост. Но ящитаю, он не совсем досказан. Нет прикладного значения и тех и других.

 

[Savage++]

просто вы наверное имеете ген веры и на все смотрите через призму этокаго творца. но это ровным счетом не означает ни чего: есть он или нет.

Не совсем так. Просто понятие веры у ученых не такое прямолинейное, как принято считать. Ну, замените понятие Бога понятием Природы (вещей и т.п.), Универсального закона или чем вам удобнее. Суть не меняется.

Тот же третий закон Ньютона есть, верим мы в него или нет. А он - часть более общего закона минимума лагранжиана из теоретической механики, который (будем считать) основополагающий. Те же штуки с гравитацией, квантами, электродинамикой, кхд...

 

[Василий2011]

У меня в гостиной и тоже под потолок. Но все равно надо.

У меня сегодня событие. Иду принимать голландское гражданство.
А еще у нас до 140км\час ветер дует

Поздравляю) И как оно - ощущения от ветра? Фотки давай)

 

[Mikhael Kutya]

У меня сегодня событие. Иду принимать голландское гражданство.

От всей души!

 

[nanolab]

Иду принимать голландское гражданство

Родина вам этого не забудет.

 

[dima_B]

Не совсем так. Просто понятие веры у ученых не такое прямолинейное, как принято считать. Ну, замените понятие Бога понятием Природы (вещей и т.п.), Универсального закона или чем вам удобнее. Суть не меняется.

Тот же третий закон Ньютона есть, верим мы в него или нет. А он - часть более общего закона минимума лагранжиана из теоретической механики, который (будем считать) основополагающий. Те же штуки с гравитацией, квантами, электродинамикой, кхд...

исходя из теории хаоса, те законы, которые нами открыты и еще не открыты , существуют лишь потому, что в далекие времена большого взрыва произошло то , что произошло.

если в то время поменялся бы хоть на чуть чуть один компонент, мы бы имели совсем другие законы физики. (фрактал с другим рисунком)

просто так фишка легла.

 

[letsi]

Поздравляю) И как оно - ощущения от ветра? Фотки давай)

Ветер отличный. Мне нра но это потому-что я на велике сегодня не ездун, не ездец. Несколько деревьев возле дома повалило- красота.

Фоток нет

 

[Nrd]

Без обид, но это не то, что "Хуй с пальцем", это вообще нелепое сравнение.

именно этим своим сравнением я подчеркивал нелепость вашего утверждения. интернет - суть сеть! хттп и хтмл - способы передачи информации. сеть развивалась и без них. да, она бы без них была другой, но была. ЦЕРН не проектировал интернет, как вы выразились, он просто придал ему новый вектор развития

 

[Dobrodiy]

Или Asahi Optical известная сейчас как Pentax -- великая компания, так как первой выпустила удобную для обычного фотографа и популярную камеру с пентопризмой.

Это вы сильно заблуждаетесь.
Pentax была далеко не первой фирмой, кто выпускал камеры с пентапризмой.

 

[Nrd]

ага.. первые вроде как цейссы были с призмой. но не уверен. треба гуглить

 

[Dobrodiy]

ага.. первые вроде как цейссы были с призмой. но не уверен. треба гуглить

Contax, насколько я знаю, и наш Зенит.

 

[dima_B]

Это вы сильно заблуждаетесь.
Pentax была далеко не первой фирмой, кто выпускал камеры с пентапризмой.

я написал же, что Пентакс был первым, кто сделал по настоящему народную и популярную камеру.
ясен перец, что технология "взгляд через объектив" была известна чуть ли не с 19 века.

Contax, насколько я знаю, и наш Зенит.

«Зенит» (1952, первый фотоаппарат под этой маркой) — удачный опыт создания зеркального фотоаппарата на базе дальномерного («Зоркий»);
Пентакс-1 создан в 1952 году.https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax

Да, Контакс выпускал зералки еще с 1949 года. Но вопрос - были ли они популярными?

 

[klakeduker]

У меня в гостиной и тоже под потолок. Но все равно надо.

У меня сегодня событие. Иду принимать голландское гражданство.
А еще у нас до 140км\час ветер дует

И как?
Мельницы крутятся?
Наверное много муки будет

Поздравляю с гражданством!
Теперь я так понимаю с салом завязано

Коробок марихуанны и деревянные кломпы- вот она скучная и печальная участь мигрировавшего фотографа хохла