Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Всё о критике..

  • Автор теми Автор теми Joker J.K.
  • Дата створення Дата створення
Юр.. а Юр...
А изобразика ты шизофреника..
Я должен понимать какой из тебя шизофреник прежде чем принимать твои психиатрические выводы.
(правильно да? :іржач:)

Ну-у брат, это уже как в бородатом анекдоте: " молодой послушник, во время поста стырил с хозяйственного двора куриное яйцо и вечерком достал оловянную ложку, положил в нее яйцо и жарит в своей скромной келье втихаря над пламенем свечки... пронырливый и трижды противный дьяк заметив сие действо сквозь замочную скважину, резко распахнул дверь с возгласом "Ага! Попался!", - на что ошалелый послушничек - "это не я - это сатана меня соблазнил!" ....сатана вылазит из-за шкафа "ну, я бы до такого не додумался!";)
 
Емкость это когда в меньшее количество знаков вмещается больше смысла(хотя я понял что ты понял).

но всеравно, это успех
Джокер, меня зовут Наталья и мне 37 лет.
Ты взял ее одной харизмой
Так вот...Раз уж вы не понимаете намеков....

Иначе она бы так долго и витиевато не посылала тебя на хуй.

На остальных не обращай внимания они тебе просто завидуют
 
Емкость это когда в меньшее количество знаков вмещается больше смысла(хотя я понял что ты понял).

но всеравно, это успех
а смысл?
всё равно не поймут а нюансы потеряешь...:незнаю:
Да и скучнее будет :rolleyes:
а умным людям - буквы не помеха :);):D
 
Я просто оставлю это тут:
Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.

Различают кинокритиков, специализирующихся в области кинематографии, литературных критиков, работающих с произведениями художественной литературы, музыкальных критиков и театральных критиков, а также художественных критиков, предмет занятий которых составляют изобразительные искусства. К критикам относят знатоков и ценителей, обычно профессионально подготовленных, которые регулярно оценивают и анализируют концерты, спектакли, произведения различных искусств и, как правило, публикуют свои наблюдения и суждения в периодических изданиях.

К числу наиболее известных русских художественных и музыкальных критиков относят Владимира Васильевича Стасова, окончившего Училище правоведения. Музыкальной критикой занимались также композиторы Николай Андреевич Римский-Корсаков, Александр Николаевич Серов и другие, художественной — художники Александр Николаевич Бенуа, Мстислав Валерианович Добужинский и другие. Известным в своё время художественным и литературным критиком был Дмитрий Владимирович Философов, который в отличие от Бенуа и Добужинского не был художником, в отличие от Мережковского или Гиппиус — не был писателем. А также знаменитый литературный критик Белинский Виссарион Григорьевич.

Теперь, по логике некоторых в этой теме, странно, как ему удалось стать известным художественным и литературным критиком?
 
Грхм.. гхгх *смайлик поправляет галстук*


И так дамы господа ники и простонеочень и реадонли..

Харе шуметь, махать флажками и вешать бирки..
Запакуем (или расспакуем?) попкорн и веремся к теме нашего разговора..


Так что же такое критика?

А? что? ширинку не застегнул?
Э..что?
а оглянуться..
{оглядывается}
А!!
Вижу.. вижу.. молдцы..
Кто?
Как вы говорите?
Кто плакат повесил?

AntonVA?

Угу.. хорошо!
Садись два!

Почему два?
А птому что шучу..
.. хотя ты мне туза спалил (правда я может его бы и не достал..)

Так вот уважаемая аудитория..
В порядке повышения уровня собственного образования..
Кто видел фотографии Дыко?
Нет! нет..:D
Не те где она, а те где её.

Отсатвить ржать!
третий курс восьмая четверть :рл:
Не той которая порноактириса, а той которая фотокритик?

Ну а пока вы сосредоточенно слюнявите пальцы и шуршите экранами своих плашетов..
Я поделюсь своим старческим жизненаблюдением (а как же? Седемчшят пять мне:D)

По моим скромным наблюдениям.. люди (условно) деляться на два типа:
а)технари
б)гуманитарии..

Что? быдло.. да есть такое.. но поскольку среди присутсвующих я его не предполагаю то сосредоточу свою мысль на предыдущих..

Кто такие "технари"?
Это я сам (это не комплемент, это констатация).
Это люди которые задают вопросы Что? Почему? Как? Зачем?
и ищут на них ответы руководствуясь логикой, здравым смыслом и в меру своего разумения.

Но кроме технарей есть еще и "гуманитарии"..
Это кто?
Нет, это не ботаники, не художники и не порноартисты.

Это люди которые по ходу пьесы не то что бы отрицают разум и логику, но плют на них со своей самой_высокой_колокольни_в_мире.

Если технарь не знает ответа на вопрос он отвечает - не знаю.. пофиг/разберусь.
то гуманитарий походу ограничивается внутренней установкой "Чуйкой чую, объяснить не могу, я так вижу и не ебет {или даже ..Художника может обидеть каждый}

Может я и не прав в характеристике "гуманитариев" но в одном я уверен особенно после прочтения темы.. "гуманитарии" отрицают логику как явление чуждое и чужеродное.

что впрочем не мешает им жить в социуме.
ибо походу логика и житейская логика вещи не взаимообязующиее.

Poini (э.. ах да.. гендерное равноправие..) и _yura_ а вы кто по образованию?

Да.. так о чем это я..
Вобщем по ходу пьесы.. тьфу темы:

вырисовывается картина что критика по мнению некоторых это явление метафизичекого порядка носяжее субъективный уровень полезности коэфецетниально завязанный на субъекта её выдающего.

Тоесть..
(эх жаль влом и рисовать не умею.. такая демка пропадает..)

- "Эй! Это чо за дурачек фуло тут про мои фотошедевры затирает?
что "то говно" что "там обрезать", что "тут ББ фуло??
Смешной! ей богу клоун!!"

- "Ты чо дурак?? ведь это же известный фотограф Анесель адамс!"
-"ОЙ! да вы што?? Где ножницы! Где скочтч!! зеленку дайте!!.. буду править!!"


Вобще мне даже больше кажется что для гуманитариев - регалии - отмазка.

Наверно просто им обидно очень (но не признаются они себе)
что их шедевр шатает безымянный зритель (критик),
А если их в гавно макнет (причем пусть и за зря) Маэстро..
то это даже пардон простите - для них походу комплимент :незнаю:

"как кактус? вкусен?"
 
Останнє редагування:
Теперь, по логике некоторых в этой теме, странно, как ему удалось стать известным художественным и литературным критиком?
Тут немного некорректное сравнение. Писателем он, может, и не был, но точно умел составлять тексты.
 
Критика критикой, но все имеет свою практическую сторону. Из раздела фотоуслуги ведь за критикой сюда не заходят. И на замечание, извините у вас горизонт завален ответят, это не важно дайте денег. И если кому то не лень комментировать то мне например уже и лень чето показывать. А как это будет воспринято то и не особо и важно
 
А мы обсуждаем критику в рамках интернет-сообщества людей объединных одним хобби.

Если уж совсем быть честными, то обсуждаем мы совсем другое. Потому что это не критика, а скорее судорожные попытки обратить на себя внимание. От не востребованности, от одиночества, от чего угодно возникает у людей такая потребность. Безумно жаль таких людей конечно. Отсюда и многословие кстати. Человеку кажется, что пока читают то, что он пишет, он в зоне внимания.
 
Человеку кажется, что пока читают то, что он пишет, он в зоне внимания.

так и с фото тоже самое, художнику нужен зритель. Это нормально

п.с. Может со мной что не так, почему меня Джокер не раздражает, ну абсолютно?
 
так и с фото тоже самое, художнику нужен зритель. Это нормально
Безусловно. Только если это сравнивать с фото, то это будут скорее не интересные разнообразные снимки, а что-то посредственное и скучно-одинаковое.
 
Если уж совсем быть честными, то обсуждаем мы совсем другое. Потому что это не критика, а скорее судорожные попытки обратить на себя внимание. От не востребованности, от одиночества, от чего угодно возникает у людей такая потребность. Безумно жаль таких людей конечно. Отсюда и многословие кстати. Человеку кажется, что пока читают то, что он пишет, он в зоне внимания.
ах вот оно как..
я..
яяя и не знал что все так серьёзно...
Пойду повешусь...
.. пойду пленку засвечу :петля:

Хотя стоп!!
Шизика покажи! (что? это пони? не сувенир?? ой..упс..) диплом психиатра пожалуста :)
чо нет?
тогда расслабься :)



п.с. Может со мной что не так, почему меня Джокер не раздражает, ну абсолютно?
Это навереоне потому что ты не "обиженный"
А знаешь почему?
Пони, сувенир, юра.. наверное щас подумают что это потому что я не кричал тебе "резать"..
Но/ну я бы им ответил что не кричал потму что снимаешь ты так чтодаже шепотом совесть не даст..
Но я то знаю что причина не в этом..
...только детям - это не понять.. :незнаю:

Слушайте, "обиженные" граждане "гуманитарии"..
а вам не приходило в голово почему я не "коментиру" (читай критикую) работы Atlantesa. Specialista.. Ivango..(*)
не? мысля не приходила? ;)
___
*Ну может за редким мисключением..таким редким чтозвездочка только что б не проотвечаться
 
Останнє редагування:
Это Саша Ротор Фотоветки
:клас: точно, количество слов и смысловая нагрузка такая же...:D

В этом и есть корень разногласий, писатель среди художников :D
Точно! :пиво: Кстати есть же где-то форумы графоманов. Шел бы он туда. Больше ему внимания уделяли бы.
 
Никого Джокер не раздражает. У меня он вызывает психиатрический интерес.

Это Саша Ротор Фотоветки

:клас: точно, количество слов и смысловая нагрузка такая же...:D


Точно! :пиво: Кстати есть же где-то форумы графоманов. Шел бы он туда. Больше ему внимания уделяли бы.

Ну я ж говорю - обиженные :незнаю: :D
Хотя.. нет. сувенир то особый, запущенный случай..:rolleyes:
 
ага, все на аватарку из интернета обиделись.. бугагашечки
 
Назад
Зверху Знизу