Считаю что люди на шкоде неправы, по следующим причинам.
1) Как уже не раз было сказано, в теме:
"14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону;
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу."
Во-первых, если он решил что "зможе", а не смог - значит неправ, не выполнил пп. г) пункта 4.12. Причем спорить об этом можно было бы если бы там было неплотное движение, и впереди есть свободные места куда вернуться. А если вся полоса перед ним стоит или плотно забита, то очевидно, что вернуться на свою полосу он не смог бы. И если бы гайцы приехали не тогда, когда все остальные присутствовавшие вокруг "участники дорожного движения" уже уехали, и на дороге остались стоять ТС и Шкода, а приехали сразу, или же просто случайно были там в момент происшествия, никто бы из них на тему "начал обгон, а мне не дали вернуться" даже не разговаривал, т.к. нарушение (отсутствие возможности вернуться в свою полосу перед началом обгона) очевидно.
Ну это еще ладно, т.к. в нашей стране правда не то, что было, а то, что можешь доказать. Если бы свидетели все уехали, может и выкрутился бы шкодник с помощью комбинаций, предлагаемых Int21h. А вот с тем, что оштрафовали бы ТС-а, я совсем не соглашусь, т.к. есть пункт 11.3 ПДД:
" 11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу".
ТС остановился чтобы не въехать в неудавшегося обгоняльщика, имеет преимущество, и ждет, пока этот обгоняльщик вернется в свою полосу движения и даст ему дорогу. Нигде не написано что ТС обязан задом сдавать аж до сворачивания задом же в ближайший двор или поворот, или объезжать теперь в свою очередь по встречной это "препятствие", тем более если встречная занята потоком.