1.
ОТВЕТ::: о чем вы поете ,соберут по 2000 грн за сертификат риэлтора их на фирме должно быть три,остальные агентами без ДИПЛОМА так и останутся-от и весь контроль-вы Агнеска перед тем как обсуждать проэкт закона, его хоть почитайте......(на сайте мин эконом развития)-это еще один парадокс -выдача лицензий этим министерством(кстати возглавляет его П.Порошенко--мало ему шоколада ,ему еще и риэлторов подоить хочется.... ) ,а не минюстом как по идее должно быть...
Спасибо, прочитала.
Собственно по образу и подобию оценки, но со своими нюансами.
Риэлторов, согласно проекту, предполагается даже 2, но суть не в этом. Ответственность предусмотрена. Я Вам напомню:
"
Стаття 28. Захист прав третіх осіб
Якщо в процесі або в результаті виконання договору про надання ріелторських послуг завдано майнової та/або моральної шкоди третім особам, суб'єкт ріелторської діяльності і споживач ріелторських послуг відшкодовують їм завдані збитки і компенсують моральну шкоду в установленому законодавством порядку."
"
Стаття 34. Відповідальність суб'єктів ріелторської діяльності та агентів
1. Суб'єкти ріелторської діяльності та агенти, які перебувають у трудових відносинах з ними, несуть адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення вимог цього Закону в порядку, встановленому законом.
2. Суб'єкти ріелторської діяльності та агенти несуть адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору про надання ріелторських послуг, у тому числі за недостовірну інформацію щодо об'єкта нерухомості або його власників, відповідно до умов договору та закону."
Выдача лицензий Минэкономики - не парадокс. Как говорится, кто первый подсуетился, тот и прав

Минюсту теперь долго придется что-то доказывать. Не первый случай в Украине.
1.
Вы вон господа ,лучше петицию в кабмин -чтобы агентствам дали доступ в реестр арестов имущества,а то проверять преходится объекты недвижимости -незаконно через друзей нотариусов....(так вот этого в проэкте закона и нет -зато подробно кому и сколько денег за сертификат ....).
Тот же проект:
"
Стаття 37. Порядок та умови інформаційного забезпечення ріелторської діяльності
1. Суб'єкт ріелторської діяльності у межах переліку доручень, обумовлених із споживачем ріелторських послуг у договорі про надання ріелторських послуг та у довіреності (договорі доручення), має право проводити збір інформації, необхідної для укладення правочину щодо об'єкта нерухомості, забезпечення його нотаріального посвідчення та/або державної реєстрації, а також виконання такого правочину.
2. Підставою для надання суб'єктам ріелторської діяльності зазначеної інформації є відповідне звернення з додатком копії договору про надання ріелторських послуг, укладеного із споживачем ріелторських послуг, та довіреності (договору доручення) споживача на одержання такої інформації.
3. Суб'єкт ріелторської діяльності має право на одержання у встановленому порядку від посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, а також інших посадових осіб інформації про об'єкти нерухомості, щодо яких укладено договір про надання ріелторських послуг, їх характеристики, а також відомостей про власників цих об'єктів нерухомості та інших осіб, які мають право на ці об'єкти, якщо інше не визначено законодавством."
1.
ОТВЕТ::::А должны то неработать ВСЕ -то-есть на законы нам плевать.... в стране Украина.....))
Подобные подпольные заведения существуют, наверное, во всех странах мира, не только в Украине
1.
а насчет5 или 6 процентов или 7 за услуги риэлторов ,так это решит 8-10 директоров крупных и старых агентств между собой ,а не как не вы - клиенты....
Так было в 2003 мы договорились и подняли проценты с 3% до 5% и все клиенты молча приняли -а куда вам деватся-мы же делаем предложения от которых не возможно отказатся))))......


Люблю Я "Крестного отца".....
Это, если законодательно жесткие рамки не установят:
"
Стаття 26. Документи, що підтверджують виконання договору про надання ріелторських послуг
...
5. Розмір і порядок оплати ріелторських послуг визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не визначено законодавством.
Максимальний розмір оплати ріелторських послуг не може перевищувати трьох відсотків вартості нерухомого майна, зазначеного у правочині щодо такого майна.
Сума грошової винагороди, що повинна бути сплачена споживачем ріелторських послуг за виконані для нього ріелторські послуги, обов'язково зазначається в акті."
Кстати, далеко не все агентства берут 5 %, так что видимо, договоренность действует не на всех

.
Если серьезно - законодательство в этой сфере необходимо, и рано или поздно оно начнет функционировать, как юрист Вы это прекрасно понимаете.
В каком состоянии оно при этом будет - другой вопрос.
Понятно, что данный проект пока еще детский лепет, а механизмы, не то что не отработаны, но и не существуют в принципе.
Нет смысла быть недовольным появлением закона, это ничего не решит. Есть смысл - поучаствовать в разработке соответствующих законопроектов и попытаться повлиять на их содержимое.
Собственно, АСНУ так и поступает.
Это более рациональный путь, именно на это я, как студентка

, Вам и намекала.
P.S. Кстати, разве в Юрке такие проекты согласование не проходят? Это было бы логично.
Шенцева (Димона) покрываете?

В его ОПГ входите?
Нет, шумные притоны на центральных улицах задолбали, после их закрытия стало как-то комфорней
Что касается государственного контроля, то ничего не выйдет на данном этапе развития рынка. Агенты объявят что они занимается не "риелтерской деятельностью" а "информационными услугами". И это тем более верно, что это на самом деле правда.
Агентов которые занимаются риелтерской деятельностью на самом деле в Харькове нету. Только информационные услуги, и еще немного посредничество в передаче взяток, как об этом красочно рассказал FRIS. Посредничество это тоже будет вряд ли регулироваться...
Хотя заставить агентов заниматься на самом деле риелтерской деятельностью - было бы неплохо.
На данном этапе конечно не выйдет, слишком все еще примитивно.
Понадобиться как минимум несколько лет (в самом лучшем случае).
В проекте закона "информационные услуги" включены в состав "риэлторских услуг", и отдельной статьей дохода являться не могут.
