Вопрос о смысле и благонамеренном Боге

в данном случае - не знаю..

"Библии" издают конкретные люди и издательства. Как и сказки народов мира. У которых тоже вроде бы нет автора...


А не на Земле?
Как ты отличишь представителя какой-либо высокоразвитой внеземной цивилизации, который может общаться телепатически, от Амон-Ра или Баала?
 
боги воплощаются в людей и дают учение..
вроде как и конкретный человек, а вроде как и бог..
как боги..
там нет добра и зла, там только благодать..
они творят Красоту, живут в Любви и несут луч света в наше темное царство..
фантастики насмотрелся..
не прилетают к нам высокоразвитые..

это жизнь, а не благодать, благодать заслужить надо.
Бог тебе дал часть себя - Дух..
будешь развивать Дух - заслужишь больше благодати..
 


Почему обязательно должны прилетать? Это ты мыслишь категориями своих знаний. Технологии могут быть совсем иными. Могут например "воплощаться в людей"...
 
"Боги воплощаются в людей." Подавляют свободу волю человека и воплощаются? Что ими движет? Без нашего на это разрешения? Это зло!

А как это соотносится с первым постом? У единого, который есть любовь, может быть одно единственное желание - отдавать. Он же любовь. Отдавать нам все, в чем мы нуждаемся.
Получается единый Бог -это безграничное, безразмерное желание отдавать любимым то, в чем они нуждаются. В этом суть названия темы " Вопрос о смысле и благонамеренном Боге"
А мы хотим получать и формируем желание, придаем безграничному желанию формы, что нам дать. ( а получить тоже не очень легко. Нужно стать подобным, чтобы передать пожелания, чего ты хочешь и чтобы получить то, что ты хочешь)

А сам смысл всего - осуществить все наши желания, но чтобы мы стали подобными единому - хотели выполнять желания других. т е любили, т е отдавали. Свободной волей. Сами это делали. Сами захотели так.

А что Вы можете сказать о тех богах, кто " могут воплощаться в людей"? Что движет тем множеством богов? Чего они желают?
С единым весь смысл другой. Человек достигает высшего - эманация в каком то качестве высоком, человек постигает вверх. А не Боги вселяются в низшее. Зачем им вселяться в низшее материальное?
 
Останнє редагування:
нее, я как раз мыслю широко..

ты же сам сказал: высокоразвитые..
вот зачем профессору философии воплощаться у бомжей?
назови хоть одну причину..

представь среду где живет лёд, где вода, где пар..
легко ли пару из привычной среды стать льдом и жить среди льда?
лед -человеки, пар - высокоразвитые..

высокоразвитые (пар) в своем состоянии могут шляться по всем мирам, вот и наша задача на Земле стать паром и жить вечно в иных мирах..

Могут например "воплощаться в людей"...
воплощаться - это родиться-жениться, оно им надо..
воплощаются те, кто присматривает за Землей, приносит Учение..
и это называется Космическая Жертва, высокое воплощается в низком..
вот Христос принес Жертву, воплотился на Земле..



опять игра со словом "бог"..
Бог-Абсолют - им мы не станем, хотя мы он и есть..
Бог - Творец (планетарный дух) к этому уровню мы стремимся..это высший уровень, Любовь божественная..
Бог - типа Христос - богочеловеки, это следующий от нас уровень, старшие братья..вот они и приносят Жертву, воплощаются, что учить и разгребать авгиевы конюшни.. тут и человеки, которые прошли земной уровень и уже стали богочеловеками..
 
Останнє редагування:
А может быть им клубники захотелось или влюбиться в кого )) Исполняют свои эгоистичные желания.

А ведь есть такие тексты, как боги спускались на Землю и женились на наших женщинах. (не помню у каких народов) Что обозначают эти тексты?
 

Разве? Христос, аватары Вишну... А если это происходит с уже сложившейся личностью, то все по договору и взаимному согласию. Купля/продажа души. Конечно бывает и насильственное вселение, но те сущности сложно назвать богами, а их жертвы в большинстве случаев сами виноваты.


С чего ты взяла, что Он есть любовь?
Откуда ты можешь знать о Его желаниях?


Твои выводы могут исходить из ложной предпосылки.
Кроме того, подход у тебя эгоистично женский. Чтобы кто-то осуществил твои желания.
А вот сильный мужчина хочет добиться чего-то сам. Своими силами. Без чьей-либо помощи. Он не желает быть зависимым от кого-то.


Высшее/низшее. Делишь опять же ты. Скорее всего без эмпирического обоснования на то.
 
Исполняют свои эгоистичные желания.
прикалываешься..
бог - это полное избавление от земных желаний, страстей, эмоций, чувств и, конечно же, желания пожрать..

не задумывалась..
 

Экономия времени. Межзвездный перелет очень затратен в этом смысле.
А смысл... Ну некоторые люди полжизни проводят изучая обезьян или каких нибудь членистоногих. Или учатся общаться с дельфинами...


Все это агрегатные состояния воды. Она принимает эти состояния в зависимости от окружающих условий. Но остается все тем же.


Снова субъективное разделение на высшее/низшее. Например твое сознание/разум можно, например, переместить из тела на цифровой носитель. Или в иную субстанцию. Эктоплазма/психоплазма/идеоплазма и т.д.
И это будет лишь другое агрегатное состояние Тебя. Но не высшее или низшее.
 

Странное у тебя понятие о Добром Боге. Точнее о доброте и благости.
так жизнь то такова ... это же очевидно ... родители, любящие своих детей, обязательно в чем то их ограничивают (дети на тот момент, "страдают"),
любое растение нуждается в уходе, в частности в обрезании, т.е. отсечении части побегов (веток), чтобы быть здоровым и плодовитым ... ну вообщем, такова жизнь ...



Вы забыли упомянуть, что это религиозные догматы.
это ясно по умолчанию, кто в теме этой ( в разделе этом) ...
а вы хотели (можете) предложить другие догматы?
 
Останнє редагування:
Экономия времени. Межзвездный перелет очень затратен в этом смысле.
мир богов- это мир мысли, там нет пространства и времени, там все мгновенно..
промыслил - я на Венере - и ты там..
боги не изучают, они все знают изначально, они заняты только сотворением более прекрасного..
и бог - это мысль, дух, сознание, и ему легче парить, чем быть закованным в лед (физическое тело)..
Снова субъективное разделение на высшее/низшее.
а как еще на пальцах объяснять?
мое - да..
но есть более развитые Сознания, мы про них и говорим - высшее / более развитое..

эту побасенку точно люди придумали..
в девственных лесах где чел не ухаживал растения более здоровы..
а уж про плодовитость.. это жадность человеческая желать плодовитости растения.. растение усиленно плодоносит, когда чувствует угрозу гибели.. в остальное время оно живет себе в удовольствие и плодами (наследниками) не озабочено..
 
нет у них личностей, они же боги..
у идолов нет личностей, т.к. идолы сами по себе вовсе не боги,
но в духовном мире существуют личности, или если хош - сверхличности ...
это же логично ... ты же сама свято веришь в то, что будушь когда то богоподобной, а это значит, что твоя личность на растворится где то "в облаках", а наоборот станет более выраженной ...
вот даже по этой логике, Бог - сверхличность (а есть еще и Библия, подтверждающая это)



в девственных лесах где чел не ухаживал растения более здоровы..

может быть, но я говорил за культурные растения, которые без ухода превращаются в дичку
 
Останнє редагування:
Я считаю, что догматы вообще не нужны, т.к. они могут не соответствовать действительности и приводят к частичному выключению критического мышления.