Статус:
Offline
Реєстрація: 22.03.2009
Повідом.: 2844
Реєстрація: 22.03.2009
Повідом.: 2844
и что?
Висел, но до наших дней не сохранился.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
и что?
Висел, но до наших дней не сохранился.
что есть реальные факты?
каких таких других форм?
у богов?
нет у них личностей, они же боги..
Дух..Так а я грешник, какая благодать может быть, не стыковочка.
и что?
в данном случае - не знаю..Ты не знаешь что такое факт?
так "считали", а не были..Фараонов тоже считали богами...
в данном случае - не знаю..
так "считали", а не были..
боги воплощенные на Земле, ведут себя как обычные люди..
это жизнь, а не благодать, благодать заслужить надо. Слышала выражение, испустил дух, не благодать.
боги воплощаются в людей и дают учение.."Библии" издают конкретные люди и издательства. Как и сказки народов мира. У которых тоже вроде бы нет автора...
как боги..А не на Земле?
фантастики насмотрелся..Как ты отличишь представителя какой-либо высокоразвитой внеземной цивилизации, который может общаться телепатически, от Амон-Ра или Баала?
Бог тебе дал часть себя - Дух..это жизнь, а не благодать, благодать заслужить надо.
боги воплощаются в людей и дают учение..
вроде как и конкретный человек, а вроде как и бог..
как боги..
там нет добра и зла, там только благодать..
они творят Красоту, живут в Любви и несут луч света в наше темное царство..
фантастики насмотрелся..
не прилетают к нам высокоразвитые..
типа да винчи? интересная мысль.Могут например "воплощаться в людей"...
"Боги воплощаются в людей." Подавляют свободу волю человека и воплощаются? Что ими движет? Без нашего на это разрешения? Это зло!Почему обязательно должны прилетать? Это ты мыслишь категориями своих знаний. Технологии могут быть совсем иными. Могут например "воплощаться в людей"...
У единого, который есть любовь, может быть одно единственное желание - отдавать. Он же любовь. Отдавать нам все, в чем мы нуждаемся.Лишь у эманаций Единого может возникнуть смысл исполнять ваши просьбы. Ведь боги похожи на людей, ими тоже движут желания.
нее, я как раз мыслю широко..Почему обязательно должны прилетать? Это ты мыслишь категориями своих знаний. Технологии могут быть совсем иными. Могут например "воплощаться в людей"...
воплощаться - это родиться-жениться, оно им надо..Могут например "воплощаться в людей"...
опять игра со словом "бог"..А что Вы можете сказать о тех богах, кто " могут воплощаться в людей"? Что движет тем множеством богов? Чего они желают?
С единым весь смысл другой. Человек достигает высшего - эманация в каком то качестве высоком, человек постигает вверх. А не Боги вселяются в низшее. Зачем им вселяться в низшее материальное?
А может быть им клубники захотелось или влюбиться в кого )) Исполняют свои эгоистичные желания.нее, я как раз мыслю широко..
воплощаться - это родиться-жениться, оно им надо..
"Боги воплощаются в людей." Подавляют свободу волю человека и воплощаются? Что ими движет? Без нашего на это разрешения? Это зло!
А как это соотносится с первым постом?
У единого, который есть любовь, может быть одно единственное желание - отдавать. Он же любовь. Отдавать нам все, в чем мы нуждаемся.
Получается единый Бог -это безграничное, безразмерное желание отдавать любимым то, в чем они нуждаются.
А сам смысл всего - осуществить все наши желания, но чтобы мы стали подобными единому - хотели выполнять желания других. т е любили, т е отдавали. Свободной волей. Сами это делали. Сами захотели так.
Человек достигает высшего - эманация в каком то качестве высоком, человек постигает вверх. А не Боги вселяются в низшее. Зачем им вселяться в низшее материальное?
прикалываешься..Исполняют свои эгоистичные желания.
не задумывалась..А ведь есть такие тексты, как боги спускались на Землю и женились на наших женщинах. (не помню у каких народов) Что обозначают эти тексты?
нее, я как раз мыслю широко..
ты же сам сказал: высокоразвитые..
вот зачем профессору философии воплощаться у бомжей?
назови хоть одну причину..
представь среду где живет лёд, где вода, где пар..
легко ли пару из привычной среды стать льдом и жить среди льда?
лед -человеки, пар - высокоразвитые..
воплощаться - это родиться-жениться, оно им надо..
воплощаются те, кто присматривает за Землей, приносит Учение..
и это называется Космическая Жертва, высокое воплощается в низком..
вот Христос принес Жертву, воплотился на Земле..
Бог просто допускает какие то войны, какие то смерти, чтобы сбить давление, чтобы человечество само себя не уничтожило
так жизнь то такова ... это же очевидно ... родители, любящие своих детей, обязательно в чем то их ограничивают (дети на тот момент, "страдают"),Странное у тебя понятие о Добром Боге. Точнее о доброте и благости.
это ясно по умолчанию, кто в теме этой ( в разделе этом) ...Вы забыли упомянуть, что это религиозные догматы.
мир богов- это мир мысли, там нет пространства и времени, там все мгновенно..Экономия времени. Межзвездный перелет очень затратен в этом смысле.
боги не изучают, они все знают изначально, они заняты только сотворением более прекрасного..А смысл... Ну некоторые люди полжизни проводят изучая обезьян или каких нибудь членистоногих. Или учатся общаться с дельфинами...
и бог - это мысль, дух, сознание, и ему легче парить, чем быть закованным в лед (физическое тело)..Все это агрегатные состояния воды. Она принимает эти состояния в зависимости от окружающих условий. Но остается все тем же.
а как еще на пальцах объяснять?Снова субъективное разделение на высшее/низшее.
мое - да..Например твое сознание/разум можно, например, переместить из тела на цифровой носитель. Или в иную субстанцию. Эктоплазма/психоплазма/идеоплазма и т.д.И это будет лишь другое агрегатное состояние Тебя. Но не высшее или низшее.
эту побасенку точно люди придумали..любое растение нуждается в уходе, в частности в обрезании, т.е. отсечении части побегов (веток), чтобы быть здоровым и плодовитым ..
у идолов нет личностей, т.к. идолы сами по себе вовсе не боги,нет у них личностей, они же боги..
в девственных лесах где чел не ухаживал растения более здоровы..
Я считаю, что догматы вообще не нужны, т.к. они могут не соответствовать действительности и приводят к частичному выключению критического мышления.это ясно по умолчанию, кто в теме этой ( в разделе этом) ...
а вы хотели (можете) предложить другие догматы?