Вопрос к изучающим, или регулярно читающим Библию

[*ТаТа*]

ну у нас тоже все посчитали бы страшилками,

не страшилками, а бредом сумасшедшего..

 

[*ТаТа*]

Как только духовному миру, потребовалось развиваться и расширяться, боги стали создавать материальные миры, - каждый со своей солнечной системой, что по сути и является звёздами. которые мы видим на небе в ночное время.
Ну, а далее, как я описал выше ...

а дальше опять провал до Христа..
давайте как то по порядку всех участников: боги, адам-ева, змей-сатана, Христос, ангелы..

 

[*ТаТа*]

Как только духовному миру,

боги стали создавать материальные миры,

Иисус завершив Суд на старой Земле и став Богом

где здесь адам-ева и змей?

со своей командой ангелов (Церковью Христовой), создаёт Новую Землю и Новое Небо,

где в этой истории сатана?

 

[Zashita]

Почему провал, - Иисус завершив Суд на старой Земле и став Богом, со своей командой ангелов (Церковью Христовой), создаёт Новую Землю и Новое Небо, для развития на базе нового своей частицы Духовного Мира, где всё вновь повторяется ...

Ижтис прав, весеннее обострение началось.

где здесь адам-ева и змей?

где в этой истории сатана?[/quote
Подожди, пастырь над этим ещё работает.

 

[*ТаТа*]

Подожди, пастырь над этим ещё работает.

жду ж, прям неожиданное прочтение Библии..

 

[*ТаТа*]

Адам и Ева были созданы Богом при сотворении материального мира в течении 6-ти дней.
Сатана возник, когда была создана часть Духовного Мира для нашей планеты, он восстал из среды ангелов.

ну, сначала духовный.. там сатана из ангелов, но откуда там ангелы, если в вашей теории они из людей, которых еще не было?
где написано, что 6 дней - это материальный? это духовный, а вот Иегова в то же время - это материальный..

откуда взялись первые ангелы?

 

[*ТаТа*]

Духовный мир не имеет начала и конца,

так бы сразу и написали..чтоб была понятна ваша мысль..

 

[Elf78]

Духовный мир не имеет начала и конца

А вы то откуда знаете?

 

[Zashita]

Духовный мир не имеет начала и конца, в отличии от материального, но используется духовным для своего развития ...
Если духовному миру необходимо пополнить духовный мир новыми сущностями, - создаётся Новая Земля и Новое Небо (очередная солнечная система галактики во вселенной).

Твою библию не автор звёздных войн писал? а я понял, ты усыпил нашу бдительность цитированием писания, теперь всю правду матку рубишь.

но откуда там ангелы,

Для Бога нету ничего не возможного, он вселенную создал, неужели ангелы для Него проблемы.

 

[*ТаТа*]

Для Бога нету ничего не возможного, он вселенную создал, неужели ангелы для Него проблемы.

в версии Духовника ангелы - это бывшие люди, а в твоей версии кто?

 

[Zashita]

в версии Духовника ангелы - это бывшие люди, а в твоей версии кто?

Бог создал себе ангелов помощников, так в писании говорится.

 

[*ТаТа*]

Бог создал себе ангелов помощников, так в писании говорится.

так и он говорит, что писание читает..

 

[JunoSRX]

Ангелы происходят из людей, прошедших испытание на старой Земле

шо за ересь?

Духовный мир не имеет начала и конца, в отличии от материального, но используется духовным для своего развития ...
Если духовному миру необходимо пополнить духовный мир новыми сущностями, - создаётся Новая Земля
и Новое Небо (очередная солнечная система галактики во вселенной).

а тут уже сам себе противоречишь: утверждаешь, что духовный мир вечен, но привязывешь его к временному, материальному, без которого он (по твоей ереси) даже и развиваться то не может (((((((((((((((((((

 

[Александр_ХТЗ]

шо за ересь?

(по твоей ереси)

Вот видите, DYHOVnik - не один я считаю, что ваши взгляды еретические.

 

[Zashita]

так и он говорит, что писание читает..

так он своё читает и ещё, он же между строк читает,вот смесь в голове и получается.

 

[*ТаТа*]

так он своё читает

во-во и не колется чьих будет..

 

[Elf78]

Твою библию не автор звёздных войн писал? а я понял, ты усыпил нашу бдительность цитированием писания, теперь всю правду матку рубишь.

Неудивительно: пытаясь "плясать" от Библии, рано или позно упираешься в ее узкие рамки. Невозможно впихнуть невпихуемое мироздание в рамки древнееврейского эпоса. Приходится либо начинать юлить, утверждая, что Библия написана иносказательно, типа, если написано день, то на самом деле это не день и т.д., либо начинать фантазировать.

 

[АлексейБелояр]

Приходится либо начинать юлить, утверждая, что Библия написана иносказательно, типа, если написано день, то на самом деле это не день и т.д., либо начинать фантазировать.

Иногда и то и другое.
И чем дальше тем больше всяких трактовок.
У каждой разновидности христианства свой список мест в библии, которые нужно читать иносказательно.

 

[Zashita]

Неудивительно: пытаясь "плясать" от Библии, рано или позно упираешься в ее узкие рамки.

В Библии всё просто, читай как там написано. Потому Христос и говорил притчами, чтобы простой народ понимал, а то что говорят между строк написано, так оно как то и не между строк, просто в писании только главные события описаны. А насчёт между строк, ну например, снизошёл на апостолов Дух Святой, вот здесь уже и начинается чтение между строк.

 

[drossel]

В Библии всё просто, читай как там написано. Потому Христос и говорил притчами, чтобы простой народ понимал, а то что говорят между строк написано, так оно как то и не между строк, просто в писании только главные события описаны. А насчёт между строк, ну например, снизошёл на апостолов Дух Святой, вот здесь уже и начинается чтение между строк.

Есть мнение, что святые писания нужно начинать изучать не из книг, а воспринимая информацию на слух, естественно от истинных богословов, но ни как не от тех, кто просто текст прочел. Почему так? потому, что информация вложенная в тексты святых писаний достаточно сложная для осмысления.