Документы подлинные, в ЖЖ это быстро просекают, если Вы не в курсе.
Не в курсе - ЖЖ - это, конечно, офигенный источник. Фотошоп тоже рулит, да. Особенно странные цифры, записанные авторучкой на листике первом, около цифр белое пространство, а листик жёлтый. Т.е. даты нет, учитывая что это - 1954 и выше годы (Хрущёв), то цифры... Занижены как минимум на 250 тыс. расстрелянные (после войны было 300 тыс примерно) и общие где-то на 500 тыс. Поражает фраза "ориентировочно" - т.е. с погрешностью 380 человек - не мало как для погрешности - кто их осудил - не понятно.
Т.е. имхо - туфта. Нету ссылки на книгу, солидный сайт и т.д., где размещён документ - значит с вероятностью большой документа нету

.
Ибо если был он - то на Ф. 3. Оп. 57. Д. 109. ссылались бы тупо все исследователи как на окончательные цифры. (А в этом документе подаются якобы окончательные данные с 1921 по 1954 годы).
Более того - вспомним что это было время после XX съезда и дата на первом документе больше 1954 и на втором стоит 1955.
Ещё интересно, что во втором документе цифр нет, а обтекаемые фразы.
Интересно, сколько было тех, про кого некорректно указали - не написано ничего.
Можете хотя-бы дать ссылку на место блога, где фотографии обсуждаются. Т.к. блог Германыча - известного антисоветчика - полон разного всякого и хз где искать там копии.
Вот, кстати, уровень автора блога, где размещены копии документов, на которые Вы дали ссылку:
Посилання видалено - закачаешься мысль... Вообщем, тут можно автору только посочувствовать - ***** пишет везде о том, что он умный и делает выводы о том, в чем не разбирается

.
Или как он писал про зарплату Сталина:
Посилання видалено 
.
Вообщем чукча без малейшего желания что-то изучать.
У меня сейчас нет фотокопии второй страницы
На нет - и суда нет

.