Власть - народу!

[нeвдаха]

Понимание прибавочной стоимости вносит ясность - откуда ноги растут у богатства и нищеты.
Только и всего.

 

[нeвдаха]

Сегодня это так. А при народовластии, когда у всех при принятии решений 1 голос, не получится никак денежным мешкам навязать народу свою волю. У них будет менее 10% голосов.
Мы это пережевывали с Вами уже не один раз. А толку - ни...уя!
Догмы, мантры, непогрешимость, величие ...

Ваше народовластие живет только в Вашей голове - ее продукт.
Я не имею ничего против.

 

[Борович]

Какая хрень!!!

Ошибаетесь. Это не хрень, а точное описание действительности, касаемо процесса производства и продажи товара. И ни один марксист не сможет опровергнуть это утверждение. И Маркс с Энгельсом и Лениным не помогут, даже если их воскресить.

Наверно, Вы посчитали, что я написал хрень, потому что по-своему поняли фразу: "в конечном итоге произвести и продать товар".

 

[Марк Зобов]

Понимание прибавочной стоимости вносит ясность - откуда ноги растут у богатства и нищеты.
Только и всего.

А без прибавочной стоимости не понятно, что рабочий - нищий, потому что у него маленькая заработная плата, а капиталист богатеет, продавая произведенный на заводе товар? Что тут не понятно?

Всем понятно, что источник денег у капиталиста и у рабочего один и тот же - выручка от продажи произведенного на заводе товара. Но капиталист себе забирает много, а рабочим дает мало. Что тут не понятно? И при чем тут какая-то прибавочная стоимость, если требуется всего лишь по справедливости поделить полученную выручку? Так, чтобы и рабочие не были нищими, и у капиталиста оставался интерес заниматься бизнесом.

 

[нeвдаха]

Не то.

 

[Борович]

Я ещё не разучился читать и дублировать НЕ надо. Весь диалог присутствует: комментариев к комментариям - не будет.

Главное - ответа на вопрос заданный вопрос нет.

А Гавроша вы не понимаете, потому что мыслительная работа совсем не есть такая очевидная вещь, как вам кажется. И заглянуть в чужую голову нельзя (где же здесь очевидность?), и на выходе только в крайне редких случаях оказывается нечто однозначное.

Его "мыслительная работа" проявляется в том, что он тут пишет. И мне очевидно, что он местами пишет ерунду, которую упорно отстаивает и применяет словесную эквилибристику. Помню как попросил показать полный метод расчёта цены бутерброда - он отказался, сославшись на то, что у него душа не лежит к мелочёвке. Я же это воспринял, как то, что он не хочет своими руками забивать гвоздь в крышку гроба марксизма, а проще говоря - он боится...

 

[нeвдаха]

Ошибаетесь. Это не хрень, а точное описание действительности, касаемо процесса производства и продажи товара. И ни один марксист не сможет опровергнуть это утверждение. И Маркс с Энгельсом и Лениным не помогут, даже если их воскресить.

Наверно, Вы посчитали, что я написал хрень, потому что по-своему поняли фразу: "в конечном итоге произвести и продать товар".

Я вижу действительность по-другому - как карлы-марлы.
И нет желания навязывать Вам свое видение.

Серега, не ты ли?

 

[Борович]

Понимание прибавочной стоимости вносит ясность - откуда ноги растут у богатства и нищеты.

У Вас всё еще своё марксистское понимание прибавочной стоимости, отличное от классического понимания прибавочной стоимости?

 

[Марк Зобов]

Ваше народовластие живет только в Вашей голове - ее продукт.
Я не имею ничего против.

Ваш Маркс живет только в вашей голове, а мое народовластие действует

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[нeвдаха]

Серега, каждый волен под словами понимать свое. Только в жизни своим горбом хоромы не построишь (народная мудрость).

Буду спать.

 

[нeвдаха]

Ваш Маркс живет только в вашей голове, а мое народовластие действует

Да, мы живем при реальном народовластии. Кернеса вот выбрал народ. Что Вам еще нужно?
Пока.

 

[Марк Зобов]

Не то.

Да, это не то, что у Маркса. Это как у тетушки Цили - старшего экономиста

 

[Марк Зобов]

Да, мы живем при реальном народовластии. Кернеса вот выбрал народ. Что Вам еще нужно?
Пока.

Меня этот уровень народовластия не устраивает.

 

[Марк Зобов]

Серега, каждый волен под словами понимать свое. Только в жизни своим горбом хоромы не построишь (народная мудрость).

Буду спать.

Спокойной ночи. И дался Вам этот Маркс?

 

[ivanov]

Главное - ответа на вопрос заданный вопрос нет.


Его "мыслительная работа" проявляется в том, что он тут пишет. И мне очевидно, что он местами пишет ерунду, которую упорно отстаивает и применяет словесную эквилибристику. Помню как попросил показать полный метод расчёта цены бутерброда - он отказался, сославшись на то, что у него душа не лежит к мелочёвке. Я же это воспринял, как то, что он не хочет своими руками забивать гвоздь в крышку гроба марксизма, а проще говоря - он боится...

Я вам что-то обещал? Претензии к деятельности Зобова были изложены. Насколько вы их считаете обоснованными - меня мало беспокоит. Но если вам нужен любой формальный ответ, то, допустим, "брехня Маркса" (как он выражается) это, и неправда, и хамство, и глупость, и зашкаливающее самомнение в одном флаконе.
Все иногда могут писать глупости и Гаврош - не исключение. К тому же там возраст отнюдь не юношеский. И почему вы сразу не попросили его выдать вам бизнес-план по успешной торговле бутербродами? Почему Гаврош должен разбираться в бухгалтерии? Почему Гаврош имея смутное представление о бухгалтерии не может интересоваться философией? Капитал - это НЕ пособие по бухучёту, а экономико-философский труд.

 

[Гаврош*]

Вот беда какая, оказывается, айтишники не создают новой стоимости. А как же на них обогащаются буржуи?

Айтишники нанимаются к капиталисту на работу, как простые рабочие и создают капиталисту новую стоимость в виде программного продукта.
Неужели Вы этого не понимаете?

 

[Гаврош*]

Та вы шо?



А как Вам - "расширить применение государственного вмешательства в "частноправовые" отношения"?

Здесь Ленин говорит о государственном вмешательстве в "частноправовые" отношения и Советская власть успешно решала эти задачи.
А как Ваша "власть народа" будет решать подобные задачи?
Ведь мелкобуржуазная среда не допустит вмешательства в "частноправовые" отношения.

 

[Марк Зобов]

Айтишники нанимаются к капиталисту на работу, как простые рабочие и создают капиталисту новую стоимость в виде программного продукта.
Неужели Вы этого не понимаете?

Нигуя се? Это они физическим трудом, давя на клавиатуру, создают капиталисту новую стоимость?

Инженеры и управленцы сидят не в каких-то, а в накладных расходах и не создают новой стоимости, которую капиталист сможет продать.
Только физический труд рабочих создаёт новую стоимость.
А дятел тот, кто этого не понимает и Зобовдятел тоже.

 

[Марк Зобов]

Здесь Ленин говорит о государственном вмешательстве в "частноправовые" отношения и Советская власть успешно решала эти задачи.
А как Ваша "власть народа" будет решать подобные задачи?
Ведь мелкобуржуазная среда не допустит вмешательства в "частноправовые" отношения.

Что значит - не допустит?
При народовластии у каждого 1 голос. Буржуазия (предприниматели) по имеющейся мировой статистике составляет не более 4,5% населения. Это предельный уровень их голосования. Как они могут чего-то не допустить?

 

[Марк Зобов]

Я вам что-то обещал? Претензии к деятельности Зобова были изложены.

Виноват, где-то пропустил ваши претензии к деятельности Зобова. Не могли бы их тут изложить. Буду очень признателен